Решение по делу № 2-6773/2023 от 14.11.2023 - об определении порядка пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств.

№2-6773/2023

10RS0011-01-2023-009071-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Лукутцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что являются братом и сестрой в порядке наследования приняли в равных долях наследство за отцом <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счете банка, за бабушкой <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу <адрес>, автомобиль <данные изъяты>. Истец занималась похоронами обоих родственников, на похороны бабушки была потрачена сумма 91950 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец единолично оплачивала коммунальные платежи, всего внесено 41602,92 руб. Ответчик препятствует проживанию истца в квартире. Истец просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, кадастровый №, выделив в пользование ФИО1 комнату площадью 19,8 кв.м., ФИО2 № кв.м., места общего пользования оставить в пользовании собственников, взыскать половину стоимости оплаченных коммунальных услуг 20801,46 руб., половину стоимости расходов на погребение 45975 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ТСЖ «Ровио20».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ранее представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, указав, что лоджия имеет выходы из двух комнат.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственных дел, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ гарантировала право на жилище.

По смыслу п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Как следует из ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также путем прекращения или изменения правоотношения.

На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст.209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. По смыслу п. 2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого - соответствующей компенсации. Выплата компенсации в силу п.4 ст.252 ГК РФ вместо выдела в натуре, допускается только с согласия собственника.

По смыслу приведенной нормы права, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления с учетом площади жилого помещения и других обстоятельств, право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других собственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Таким образом, участник долевой собственности на жилое помещение вправе требовать устранения нарушений его прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем определения порядка пользования жилым помещением и возложения на других участников долевой собственности обязанности по передаче ключей от входной двери в указанное жилое помещение.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 3 ст. 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст. 15 ЖК РФ объектом жилищных правоотношений является жилое помещение. В силу ч.2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Пунктом 2 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ квартира отнесена к одному из видов жилого помещения.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», а также п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установлено, что при разрешении требования участников долевой собственности об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемости каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980 № 4 при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям, если в пользование сособственника передается помещение большее по размеру, чем причитается на его долю, то по требованию остальных сособственников с него может быть взыскана плата за пользование частью помещения, превышающей долю. Такая компенсация является по своей сути возмещением понесенных одним сособственником имущественных потерь, которые возникают при объективной невозможности осуществления им полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, вследствие действий другого сособственника, в том числе и тогда, когда этот другой сособственник за счет потерпевшего использует больше, чем ему причитается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 являются братом и сестрой. Родителями ФИО1 (до заключения брака ФИО4. являются <данные изъяты>. Родителями ФИО2 являются <данные изъяты> Указанное подтверждается материалами наследственного дела.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющаяся бабушкой истца и ответчика умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается я свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> <данные изъяты> было заведено наследственное дело № к имуществу <данные изъяты> Согласно материалам наследственного дела ФИО1 (дочь) ФИО5 (сын) являются наследниками, обратились с заявлением о принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти <данные изъяты> осталось следующее наследственное имущество: денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 104164 руб. для возмещения расходов на достойные похороны <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> <данные изъяты> было заведено наследственное дело № к имуществу <данные изъяты>. Согласно материалам наследственного дела ФИО1 (внучка), ФИО2 (внук) являются наследниками, обратились с заявлением о принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти <данные изъяты>. сталось следующее наследственное имущество: квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенная на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> мотоцикл №

Также сторонам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли на денежные средства, оставшиеся после <данные изъяты> (отца).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли квартиры с кадастровым номером 10:01:0140166:270, площадью 57,3 кв.м., расположенная на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес>, ранее принадлежащая на праве собственности бабушке <данные изъяты> и ? доли на автомобиль ВАЗ 21011, 1980 г.в., мотоцикла ИЖ.

Согласно справке УМВД по <адрес> в данной квартире никто не зарегистрирован.

Согласно техническому паспорту спорная квартира имеет площадь 53,6 кв.м.

По п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в настоящее время истец в связи со сложившимися конфликтными отношениями с ответчиком в спорной квартире не проживает.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца, в частности об отказе ФИО1 от прав на спорную жилую площадь, об утрате интереса к ней.

Статьей 35 Конституции гарантируется, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Истец, как собственник 1/2 доли квартиры имеет равные права с ответчиком в пользовании недвижимостью соразмерно доле.

Согласно техническому паспорту на квартиру она состоит из: прихожей, кладовой, туалета, ванной, кухни, жилой комнаты 12,4 кв.м., жилой комнаты 19,8 кв.м., лоджии, имеющей выход из двух комнат.Исходя из размера долей в праве на жилое помещение и размера жилой площади (комнат) в квартире (32.2 кв.м.) на долю истца и ответчика должно приходиться по 16,1 кв.м. жилой площади.

При этом следует иметь в виду, что по смыслу ст. 247 ГК РФ в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижения согласия сособственников не может быть отказано.

При этом, определяя порядок пользования жилым помещением, суд не обязан ограничиваться только тем вариантом, который предлагает лицо, заявляющее такое требования, а с учетом положений ст. 247 ГК РФ должен учесть все фактические обстоятельства рассматриваемого дела, в частности характеристики квартиры, размеры долей сособственников в праве собственности на жилое помещение, их семейное положение, состояние здоровья, сложившийся порядок пользования и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Истец просит выделить себе в пользование комнату 19,8 кв.м., ответчику 12,4 кв.м.

При разрешении данного спора суд учитывает доли каждого из собственников на спорное жилое помещение, отсутствие возражений на предлагаемый порядок пользования квартирой со стороны ответчика, нуждаемость каждого из сособственников в спорном жилом помещении.

Поскольку соглашение между участниками долевой собственности о порядке пользования имуществом отсутствует, суд полагает, что выделение в пользование истцу жилой комнаты 19,8 кв.м. согласуется с положениями ст. 209 ГК РФ, п. 2 ст. 247 ГК РФ, а в пользование ФИО2 с учетом его доли следует выделить жилую комнату № кв.м. <адрес> квартиры (не являющуюся жилой), следует оставить в общем пользовании сторон.

Указанный порядок пользования не лишает стороны, как собственников, их прав на принадлежащую им часть в данном имуществе, кроме того определения порядка пользования имуществом не является фактическим выделом доли в натуре.

При таких обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения исковых требований истца об определении порядка пользования жилым помещением.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980 № 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям, если в пользование сособственника передается помещение большее по размеру, чем причитается на его долю, то по требованию остальных сособственников с него может быть взыскана плата за пользование частью помещения, превышающей долю. Такая компенсация является по своей сути возмещением понесенных одним сособственником имущественных потерь, которые возникают при объективной невозможности осуществления им полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, вследствие действий другого сособственника, в том числе и тогда, когда этот другой сособственник за счет потерпевшего использует больше, чем ему причитается.

Соответственно, ФИО2 не лишен права требовать взыскания компенсации, доказывая в самостоятельных судебных процедурах обоснованность и размер.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 39, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч.11 ст. 154 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Собственник обязан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Согласно положениям ст.ст. 154, 158 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, что в свою очередь предусматривает плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании, членами одной семьи истец и ответчик на момент рассмотрения дела не являются, не ведут общего хозяйства, общего бюджета не имеют.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков в соответствии с указанной нормой закона представляет собой универсальный способ защиты гражданских прав.

ФИО1, будучи собственником ? жилого помещения, указанного выше самостоятельно оплатила все поступающие счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41602,92 руб.

Таким образом, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ею исполнена, в том числе, и за ответчика.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что задолженности по коммунальным платежам у истицы не имеется, услуги, обозначенные в квитанциях оплачены в полном объеме, в том числе и за ответчика в сумме 20801,46 руб., суд полагает требования ФИО1 о взыскании с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению в испрашиваемой сумме с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ - 20801,46 руб.

Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» № 8-ФЗ от 12.01.1996, регулирующим отношения, связанные с погребением умерших, на территории РФ каждому человеку после смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления и пожелания родственников (статья 1). Данный Федеральный закон закрепляет право на отправление обрядов при захоронении тела после смерти человека согласно его пожеланию быть на том или ином месте, по тем или иным традициям или обычаям, при этом достойное отношение к телу умершего должно выражаться в действиях, полностью соответствующих его волеизъявлению (а при отсутствии такового - согласно воле родственников). Перечень расходов на погребение, указанный в названном законе не является исчерпывающим. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу. При этом суд исходит из того, что установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершей, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Согласно ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ погребением считаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

В соответствии со ст.1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, возмещаются за счёт наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Сторона истца в исковом заявлении и в судебном заседании указывала, что именно она осуществила похороны отца и бабушки. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 ФЗ № 8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле». Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

При жизни наследодатели волеизъявления о своих похоронах не высказывали. Соглашение о размере расходов на погребение наследодателей между наследниками в какой-либо форме не заключалось. Доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ч.1,2 3 ст. 9 Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в десятидневный срок со дня обращения этой службы за счет средств: Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, федерального бюджета Гражданам, получившим предусмотренные п. 1 данной ст. услуги, социальное пособие на погребение, предусмотренное ст. 10 Федерального закона, не выплачивается. (ч.5)

Разрешая вопрос о составе необходимых расходов на достойные похороны, суд считает, что к ним относятся расходы на ритуальные услуги и ритуальные принадлежности в сумме 91950 руб. Данные расходы являются обоснованными, соответствующими сложившимся традициям. Также по сложившейся традиции, после похорон человека проводятся поминальные обеды. Такой поминальный обед был проведен истцом исходя из количества присутствующих. Соответственно, суд, исходя из соображений целесообразности и справедливости, приходит к выводу об обоснованности расходов истца в сумме 91950 руб.

В силу ст. 1174 ГК РФ все наследники должны в равных долях нести расходы, связанные с достойными похоронами наследодателя, включая расходы на оплату обустройства места погребения. Согласно п.3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны могут быть использованы любые принадлежащие наследодателю денежные средства, при этом указано, что сумма, выдаваемая на похороны, не может превышать ста тысяч рублей.

Исходя из доли в наследстве каждого наследника 1/2, доля расходов каждого из наследников составляет 45975 руб., что и было заявлено ко взысканию. То есть сумма, предъявляемая истцом, не превышает размер, указанный в ч.3 ст. 1174 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер наследственной массы превышает расходы истца на похороны наследодателя, учитывая, что возражений, связанных с завышением или неразумностью понесенных расходов, ответчиком по делу не заявлялось, а судом данного завышения не установлено, с ответчика подлежат взысканию расходы на достойные похороны <данные изъяты> в пользу истца, в размере 45945 руб., а исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика каких-либо доказательств иной стоимости расходов на достойные похороны в судебное заседание не представлено.

Суд полагает, что не имеет значения стоимость наследственного имущества. Правовое значение имеет то обстоятельство, что сумма, затраченная на похороны, не превышает стоимость наследственной массы, что достоверно установлено в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Кодекса.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2503 руб. с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № к ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № об определении порядка пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой <адрес>, выделив в пользование ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № жилую комнату, площадью № кв.м., ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) жилую комнату, площадью 12,4 кв.м., а нежилые помещения: прихожую, кладовую, туалет, ванную, кухню, лоджию, определить в совместное пользование и владение сособственников спорного жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) расходы на достойные похороны наследодателя в сумме 45975 руб., денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20801,46 руб., возмещение судебных расходов в сумме 2503 руб., а всего 69279, 46 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 17.11.2023