Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования имуществом, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием об определении порядка пользования имуществом. В обоснование иска указала, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. Супругами совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные истицей требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В материалы дела представлены письменные пояснения истца. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования сторон, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований. Иск <ФИО> суд полагает возможным оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования имуществом, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что <ФИО> является собственником двух объектов недвижимости, составляющих каждый 1/66 доли в нежилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что за сторонами по делу зарегистрированы права по 1/66 доли за каждым на нежилое помещение (гараж-стоянка) по адресу: <адрес>, помещение ХVIII-0, лит А, кадастровый №
Мотивировочная часть
В совокупности представленных и исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств, разрешительной и иной документации, договоров долевого участия и актов приема-передачи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения, обязании оформить отдельные
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> Сусловой действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи, перераспределить доли в плате за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просит определить следующий порядок пользования жилым помещением: закрепить за истцом комнату № 3 общей площадью 13,7 кв.м, за ответчиком комнату № 1 площадью 9,5 кв., комнату №
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что желает проживать в спорной квартире, где ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> об обязании <ФИО>..;
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: адрес, выделив в пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру (общей площадью 64,5 кв.м), расположенную по адресу: адрес; состоящую из трех жилых комнат площадью 11,3 кв.м
Мотивировочная часть
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2024 г., решение Головинского районного суда адрес от 03 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением– удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В апреле 2013 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив которые в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ответчик является тетей истца, в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Разрешая такое требование, суд учитывает
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать комплект ключей и не чинить препятствий в пользовании квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от ... (л.д.9), исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества, находящегося
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым домом и передать ключи от входных дверей в помещение жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым домом и передать ключи от входных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 89,5 кв. м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1256 кв.м
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым домом и передать ключи от входных дверей в помещение
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер оплаты занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее по тексту – ООО «ЕРИЦ»), акционерному обществу «Газпром
Описательная часть
Поскольку судом установлено и это не опровергается ответчиком, что спорной квартирой пользуется только ответчик, истцы квартирой (в виде 1/5 доли в праве на каждого) пользоваться не имеют возможности, соответственно порядок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр», акционерному обществу «Газпром Энергосбыт Тюмень», Югорскому фонду
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевого счета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Альтернатива» с последующим уточнением об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевого счета в отношении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Гаязова Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, КСВ, <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, действующим жилищным и гражданским законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением между собственниками жилого помещения и иными лицами, проживающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и надворными постройками
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и надворными постройками. Свои требования мотивирует тем, что истцу <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд в иске <ФИО> отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и надворными постройками, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и надворными постройками, расположенными по адресу: ***, о взыскании компенсации в размере 240000 руб
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются собственниками (каждый по 1/2 доли) в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом, надворные постройки и земельный участок, которые являлись их совместно
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик проживет в доме постоянно. Также судом установлено, что совместно с истцом проживает несовершеннолетняя дочь. Поэтому при определении порядка пользования должны быть учтены и ее
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Таганский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, разделении лицевых счетов, взыскании убытков, встречному
Вводная часть
Истец ********** И.В. обратился в суд с иском к ответчикам **********у Д.В., **********ой Е.В., просил определить порядок пользования жилым помещением - квартирой № 58 по адресу: **********, д. 6, стр. 1, закрепить право пользования жилой
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что истцу по первоначальному иску принадлежит доля в праве собственности на спорную квартиру, ключей от данной квартиры истец по первоначальному иску не имеет, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Иск **********а Ивана Валерьевича к **********у Денису Валерьевичу, **********ой Екатерине Владимировне, встречный иск **********а Дениса Валерьевича, **********ой Екатерины Владимировны к **********у Ивану Валерьевичу об определении
Зарайский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату, определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг и по встречному иску 1
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к <обезличено>1, 2, 5 с требованием об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: , 2-микрорайон, , выделив в пользование: 3 помещение (жилую комнату) площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) 3 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ранее представил письменную правовую позицию, из которой усматривается, что он
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников в порядке ст.167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства. В связи с тем, что встречные исковые требования 1 удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление 3 к <обезличено>1 удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
03.10.2024 <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт, что <ФИО> с детьми <ФИО>, <ФИО> не имеют нуждаемости в жилом помещении для проживания, поскольку фактически обеспечены жилой площадью, где и проживают своей
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования имуществом, вселении, определении порядка участия в расходах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой: <ФИО> выделить комнату <номер> общей площадью 13,60 кв.м., <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора <номер> от 15 июля 2004 года
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования в жилом помещении
Вводная часть
29 августа 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования в жилом помещении. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Тем самым, из материалов дела следует, что <ФИО> хочет определить порядок пользования квартирой с учетом неузаконенной перепланировки и в рамках настоящего гражданского дела по определению порядка пользования квартирой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать исковое требование об определении порядка пользования квартирой только после того, как <ФИО> будет инициировано судебное разбирательство о сохранении произведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования об определении порядка пользования общей площадью в коммунальной <адрес> корпуса № <адрес>, при котором в пользование <ФИО> выделяются кухня № площадью № квадратных метров, санузел №
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в праве пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в праве пользования квартирой. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец <ФИО> с учетом последующих изменений просила суд: 1) определить порядок пользования квартирой общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в праве пользования квартирой удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выкупе доли жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: ...... площадью 58,2 кв.м. и в жилом доме, расположенном по адресу: ...... площадью 372,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.Т.В. к К.Р.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, выкупе доли жилого помещения - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес> при котором в свое пользование истец просила выделить комнату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками трехкомнатной (13,4 кв.м., 17,7 кв.м. и 11,8 кв.м.) квартиры по адресу <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 1/6, 2/6, 3/6 долей соответственно
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что, разрешая требование о порядке
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> А.Б. об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> И.Ю. и ее представитель, являющийся в том числе представителем истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили определить порядок пользования жилым домом по варианту № заключения
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Осетровой <ФИО>, С., П., министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что являлась собственником ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске, выразила несогласие с выводами судебных экспертиз о вариантах определения порядка пользования земельным участком. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением суда от 19.12.2022г. заочное решение от 26.05.2022г. отменено и возобновлено производство по делу. По приведённым мотивам, поскольку данных о том, что между сторонами сложился порядок пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Т. к В., К., З., З., комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об определении порядка пользования земельным участком, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С данным отказом не согласна, поскольку указанные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения её права на получение испрашиваемого земельного участка в собственность, поскольку он был сформирован до введения
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от №6 от 01.07.1996 года о некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома и земельным участком, устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры № в двухквартирном доме № по < адрес >, расположенной на < ИЗЪЯТО > этаже дома. Ответчик <ФИО> является собственником квартиры № в указанном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просили определить порядок пользования земельным участком, местами общего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об определении порядка пользованиями местами общего пользования в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о необходимости доступа всем собственникам как к помещениям подвала, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и служебными постройками, третье лицо – Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска Ростовской области
Вводная часть
Первоначально Д.С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила определить порядок пользования земельным участком, кадастровый номер земельного участка 61:56:0110001:523, Категория земель: Земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании 27.10.2025 представитель истца по ордеру Ф.И.В. заявила ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым просила удовлетворить требования по варианту пользования
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.И. к К.В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., Ч.М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч.С.Е., Ч.М.Е., Ч.В.Е. об определении порядка пользования земельным участком и служебными постройками, третье лицо
