Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
В феврале 2025 года истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска подержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/4 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Требования иска мотивированы тем, что указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности сторон по 1/4 доли за каждым. Вместе с тем, между сособственниками, являющимися бывшими супругами, не достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, указывая, что истцу и ответчику на основании Договора № 1911694 на передачу квартиры в собственность
Описательная часть
В судебном заседании от 19.01.2023г. ответчик <ФИО> признал исковые требования, пояснив, что не проживает в спорной квартире, желает продать свою долю, в связи с чем, направлял <ФИО> извещение о намерении продать
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: в пользование <ФИО> предоставить жилую комнату площадью м2; а также расположенные в ней шкафы площадью кв.м
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования жилым помещением по адресу: Рассказовское лесничество <адрес>, предоставить в пользование истцам соседние жилые комнаты
Описательная часть
Ответчик-истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> и определить порядок
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером путем выделения в пользование <ФИО> жилой комнаты площадью 17,1 кв.м, в пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования, возражал против удовлетворения встречного требования, ответчик-истец и ее представитель возражали против удовлетворения первоначального иска
Мотивировочная часть
Поскольку факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании жилым помещением в судебном заседании им не отрицался, истец как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Жилое помещение с учетом его
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ) об определении порядка пользования жилым помещением
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО>, просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, закрепив за <ФИО> комнату площадью 12,3 кв.м., за <ФИО> комнату 18,2
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ» разрешая требования определения порядка пользования, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> (...паспортные данные...... по по адрес в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес) комнату площадью 12,3 кв.м., <ФИО> комнату 18,2 кв.м
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО>, просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, закрепив за <ФИО> комнату площадью 12,3 кв.м., за <ФИО> комнату 18,2
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ» разрешая требования определения порядка пользования, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> (...паспортные данные...... по по адрес в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес) комнату площадью 12,3 кв.м., <ФИО> комнату 18,2 кв.м
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска на л.д. 118-119 Т.1 к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. С предложенными в заключении судебной землеустроительной экспертизы , проведенной кадастровым инженером <ФИО> от 30.06.2025г, была
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных
Омский районный суд (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности Цирк В.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассматривать в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой № в <адрес> по в <адрес> общей площадью 49,2 кв.м в соответствии с поэтажным планом строения от <дата> ГП «Омский центр ТИЗ»: передать в пользование <ФИО> жилую комнату
Омский районный суд (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассматривать в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассматривать в свое отсутствие, представила письменные возражения, согласно которым
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой № в <адрес> по в <адрес> общей площадью 49,2 кв.м в соответствии с поэтажным планом строения от <дата> ГП «Омский центр ТИЗ»: передать в пользование <ФИО> жилую комнату
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и несения расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований под протокол судебного заседания просил определить порядок пользования квартирой по адресу:. <адрес> путем предоставления <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и несения расходов и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.Н. об определении порядка пользования жилым помещением и несения
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Вводная часть
Истец - областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Заларинского муниципального округа», (далее по тексту – ОГБУСО «Социально-реабилитационный центр
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в контексте норм жилищного законодательства, которыми установлены равные права и обязанности собственников жилых помещений по оплате коммунальных услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Заларинского муниципального округа» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила определить порядок пользования трехкомнатной квартирой по адресу: адрес, общей площадью 74, 7 кв. м, выделив ей в пользование изолированную комнату 14,0 кв.м, а также обязать ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Судом установлено, что спорная жилая площадь – трехкомнатная квартира по адресу: адрес, общей площадью 74, 7 кв. м, жилой площадью 45, 4 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего в основном иске отказать, удовлетворить встречный иск, суд считает, что исковые требования об установлении порядка пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Е.С., <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, понуждении не чинить препяствий в пользовании жилым помещением - отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено) и снятии ответчика с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований. Ранее, в судебном заседании, состоявшемся 05.11.2024, <ФИО> требования истца не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская (место расположения обезличено) и снятии с регистрационного учета – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд в вышеуказанным иском. Указали, что согласно выписке из ЕГРН собственниками жилых домов », расположенных по адресу: являются: <ФИО> с долей собственности
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома Литер «А», расположенного по адресу: с 24.08.2023 являются: <ФИО> с долей собственности 21/64, <ФИО> с долей собственности 7/64, <ФИО> с долей собственности 7/64
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы указали, что между сторонами не достигнуто соглашение относительно порядка пользования и владения жилыми домами литер «», «» и «» имуществом, в связи с чем предъявлены иски. На основании вышеизложенного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования объектами недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования объектами недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2014 года утверждено мировое соглашение, согласно которому за истцом и ответчиком признано право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования объектами недвижимости: земельным участком с кадастровым №, площадью 1978 +/- 6 кв.м; жилым домом с кадастровым №, площадью 79,6 кв.м; жилым
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования объектами недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился с встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с выплатой в пользу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования объектами недвижимости, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не возражали против определения порядка пользования частью спорного жилого дома и земельного участка по варианту, предложенному экспертом ООО «Эксперт Консалтинг»
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает требования иска удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> СНИЛС номер) об определении порядка пользования объектами недвижимости – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате за обслуживание жилого фонда и коммунальные услуги и разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Данковского района Липецкой области, а также к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП Липецкоблводоканал филиал «Северный» комплекс «Данковский» об определении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали. Представитель пояснила, что после смерти бабушки все трое наследников <ФИО> вступили в наследство на 1/3 долю каждый
Мотивировочная часть
А поскольку стороны являются сособственниками указанного жилого помещения и в соответствии со ст.249 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ сособственники обязаны соразмерно своей доле участвовать в уплате коммунальных платежей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП Липецкоблводоканал филиал «Северный» комплекс «Данковский» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира 101, расположенная по адресу: адрес, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований – отказать. Представитель ответчика <ФИО> адвокат
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> просит суд установить следующий порядок пользования квартирой: выделить для проживания во владение и пользование <ФИО> запроходную изолированную комнату №2 площадью 11 кв.м; ответчикам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой отказать
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования жилым помещением об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении измененных требований в полном объеме, указала, что ответчик не препятствует истцам в проживании в данной квартире, но без определения порядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что предложенный истцами порядок пользования квартирой не нарушает прав <ФИО>, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и определить в пользование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании убытков, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Ответчик <ФИО> исковые требования Истца не признала по доводам, изложенным в отзывах на иск Истца. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании убытков - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании нечинить препятствия, передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просил определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> выделить в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на право общей долевой собственности по ? доли за каждым принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в Техническом паспорте жилого дома по состоянию на <дата> (л.л.д.21-31) поэтажного плана третьего надземного этажа и описание его технических характеристик, в том числе площадных, можно сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании нечинить препятствия, передать ключи – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства культуры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О вселении и определении порядка пользования объектами недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования объектами недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную долю
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
На долю <ФИО> (13\100) в общей площади дома приходится 12,59 кв.м, жилой площади-6,6 кв.м, с учетом минимальной нормы предоставления жилой площади- 10 кв.м, о чем указано в Законе Краснодарского края от 28.07.2006 года № 11077-КЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования, отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствии в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к <обезличено>4 об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствии в пользовании жилым помещением, выдаче ключей В обоснование исковых требований указал, что он является
Описательная часть
Истец 3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к <обезличено>4 об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствии в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, - удовлетворить
