Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в праве пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в праве пользования квартирой. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец <ФИО> с учетом последующих изменений просила суд: 1) определить порядок пользования квартирой общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в праве пользования квартирой удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выкупе доли жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: ...... площадью 58,2 кв.м. и в жилом доме, расположенном по адресу: ...... площадью 372,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.Т.В. к К.Р.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, выкупе доли жилого помещения - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес> при котором в свое пользование истец просила выделить комнату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками трехкомнатной (13,4 кв.м., 17,7 кв.м. и 11,8 кв.м.) квартиры по адресу <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 1/6, 2/6, 3/6 долей соответственно
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что, разрешая требование о порядке
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> А.Б. об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> И.Ю. и ее представитель, являющийся в том числе представителем истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили определить порядок пользования жилым домом по варианту № заключения
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Осетровой <ФИО>, С., П., министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что являлась собственником ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске, выразила несогласие с выводами судебных экспертиз о вариантах определения порядка пользования земельным участком. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением суда от 19.12.2022г. заочное решение от 26.05.2022г. отменено и возобновлено производство по делу. По приведённым мотивам, поскольку данных о том, что между сторонами сложился порядок пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Т. к В., К., З., З., комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об определении порядка пользования земельным участком, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С данным отказом не согласна, поскольку указанные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения её права на получение испрашиваемого земельного участка в собственность, поскольку он был сформирован до введения
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от №6 от 01.07.1996 года о некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома и земельным участком, устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры № в двухквартирном доме № по < адрес >, расположенной на < ИЗЪЯТО > этаже дома. Ответчик <ФИО> является собственником квартиры № в указанном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просили определить порядок пользования земельным участком, местами общего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об определении порядка пользованиями местами общего пользования в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о необходимости доступа всем собственникам как к помещениям подвала, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и служебными постройками, третье лицо – Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска Ростовской области
Вводная часть
Первоначально Д.С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила определить порядок пользования земельным участком, кадастровый номер земельного участка 61:56:0110001:523, Категория земель: Земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании 27.10.2025 представитель истца по ордеру Ф.И.В. заявила ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым просила удовлетворить требования по варианту пользования
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.И. к К.В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., Ч.М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч.С.Е., Ч.М.Е., Ч.В.Е. об определении порядка пользования земельным участком и служебными постройками, третье лицо
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о вселении, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, завив требования, с учетом уточнения (л.д. 6 – 11, 44 – 46)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>8, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по предмету и основаниям, доводы, изложенные в иске, поддержала, указав, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что реальной защиты прав истца настоящим иском не производится, истец пытается произвести защиту будущего права, на период, когда истечет срок отбытия наказания. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи – оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О выделении доли, об определении порядка пользования жилым помещением, не чинения препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> Сумаи Владимировны, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли, об определении порядка пользования жилым помещением, не чинения
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес, является муниципальной, в связи с чем требования о выделении долей истцу и несовершеннолетним детям в порядке наследования по закону не предусмотрено, так как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> Сумаи Владимировны, <ФИО> к <ФИО> о выделении доли, об определении порядка пользования жилым помещением, не чинения
Перовский районный суд (Город Москва) · О выделении доли, об определении порядка пользования жилым помещением, не чинения препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> Сумаи Владимировны, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли, об определении порядка пользования жилым помещением, не чинения
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес, является муниципальной, в связи с чем требования о выделении долей истцу и несовершеннолетним детям в порядке наследования по закону не предусмотрено, так как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> Сумаи Владимировны, <ФИО> к <ФИО> о выделении доли, об определении порядка пользования жилым помещением, не чинения
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования об определении за <ФИО> права пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «ЖКХ-Гарант» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг, в котором просит с учетом уточнений вселить
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, указав, что лицевой счет разделен управляющей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о вселении, так как истец имеет право проживания в спорном жилом помещении, где он зарегистрирован, сособственником которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определение порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он и ответчик являются собственниками жилого помещения в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение ранее было
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на иске настаивал просил удовлетворить. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Единый Расчетный Центр г. Железнодорожного», МБУ городского округа Балашиха «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Балашиха Московской области»
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определение порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он и ответчик являются собственниками жилого помещения в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение ранее было
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на иске настаивал просил удовлетворить. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Единый Расчетный Центр г. Железнодорожного», МБУ городского округа Балашиха «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Балашиха Московской области»
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользовании жилым помещением, о взыскании компенсации, возложении обязанности по выплате компенсации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользовании жилым помещением, о взыскании компенсации, возложении обязанности по выплате компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных и увеличенных исковых требований, истица просит суд определить порядок пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся указанных сторон. Принимая во внимание сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, отсутствия возражений по данному поводу со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядке пользования жилым помещением удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, и по иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выплате компенсации за пользование жилым помещением, возложении обязанности выплачивать коммунальные платежи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выплате компенсации за пользование жилым помещением, возложении обязанности выплачивать коммунальные платежи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности от № от 12.01.2021 года, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца об определении порядка пользования спорным жилым помещением виде становления компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выплате компенсации за пользование жилым помещением, возложении обязанности выплачивать коммунальные платежи - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, определении порядка участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит суд предоставить ему в пользование жилую комнату площадью 10,6 кв.м., в пользование <ФИО> комнату, площадью 9,3 кв.м.; обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные показания. Судом установлено и из материалов дела следует, что <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., жилой- 37,6 кв.м
Мотивировочная часть
Определение порядка пользования квартирой заключается в том, чтобы исходя из равенства прав собственников, с учетом долей каждого собственника выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества, а права
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: выделить <ФИО> в пользование жилую комнату площадью 9,3кв.м
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств за пользование жильем, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, истцы и ответчик являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Доказательств того, что установленные вышеуказанным судебным постановлением обстоятельства изменились, истцы в материалы дела не представили, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> компенсацию за пользование жилым помещением в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма В удовлетворении
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доле в праве собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске обстоятельствам, против удовлетворения встречного искового заявления <ФИО> возражала. <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> и <ФИО>, членами семьи <ФИО>, не являются, общего хозяйства с ней не ведут, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли земельного участка, прекращении права в общей долевой собственности, взыскании расходов за оплату коммунальных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли земельного участка, прекращении права в общей долевой собственности, взыскании расходов за оплату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежат доли жилого дома площадью 42,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, л. 12-А (кадастровый №) - 425/2000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли земельного участка, прекращении права в общей долевой собственности, взыскании расходов за оплату
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении порядка проживания в квартире, понуждении не чинить препятствия в пользовании имуществом, передать ключи от квартиры, освобождении от личного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка проживания в квартире, понуждении не чинить препятствия в пользовании имуществом, передать ключи от квартиры, освобождении от личного имущества. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Васютченко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указали, что у истца в собственности иного жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> оплачивает налог на имущество, также с него взыскана часть задолженности по оплате коммунальных услуг, однако, ввиду указанных обстоятельств, в квартире он проживать не может. При рассмотрении дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка проживания в квартире, понуждении не чинить препятствия в пользовании имуществом, передать ключи от квартиры, освобождении от личного имущества, - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилой площадью и об открытии отдельного лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, и об открытии отдельного лицевого счета. В обоснование иска указано, что истец, является собственником доли
Описательная часть
Представитель истца адвокат Суфиянова Ф.Ш. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что <ФИО> в квартиру не пускают. Не согласна с доводами, что квартплату
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В ходе судебного разбирательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилой площадью и об открытии отдельного лицевого счета, удовлетворить частично
