Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка несения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просила: определить порядок пользования квартирой по адресу: ..., определив <ФИО> в пользование комнату площадью ***.м., в пользование <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> не возражали, что бы передать в пользование <ФИО> комнату вместо комнаты , определит порядок оплаты за горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О порядке пользования земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о порядке пользования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об уточнении площади и границ земельных участков и выделе доли в натуре, в обоснование иска указали, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и обстоятельствами дела подтверждается, что в результате раздела спорного земельного участка предполагается образование новых земельных участков, которые по площади будут менее установленного минимального
Мотивировочная часть
Поскольку раздел в натуре спорного земельного участка невозможен, а между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования спорным земельным участком, суд считает возможным определить такой порядок в соответствии
Резолютивная часть
Уточненные исковые <ФИО> <ФИО> ( <ФИО> <ФИО> ) к <ФИО> ( <ФИО> ( о порядке пользования земельным участком удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит определить порядок пользования двухкомнатной квартирой № в <адрес> между ней и сособственником <ФИО>, определив в ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из положений ст. 252 ГК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд вправе
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования жилым помещением в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в квартире
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 13.02.2024г. произведен раздел совместно нажитого в период брака недвижимое имущество:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в квартире, удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О порядке пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и к <ФИО> о порядке пользования общим имуществом, в обосновании указала, что является супругой <ФИО>, умершего 10.01.2018г
Описательная часть
В решении Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.12.2020г. в показаниях <ФИО> указано, что автомобиль приобретался <ФИО>, однако в настоящее время он находится в разобранном виде, более каких либо данных
Мотивировочная часть
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" указано, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о порядке пользования общим имуществом
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить помещения в квартире, обязать не чинить препятствий, объявлении запрета на вселение
Вводная часть
Ю.А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, по ? доли в праве собственности за каждым. С 2018г. данной квартирой единолично
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая требование о порядке пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в общей долевой
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд определить порядок пользования жилым помещением и определить порядок оплаты коммунальных услуг. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. (истец) состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. (ответчик) с 02 сентября 2000 года, который 13 сентября
Мотивировочная часть
Также указывают, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего общества, соразмерно его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении размера и порядка участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ..., выделив в пользование <ФИО> комнату площадью ., выделив в пользование <ФИО> комнату
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала по доводам, приведенным в обоснование иска. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, при таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований указал, что решением Фрунзенского районного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, указала, что в комнате, площадью 16,4 кв.м, проживает их ребенок, там находится его мебель, его личные вещи. В комнате, площадью 12,5 кв.м, проживает она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося <ФИО> Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, осуществлении раздела объекта индивидуального жилищного строительства, возложении затрат по реконструкции дома в равных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома, находящегося по адресу: г. <адрес> Станиславского, <адрес>, и определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> свои исковые требования уточнил, просит разделить жилой дом и определить порядок пользования земельным участком по варианту заключения эксперта ООО «Судебная экспертиза
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д. 160 том 1), просил определить порядок пользования квартирой <адрес>, закрепив за истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора социального найма <ФИО> в двухкомнатной коммунальной <адрес> в Санкт-Петербурге совместно с сыном <ФИО> занимал комнату
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что требования <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не основаны на законе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, в обоснование иска указав, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, в обоснование, указав, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку не согласна с предложенным истцом порядком пользования комнатами в жилом помещении. Из
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, - жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? за каждым, жилой дом, общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, в котором указывает, что им на праве общей долевой собственности по ?
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования своего доверителя, с учетом представленного ими отчета об оценке объекта недвижимого имущества № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом представленного экспертного заключения уточнила, просила определить порядок пользования жилым
Мотивировочная часть
На момент разрешения данного спора порядок пользования спорным жилым помещением сторонами не определен (ответчик <ФИО> с 2021 года временно не пользуется домовладением в связи с имеющимся конфликтом с иным участником общей долевой
Резолютивная часть
Определить между участниками общей долевой собственности порядок пользования земельным участком и находящимся на нем жилым домом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, следующим образом
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, вселении
Вводная часть
С учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – двухкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, пояснив, что истец, являясь собственником доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, не может попасть в квартиру
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что, проживая в г. Перми, имея регистрацию в Пермском крае, при наличии в собственности иных жилых помещений, в том числе в Кировском районе г. Перми, аналогичного искового
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, вселении, отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, жилым домом и надворными постройками,-
Вводная часть
<ФИО>\4 обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит определить порядок пользования жилым домом, общей площадью 95,4 кв.м., с кадастровым номером №, надворными постройками и земельным участком № площадью 256 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>\4 является собственником 13/35 долей жилого дома, общей площадью 95,4 кв.м., с кадастровым номером №, и 16500/44400 долей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленное заключение судебной строительно-технической экспертизы и заключение дополнительной строительно-технической экспертизы суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом, общей площадью 95,4 кв.м., с кадастровым номером №, надворными постройками и земельным участком № площадью 256 кв.м., закрепленным в общем пользовании правопредшественников истца и ответчика
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, ООО УК «Сенестра», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ООО «Донэнерго Тепловые сети», НКО «Фонд содействия капитальному ремонту» об определении порядка и размера платы за жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, квартира по <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> по ? доли у каждого, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление предоставленными ему правами и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Сенестра», ООО «Донэнерго Тепловые сети», НКО «Фонд содействия капитальному ремонту» об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение расположено по адресу: Москва, адрес, общей площадью 63,30 кв.м., жилой площадью 39 кв.м., состоит из трех изолированных комнат 12,40 кв.м., 9,40 кв.м. и 17,20 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, согласно выписки ЕГРН, жилое помещение
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года, "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"- невозможность раздела
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются долевыми собственности квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила оставить в том числе в совместном пользовании сторон шкаф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом не возражал, если в его пользование будет выделена иная жилая комната, соответствующая его доле в собственности, без каких-либо денежных компенсаций
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право распоряжаться и пользоваться своим
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 15,7 кв.м., в пользование <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> комнаты площадью 13,1 кв.м
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия, и самостоятельным исковым требованиям третьего лица <ФИО> Алексея Петровича
Вводная часть
<ФИО> К.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> Т.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> Л.А. о прекращении общедолевой собственности, выделе доли в натуре, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> К.В. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> И.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кристины Валентиновны, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично, самостоятельные требования третьего лица <ФИО> Алексея Петровича удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, исходя из приходящейся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> и истец <ФИО> состояли в браке, который был расторгнут 17 мая 2013 года, от брака имеют дочь <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 25, 27)
Мотивировочная часть
Как было установлено судом, <ФИО> достигла совершеннолетия 12 марта 2020 года, с этого время должна самостоятельно нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, вместе с тем соглашение об определения
