Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, ПАО «Волгоградэнергосбыт» об определении порядка пользования квартирой и определении порядка
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Волгоградэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Изначально, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с кадастровым номером № 77:02:0023005:1179, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
Пленумы Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 в п. 37 Постановления от 01.07.1996 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг–
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 63.5 кв.м., выделив в пользование <ФИО> П.ча комнату площадью 17.2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили определить следующий порядок пользования спорой квартирой: истцу передать в пользование согласно техпаспорту комнату № 3
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования об определении порядка
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования помещениями жилого дома и земельным участком
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования помещениями жилого дома и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в собственности истца и ответчика находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. реальный раздел дома не возможен. Решением Боровского
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены ежащие доказательства чинения ответчиком препятствий к пользованию истцом естами общего пользования в жилой доме и земельном участке, также
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования помещениями общего пользования в жилом доме по адресу: <адрес>, между собственниками <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, в гараже определить в пользование истца <ФИО>
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная сфера» (далее по тексту ООО «ЖКС»), Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее
Описательная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик была надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
От представителя СНОФ РО «Капитального ремонта МКД Челябинской области» поступил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, указал, что <ФИО> не обращался в СНОФ
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением,об обязании не чинить препятствия в праве владения и пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий истцу в праве владения и пользования квартирой с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления, видно, что истец зарегистрирован в муниципальной квартире с кадастровым <номер> по указанному выше адресу. В квартире также зарегистрированы ответчики. По данной квартире открыт лицевой счет , владельцем
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования им
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, находящейся в их общей долевой собственности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточенные исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила также при определении порядка пользования квартирой обязать
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса» и по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование иска указала, что стороны являются сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... (по
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Чанцев Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что санузел у каждого долевого
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, а также гражданских дел № и №, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользовании жилым домом удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, -
Вводная часть
<ФИО>. 22.11.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, который 14.06.2023 года был уточнен и истица просила
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель – адвокат Алиева И.Р. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца пояснила, что у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, общей площадью 129,9 кв.м., №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, дала пояснения, соответствующие уточненному исковому заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, общей площадью 281,5 кв.м, номера на поэтажном плане №. Передать в пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просили отказать. Дополнительно пояснили, что вариант раздела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив судебного эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 совместного постановления Пленумов Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями, не чинении препятствий в пользовании имуществом и взыскании компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что Решением Тушинского районного суда адрес от 16.02.2024 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны с 23.09.2009 года состояли в зарегистрированном браке, который решением Тушинского районного суда адрес от 02.09.2022 года расторгнут
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование ½ долей нежилого помещения, суд руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что допустимых
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями, не чинении препятствий в пользовании имуществом и взыскании компенсации за пользование имуществом отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ООО «Сигнал-Восток» указало, что оно является собственником нежилых помещений (<номер> на первом этаже здания <номер> <номер> на втором этаже здания <номер> кадастровым номерам
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Сигнал-Восток» <ФИО> и <ФИО> уточнили исковые требования. Просили: 1) установить порядок пользования нежилыми помещениями общего пользования <номер> (электрощитовая)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сигнал-Восток» об определении порядка пользования нежилыми помещениями, возложении обязанности предоставить доступ к нежилым помещениям и не чинить препятствия в доступе к нежилым помещениям
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Контур-Сервис ТВ», <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи заключенным с ОАО «Контур» от <дата> он является собственником недвижимого имущества, состоящего из Административного здания (этаж 2 в литере «А», площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после принятия арбитражным судом решения ответчики захватили спорные нежилые помещения в единоличное пользование, установили в них контрольно-пропускной пункт, закрыли доступ на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об определении порядка пользования нежилыми помещениями к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками названных помещений по ?
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что несмотря на то, что истица
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда, Высшего арбитражного суда «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (покупатели) и <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: определить порядок пользования нежилым помещением с кадастровым номером №, площадью 280,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом
Мотивировочная часть
Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, просит предоставить ему в пользование комнату площадью 11,40 кв.м в двухкомнатной <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартира общей площадью 51,5 кв.м состоит из двух изолированных комнат жилой площадью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, одновременно представляющая в качестве законного представителя интересы <ФИО> <ФИО>, <дата> г.рождения, истец <ФИО>, выступающая за себя и в качестве законного представителя
Описательная часть
Ответчик ( истец по встречному иску ) <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковое заявление истцов не признал, свой встречный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил следующее. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО> с <дата> по <обезличено> фактически проживал в спорной квартире, однако добровольно с нее выехал, забрав свои вещи с целью построения новой семьи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, одновременно представляющей в качестве законного представителя интересы <ФИО> <ФИО>, <дата> г.рождения, <ФИО>, выступающей за себя и в качестве законного представителя
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением,обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать последнюю не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать ответчика выдать ей ключи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещаниюсерии № от 09.07.2022 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением,обязаниине чинить препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользовании квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой № <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в г. Севастополе (далее по тексту спорная квартира ), выделить в пользование истцу жилую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила определить порядок пользования общим имуществом согласно варианта предложенного ею, а также определить порядок оплаты
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика и третьего лица. Согласно разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании им
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании им. В обоснование иска указали, что истцы и ответчик владеют на праве
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенностям <ФИО> и <ФИО> требования доверителей поддержали по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования петренко кв (), петренко нв ) к шаркову сн ) об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании им удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также определить порядок пользования квартирой
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет из себя отдельную муниципальную 2-комнатную квартиру, общей площадью 63,80 кв. м., расположенную по адресу: адрес, нанимателем которой является <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что все совершеннолетние зарегистрированные в квартире лица обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
