Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, надворными постройками и земельным участком по сложившемуся порядку пользования, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит определить порядок пользования жилым домом, надворными постройками и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с учетом долей в праве
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просят определить порядок пользования земельным участком по второму варианту дополнительной экспертизы, он
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, изучив представленные суду материалы, заключение судебной строительно-технической экспертизы, дополнительной судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, надворными постройками и земельным участком по сложившемуся порядку пользования удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка владения и пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обосновании указав, что <ФИО> является собственником ? доли жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Волжского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка владения и пользования жилой комнатой по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка владения и пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка владения и пользования жилым помещением, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, в обоснование доводов сослались на ранее представленные письменные возражения, в которых указано о том, что истец никогда
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом состоит из двух жилых комнат разной площади, две из которых изолированные, домовладение принадлежит истице и ответчику, сложившийся порядок пользования жилым домом между сторонами отсутствует, с учетом заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка владения и пользования жилым помещением-удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ее, ее несовершеннолетнего ребенка, ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя для участия в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что жилое
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Вяземскому филиалу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором, с учетом уточнений заявленных исковых требований, просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней Ч., обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что стороны являются долевыми сособственниками жилого помещения по адресу: < адрес >
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> являлась супругой Ч2., Ч. < Дата > – дочерью, <ФИО> – сыном, <ФИО> – двоюродной сестрой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об определении порядка владения и пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка владения и пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующей на основании доверенности №<адрес>1 от <дата>, просила требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка владения и пользования квартирой, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, оплаты жилищно-коммунальных услуг, порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «ЖЭУ», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов», ООО «ЭкоЦентр», ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от "."..г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «ЖЭУ», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов», ООО «ЭкоЦентр», ООО «Домофон
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и встречное исковое заявление Сирота
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 000, площадью 1900 кв.м., по адресу: в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...) (...), категория
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ 000, Пленума ВАС 000 от 00.00.0000 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Сирота В .В. об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделении доли и определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделении доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли и определении порядка пользования земельным участком. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы заявленные исковые требования поддержали, указав, что просят выделить истицы пригодные для проживания помещения, занимаемые ответчиком <ФИО>, либо выделить лит. «», фактически
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а <ФИО> в полном объеме в силу следующих оснований. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о выделении доли и определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, хозяйственными постройками и обязании не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы - <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель по доверенности – <ФИО> просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также учитывает, что ответчик <ФИО> категорически не согласна с первым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, хозяйственными постройками и обязании не чинить препятствий в пользовании – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования помещениями в жилом доме, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений ( л.д.10-14 т.1) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об обязании осуществить действия по восстановлению технического состояния части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в заявлении, просила удовлетворить. В удовлетворении встречных требований просила отказать. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> об обязании осуществить действия по восстановлению технического состояния части жилого дома, обязании демонтировать забор отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между участниками долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО> принадлежит 1/2
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила заявленные требования удовлетворить, дополнительно пояснив, что в настоящее время совместно со своей семьей (супруг <ФИО> и двое несовершеннолетних
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО.чу об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между участниками долевой собственности – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учётом уточнённого искового заявления, просит определить порядок пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> (КН №), и выделить ему в пользование: комнату 17.3 кв.м., (лит. А7) с лоджией 1.9 кв.м., (лит А5)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Сторонами была приобретена квартира №, расположенная по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований для выделения санузала площадью 1,6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка размера участия в ЖКУ
Вводная часть
Истцы ... обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что они являются сособственниками по 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес..., что
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес... и состоит из двух комнат: 1 комната площадью 14,90 кв.м; 2 комната площадью 13,60 кв.м. (л.д. 72). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Суд также учитывает, что доля ответчиков по встречному иску соразмерна 4,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... ..., <ФИО> ... о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании стоимости доли – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик также является собственником 1/3 доли указанной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, исковые требования уточнил, в дополнение суду пояснил, в жилом помещении по адресу: <адрес> он не проживает
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО>, который является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение обязан вносить плату за содержание и ремонт жилья, отопление, взносы на капитальный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка пользования жилыми помещениями и земельным участком, установлении границ земельного участка, возложении обязанности передать ключи от замков входных дверей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилыми помещениями и земельным участком, установлении границ земельного участка, возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 2667 +/- 18 кв.м., по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №) находится в общей долевой собственности следующих лиц: <ФИО> (35/127 долей в праве
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилыми помещениями и земельным участком, установлении границ земельного участка, возложении обязанности передать ключи
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования собственников жилого дома, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве собственности, осуществлении принудительного
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общей долевой собственности и просил суд: 1)
Описательная часть
В судебном заседании представителем <ФИО> <ФИО> заявлено ходатайство о проведении по делу судебно-строительной экспертизы, представив письменное ходатайство с указанием вопроса: имеется ли возможность реального
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, с иском в котором просит, определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности истцу и ответчице по 2/5 долей в спорной квартире, их совместной несовершеннолетней дочери
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" предусмотрено, что, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением –– удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, просили выделить
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что собственниками квартиры изначально установлен порядок пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка оплаты коммунальных платежей, определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ¼ доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ¼ доли квартиры по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 12.01.2025 г., заключенного со <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: адрес, в следующем порядке: <ФИО> – в размере 1/4 доли оплаты, <ФИО> - в размере 3/4 доли в оплаты, путем формирования
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты коммунальных платежей, определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми сособственниками по 1/3 доли каждый жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учётом того, что стороны являются долевыми сособственниками квартиры с определением долей, должны нести обязанность по содержанию недвижимости, суд приходит к выводу об определении за <ФИО> 1/3 доли в оплате
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, а именно: выделив в пользование <ФИО> жилую комнату 12,9 кв.м; выделив <ФИО>, <ФИО> жилые комнаты 20,3 кв.м, 11,8 кв.м., места общего пользования –
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, надворными постройками и земельным участком, -
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд и после уточнения исковых требований, просит определить порядок пользования жилым домом, общей площадью 101,9 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0503060:17, расположенным по адресу: , между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и как представитель по доверенности <ФИО>, с исковыми требованиями не согласен, представил письменные возражения, указал, что с требованиями истицы не согласен
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, представленные суду заключения судебной строительно-технической экспертизы, дополнительной судебной строительно-технической экспертизы, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании данной квартирой, выдать ключи, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснил, что доступа в квартиру не имеет, но уточнять свои исковые требования не пожелал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО от 27 июня 2018 года был определен порядок оплаты коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру: <ФИО> – 3/8
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, определении порядка пользования жилым домом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО> об установлении сервитута, определении порядка пользования жилым домом. В обоснование иска указали, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> пояснила, что раздел дома не целесообразен, дорого производить реконструкцию, дом единственное место жительства, иск поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что так как переоборудование произвести не возможно, раздел дома не возможен, что является основанием для отказа в иске <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности <ФИО> в жилом доме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности <ФИО> в жилом доме выделении в собственность <ФИО> блок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по варианту строительно-технической
