Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что - <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:08:0009022:6724 площадью 18,7 кв.м по адресу: адрес, строен. 13 (гараж-бокс № 329)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес об изъятии недвижимого имущества
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанными требованиями. В обоснование иска указано, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области на иске настаивала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:0260022008:2737 площадью 20,9 кв.м., расположенного по адресу: , (помещение № 22)
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, по иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, об изъятии для государственных нужд нежилых помещений: нежилое помещение с кадастровым номером - нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики является собственниками нежилых помещений с кадастровым номером 77:02:0022008:1985, площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: ; нежилое помещение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> не возражал против изъятия помещений, вместе с тем был не согласен с предложенной стороной истца суммой
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1985, площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:0260022008:16601854 площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: , строен.13, (помещение № 380)
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, по иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, об изъятии для государственных нужд нежилых помещений: нежилое помещение с кадастровым номером - нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики является собственниками нежилых помещений с кадастровым номером 77:02:0022008:1751, площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: ; нежилое помещение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, ответчик <ФИО> не возражали против изъятия помещений, вместе с тем был не согласен с предложенной стороной истца суммой возмещения и приведения
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1751, площадью 17 кв.м., расположенного по адресу
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Ярославля, в котором просят обязать мэрию г. Ярославля изъять у <ФИО> путем предоставления возмещения недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> (по доверенностям) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование размера выкупной цены изымаемых объектов недвижимости, суд полагает необходимым исходить из отчетов, выполненных ООО «ЯР-Оценка» № 126/2025 (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1832 площадью 46,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес, являющегося также представителем третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Правительства адрес и ГКУ МЦН в судебном заседании заявление поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения заключение эксперта <ФИО> проведения судебных экспертиз Нуклон, поскольку данное заключение полно
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1773 площадью 41.2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1773 площадью 41.2 кв.м по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН и который попадает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения заключение эксперта <ФИО> центр экспертизы, поскольку данное заключение полно, научно обоснованно
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об изъятии имущества для государственных нужд. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками нежилых помещений
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, поскольку недвижимое имущество ответчиков подлежит изъятию для государственных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 28.09.2015г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как на момент обращения истца в суд с настоящим иском, так и в ходе рассмотрения дела соглашение об изъятии вышеуказанной квартиры для муниципальных нужд с указанием цены данной недвижимости сторонами
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 13/154 долей в праве общей долевой собственности за 1 220 519 рублей, у <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес, третьего лица Правительства адрес на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил обратить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства не просила, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об изъятии имущества для государственных нужд. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками нежилых помещений
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, поскольку недвижимое имущество ответчиков подлежит изъятию для государственных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в исковым заявлением к мэрии г. Ярославля, в котором просит, с учетом уточненного иска, прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер , взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Также, суд принимает во внимание, что при расчете рыночной стоимости объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
ОАО "Российские железные дороги" в лице Группы заказчика по строительству и реконструкции интермодальных транспортно-пересадочных узлов - обособленного структурного подразделения ДКРС ОАО "РЖД" (ДКРС-Москва ОАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, не возражал против установления суммы возмещения за изымаемое имущество в размере, определенном заключением судебной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза назначена судом в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ, проведена компетентной организацией и экспертами, обладающими надлежащей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ОАО "Российские железные дороги", в лице Группы заказчика по строительству и реконструкции интермодальных транспортно-пересадочных узлов – обособленного структурного подразделения ДКРС ОАО
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Невьянского муниципального округа обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об изъятии для муниципальных нужд Невьянского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить. Прокурор в судебном заседании в своем заключении полагал, что требования подлежат удовлетворению. Заслушав лиц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невьянского муниципального округа удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с названным иском, из которого следует, что решением Градостроительного совета Московской области от 28 августа 2024г. № 34, Министерством транспорта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области на иске настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обосновании иска указав, что, многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о <обезличено> № от <дата> Согласно представленной справке по наследственному делу №, наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, прокурора, полагавшего требования обоснованными с учетом произведенной судебной экспертизы, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд адрес недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:08:0009022:5298 площадью 18,6 кв.м, по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес об изъятии недвижимого имущества
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы принадлежащего <ФИО> на праве собственности нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя третьего лица, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1795, площадью 42 кв.м., расположенное по адресу: , строен. 8, пом. помещение 408
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес (далее – адрес Москвы, истец) обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд адрес нежилых помещений. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с к.н. 77:05:0001010:2210 площадью 17,0 кв.м. по адресу: адрес, машино-место №55, о чём сделана запись регистрации от 21.12.2016 №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд адрес: - нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0001010:2210 площадью 17,0 кв.м. по адресу: адрес, машино-место №55, принадлежащее <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы принадлежащего <ФИО> на праве собственности нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя третьего лица, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1616, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: , строен. 2, пом. помещение 272
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об изъятии недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, указывая, что согласно сведениям из публично-кадастровой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона ответчика оспаривала размер возмещения за изымаемый объект недвижимого имущества, в связи с чем, в ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная оценочная экспертиза в части определения рыночной
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении иного
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о, Самара по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО>, <дата> года рождения, , несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, (свидетельство о рождении № № от <дата>.) в лице
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для государственных нужд адрес, принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004011:2897, общей
Описательная часть
При разрешении заявленного ходатайства судом установлено, что действующей Адресной инвестиционной программой адрес на 2023-2026 годы, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 10 октября 2023 г. № 1930-ПП (в редакции
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной судебной оценочной экспертизы как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004011:2897, общей площадью 16,4 кв. м, расположенное по адресу: адрес
