Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости государством или муниципалитетом. Речь идет о ситуациях, когда собственность отчуждается в пользу государства для реализации важных общественных или государственных проектов. Судебные акты здесь рассматривают законность самого изъятия, а также вопросы компенсации владельцам имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 442 (в рубрике: 442)
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения, судебных расходов

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для государственных нужд адрес, принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004011:2897, общей
Описательная часть
При разрешении заявленного ходатайства судом установлено, что действующей Адресной инвестиционной программой адрес на 2023-2026 годы, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 10 октября 2023 г. № 1930-ПП (в редакции
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной судебной оценочной экспертизы как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004011:2897, общей площадью 16,4 кв. м, расположенное по адресу: адрес
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Истец ДГИ адрес, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1812 площадью 39.6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1812 площадью 39.6 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Согласно судебной экспертизе при определении коэффициента «Расстояние от жилых объектов» был выбран ближайший жилой квартал, а не конкретный дом, как указано в рецензии. При определении корректировки расстояния до общественного транспорта
Резолютивная часть
Исковые требований удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Истец ДГИ адрес, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером77:02:0022008:2411 площадью 25,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2411 площадью 25,5 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требований удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения

Вводная часть
Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанными требованиями. В обоснование иска указано, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области на иске настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требования, просил
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что ответчикам (далее также правообладатели) на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы – удовлетворить
Гражданское  

Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ КК Управлению по эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд. Свои требования мотивирует тем, что ей
Описательная часть
Судом установлено, что изъятие части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с расположенным на нем строением лит. Г1, приведет к невозможности эксплуатации жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает указанные письменные доказательства и показания эксперта <ФИО> в судебном заседании достоверными доказательствами по делу, позволяющими удовлетворить исковые требования на предложенных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Краснодарского края в принудительном порядке у <ФИО> <дата> года рождения земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 960 кв.м. и жилой дом с летней кухней, расположенных по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Истец ДГИ г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города <ФИО> с установлением условий возмещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал об обращении решения суда к немедленному исполнению по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества г. <ФИО> об изъятии недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города <ФИО> к <ФИО> Камал оглы об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города <ФИО>, установлении суммы возмещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения

Вводная часть
Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанными требованиями. В обоснование иска указано, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс, назначение: нежилое, площадью 35,7 кв.м, адрес (местоположение): <адрес> ГСК № улица
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд Московской области – удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0014008:13848, площадью 17,5 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:07:0014008:13848, площадью 17,5 кв.м., расположенным по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес (гараж-бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0014008:13848, площадью 17,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес (гараж-бокс № 149, этаж № 1)
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Представитель третьего лица адрес в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца основанными на законе и изымает для государственных нужд адрес земельный участок с кадастровым номером 77:22:0020132:53 площадью 4230 +/- 23 кв.м по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд – удовлетворить

Рубрика «Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Министерство транспорта и автомобильных дорог <адрес> (далее – министерство) обратилось в суд с иском к Ш.И.Н. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, указав, что <адрес> издано распоряжение от 06.05.2024 №-р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.Р.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Г.С.А. в судебном заседании с иском не согласился. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку данные обстоятельства препятствует министерству осуществить переход права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> удовлетворить
Гражданское  

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения

Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащего <ФИО> на праве собственности нежилого помещения с кадастровым номером ..., площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером ..., площадью 46,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес (бокс №372), о чем в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При принятии решения суд
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 46,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес (бокс № 372)
Гражданское  

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения

Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащего <ФИО> на праве собственности нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При принятии решения суд
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1859, площадью 49,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес (гараж- бокс № 371)
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд и выплате компенсации,-

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав на заниженный размер компенсации, определенный как отчетом ООО «Центр оценки «Аверс», так и заключением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Департамент городского имущества г. <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии для государственных нужд города <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 295 кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества г. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, третьих лиц, а также ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения

Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с оценкой, выполненной экспертом ООО «ПЭЦ» Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс: этаж №, общей площадью 19,5 кв.м
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2666 площадью 17 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, гараж-бокс 85, установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:2666 площадью 17 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, гараж-бокс 85
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требований удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд и выплате компенсации,-

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1726 площадью 16,9 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, гараж-бокс 202, установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1726, площадью 16,9 кв.м. по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требований удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилые помещения: 1) с кадастровым номером 7..., площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал. Представитель третьего лица - ООО «Специализированный застройщик «Левел
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Отчет об оценке № 142/2024-О/9 от 27.09.2024 был направлен ответчику в составе проекта соглашения в порядке, предусмотренном статьей 56.10 Земельного
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0005003:2198 площадью 24,00 кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом. 10Н; нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0005003:2206
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд и выплате компенсации,-

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1717 площадью 17,1 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, гараж-бокс 193, установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1717 площадью 17,1 кв.м. по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, гараж-бокс 193
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требований удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд и выплате компенсации,-

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1707 площадью 17,4 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, гараж-бокс 183, установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1707 площадью 17,4 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, гараж-бокс 183
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения

Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1801 площадью 42 кв.м по адресу: адрес (гараж-бокс 414), о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (загранпаспорт гражданина Российской Федерации 51 № 5899253) для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1801 площадью 42 кв.м по адресу: адрес (гараж-бокс 414)
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, однако с установлением размера возмещения согласно заключению судебной экспертизы адрес от 11 июля 2025 г
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0003027:7637, площадью 19 кв. м, расположенное по адресу: адрес
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Департамент городского имущества г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, в обоснование требований, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд изъять для государственных нужд г. <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1490 кв. м, расположенный по адресу: Московская <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, его представители в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, однако с установлением размера возмещения согласно заключению судебной экспертизы <ФИО> <ФИО> «РиК» от 30 июня 2025 г
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0003027:7645, площадью 14,5 кв. м, расположенное по адресу: адрес

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 18 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.