Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. В центре внимания — процедура выкупа, когда государство или иная уполномоченная сторона приобретает имущество у собственника в рамках реализации определенных правовых оснований. Здесь рассматриваются вопросы законности самого изъятия, порядка оценки и условий сделки выкупа.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 22.09.2016г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у собственников – <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 1/16 долей в праве общей долевой собственности, <ФИО>, <дата> года рождения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, мотивируя свои требования тем, что распоряжением первого заместителя Главы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом г.о. Самары просит суд изъять 15/28 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> путем выкупа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> № многоквартирный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> литера Д, <адрес> путем выкупа у <ФИО>, 12/41 доли в праве общей долевой собственности, что соответствует одной комнате в коммунальной квартире площадью 11,60 кв.м
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об изъятии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательном варианте подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора и представителя ТУСЗН по Комсомольскому району, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ФБУ
Резолютивная часть
Исковые требования управления земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указано, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала указав, что жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Новый Уренгой <ФИО> в заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении возмещения за изымаемое жилое помещение суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с требованиями к <ФИО> об изъятии путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащего ему недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Просила суд исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное заключение эксперта Общества с ограниченной ответственностью «» полностью соответствует требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, комната <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <обезличено> каждому: <ФИО>, <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) С.Х
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения жилищных прав истцов по встречному иску, суд находит подлежащими удовлетворению требования встречного искового заявления о возложении на орган местного самоуправления обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Просила суд исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное заключение эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Проспект» от 24.03.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об изъятии путём выкупа, принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности от дд.мм.гггг, настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, исковому заявлению третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выплате части выкупной стоимости в свою пользу
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности <суммы изъяты> от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчика права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании предоставить жилое помещение взамен
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от дата №... многоквартирный дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО> истца, ответчиков, пом. прокурора <ФИО>, полагавшую, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчика права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указывает, что распоряжением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом г.о. Самара просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путём выкупа у собственников данного жилого помещения и доли
Мотивировочная часть
Ознакомившись с выводами указанного экспертного заключения, суд не находит оснований не доверять данному заключению, в связи с чем, считает возможным принять в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указывает, что распоряжением первого заместителя Главы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом г.о. Самара просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путём выкупа у собственника данного жилого помещения и доли
Мотивировочная часть
Ознакомившись с выводами указанного экспертного заключения, суд не находит оснований не доверять данному заключению, в связи с чем, считает возможным принять в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, установив, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее <ФИО> нежилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, и встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имущества г.о. Самара о предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> путем выкупа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, и встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имущества г.о. Самара о предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> путем выкупа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственником изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. Требования мотивированы тем, что Распоряжением Администрации города Новый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования ПАО «Сбербанк» в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН право собственности <ФИО> на изымаемое жилое помещение зарегистрировано 21.09.2021
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному иску "<ФИО>", "<ФИО>", "<ФИО>", "<ФИО>" в лице
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представитель ответчика по встречному исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара, исковые требования поддержал, просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по результатам судебной экспертизы, исследовав материалы дела, суд полагает первоначальные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к "<ФИО>" (), "<ФИО>" (), "<ФИО>" (), "<ФИО>" (<дата> года рождения) в лице законного представителя
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара
Вводная часть
Истец ДУИ г. о. Самара в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО> исковые требования по первоначальным требованиям поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара - удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии недвижимого имущества путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении благоустроенного
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к ответчикам, требуя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с вышеуказанным размером возмещения собственник не согласилась и обратилась со встречным иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении равнозначного благоустроенного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных Департаментом управления имуществом городского округа Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, - отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному иску <ФИО> к Администрации г. Новый Уренгой, Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации г
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указано, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, по требованиям встречного иска просила суд отказать в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения жилищных прав истца по встречному иску, суд находит подлежащими удовлетворению требования встречного искового заявления о возложении на орган местного самоуправления обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, а так же по встречному иску <ФИО>, действующего так же в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту управления
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно статьям 27, 47 Устава городского округа Самара, Департамент управления имуществом городского округа Самара, является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего первоначальные требования Департамента подлежащими удовлетворению, встречные требования <ФИО> отказу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить частично
