63RS0038-01-2024-010425-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.о. Самара

Петрова П.А.,

при секретаре Гаранине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5000/2025 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 в лице законных представителей ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному исковому заявлению ФИО4 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении иного благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем выкупа, снятии с регистрационного учета, выселении. Требования мотивированы тем, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Распоряжение) многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, и расположенные в многоквартирном доме по данному адресу жилые помещения у правообладателей. Указанный дом включен в адресную программу Самарской области, утвержденную Распоряжением Правительства Самарской области от 24.02.2022 года №51-р об утверждении адресной программы Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ» до ДД.ММ.ГГГГ года. Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля № в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Управлением Росреестра по <адрес>. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля № в праве общей долевой собственности), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой с места жительства, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Март Оценка», общая величина размера возмещения за изъятие недвижимого имущества составляет № рублей, из них: № рублей - стоимость жилого помещения, № рублей - стоимость земельного участка, № рублей - сумма убытков. В соответствии с вышеуказанным отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, Департаментом управления имуществом г.о. Самара подготовлен проект Соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд и направлен собственнику ДД.ММ.ГГГГ исх.№. Во исполнение требований ч.4 ст.32 ЖК РФ, в связи с изъятием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для муниципальных и государственных нужд, собственнику вышеуказанного жилого помещения направлены уведомления, а также соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных и муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения, расположенного на нем многоквартирного дома. Ответчик до настоящего времени не выразил согласие на заключение соглашения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля № в праве общей долевой собственности) за № рублей, из них: № рублей - стоимость жилого помещения, № рублей - стоимость земельного участка, № рублей - сумма убытков; прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля № в праве общей долевой собственности) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; после выплаты денежной компенсации ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля № в праве общей долевой собственности) признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ Самара; снять с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>; выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства к участию деле в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2 привлечен отец – ФИО3.

Заочным решением Кировского районного суда г. Самары от 04.04.2025 года исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, в лице законных представителей ФИО1, ФИО3, об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворены.

Определением от 02.07.2025 года заочное решение от 04.04.2025 года отменено, рассмотрение дела по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 в лице законных представителей ФИО1, ФИО3 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа возобновлено.

В ходе нового рассмотрения дела принято уточнение исковых требований. Поскольку в спорном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец просит суд привлечь его в качестве соответчика и изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у ФИО4 № доли в праве общей долевой собственности за № рублей, из них: № рублей - стоимость жилого помещения, № рублей - стоимость земельного участка, № рублей - сумма убытков; прекратить право собственности ФИО1 на № долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; после выплаты денежной компенсации ФИО1 признать право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ Самара; снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>; выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики исковые требования не признали, подано встречное исковое заявление ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с последующим уточнением о предоставлении жилья взамен аварийного, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, и зарегистрирована в ней со своими несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Распоряжению (требования) первого заместителя Главы г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью № кв.м и расположенные в многоквартирном доме жилые помещения у правообладателей. На основании вышеизложенного Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском об изъятии жилого помещения по адресу: г.о. Самара, <адрес>, путем выкупа и снятия с регистрационного учета, выселении ФИО4, ФИО2. Согласно закону собственникам предоставляется либо денежная компенсация (выкупная цена) по рыночной стоимости, либо равнозначное по площади жилье в том же населенном пункте. Ссылаясь на изложенное, ст.ст.17, 31 Жилищного Кодекса РФ, просила обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение площадью не менее ранее занимаемой.

Также к участию в деле в качестве соответчика по привлечен несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, в качестве третьего лица привлечен Отдел опеки и попечительства Кировского района г.о. Самара.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о, Самара по доверенности ФИО6 исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, встречные исковые требования с учетом уточнения не признал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, встречный иск поддержала.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2-ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Представитель третьего лица Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без своего участия. При вынесении решения просил учитывать интересы несовершеннолетних.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Кировского района г. Самары Петрова П.А., полагавшего требования Департамента управления имуществом г.о. Самара одлежащие частичному удовлетворению, встречный иск подлежащий удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239 ГК РФ) (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется путем выкупа.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (часть 1).

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (часть 6).

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (часть 7).

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8).

Частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности, перечень многоквартирных домов, признанных до определенной даты в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником № долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Спорное жилое помещение приобретено ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО8, согласно п.3 Договора стоимость № долей оценены сторонами в № рублей.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>А, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, и расположенные в многоквартирном доме по данному адресу жилые помещения у правообладателей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Также в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО4

Согласно сведениям отдела ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является ФИО4, сведения об отце отсутствуют.

Таким образом, законными представителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ее мать ФИО1 и отец ФИО3, законным представителем несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мать ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направлено уведомление с приложением постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений расположенного на нем многоквартирного дома».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направлено уведомление с приложением проекта соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд.

Однако ответчик ФИО1 до настоящего времени своего согласия на заключение соглашения не выразила.

Исходя из отчета об оценки от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Март-Оценка», общая величина размера возмещения за изъятие недвижимого имущества составляет № рублей, из них: № рублей - стоимость жилого помещения, № рублей - стоимость земельного участка, № рублей - сумма убытков.

Суд, с учетом принципов достоверности, относимости и допустимости, принимает этот отчет в качестве доказательства рыночной стоимости спорных объектов недвижимости и размера возмещения дополнительных затрат. Сомнений в правильности или обоснованности представленного отчета у суда не имеется.

Кроме того, при рассмотрении дела, ответчики не оспаривали данный отчет, ходатайства о назначении экспертизы не заявляли.

Поскольку, дом, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в программу переселения, собственник жилого помещения по своему выбору вправе требовать либо выкупа жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения в собственность.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 выразила свой выбор способа реализации жилищных прав в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу путем предоставления ей отдельного жилого помещения взамен изымаемого.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Таким образом, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого равнозначного жилого помещения либо его выкуп.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 в лице законных представителей ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, следует удовлетворить частично, встречные исковые требования ФИО4 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении жилого помещения, удовлетворить, изъять у ФИО1, № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить в собственность ФИО4 взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равнозначное благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям и пригодное для проживания, расположенное в черте <адрес>.

После предоставления ФИО4 равнозначного благоустроенного жилого помещения, прекратить право собственности ФИО1 на № долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и признать право собственности на № доли общей долевой собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием городской округ Самара.

Требования истца о выселении ФИО4, ФИО2, ФИО7, и снятии с регистрационного учета ФИО4, ФИО2, ФИО7 по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, в связи с изъятием жилого помещения и прекращения права собственности на жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.09.2002) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.) в лице законных представителей ФИО1, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично.

Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у ФИО1, № доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля № в праве общей долевой собственности) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО4 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении иного благоустроенного жилого помещения удовлетворить.

Возложить на Департамент управления имуществом городского округа Самара обязанность предоставить ФИО4 в собственность равноценное благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в границах городского округа Самара.

После предоставления ФИО4 равнозначного благоустроенного жилого помещения, прекратить право собственности ФИО1 на № долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и признать право собственности на № долей общей долевой собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием городской округ Самара.

Снять с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований Департаменту управления имуществом г.о. Самара отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025 года.

Председательствующий: Е.А. Карягина