О понуждении устранить нарушения природоохранного законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принуждения ответственных лиц или организаций к устранению выявленных нарушений природоохранного законодательства. Здесь фиксируются случаи, когда суды обязывают стороны исправить экологические проблемы, восстановить нарушенные природные объекты или прекратить противоправную деятельность, угрожающую окружающей среде.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Ханты – Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Салым» (далее по тексту ООО «Газпромнефть
Описательная часть
Представитель Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора – Карпенко Е.С. в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу о законности исковых требований и возложении на ответчика ООО «Газпромнефть-Салым» обязанность в срок не позднее <дата> привести горную
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ИП <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Истец помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядный В.М. в судебном заседании пояснил, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ООО «Старый причал» об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Истец помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядный В.М. в судебном заседании пояснил, что ООО «Старый причал» осуществляет деятельность в кафе «Старый причал» и кафе «777», которые расположены в водоохранной зоне
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Старый причал» об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ИП <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Истец помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядный В.М. в судебном заседании пояснил, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ИП <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Истец помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядный В.М. в судебном заседании пояснил, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Учалинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ИП главе КФХ Ф.Р.ББ., ООО «ГаммаСтрой» об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Учалинского межрайонного прокурора РБ Иркабаев А.М., исковые требования по доводам, изложенным в иске, с учётом уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку разработка проекта рекультивации земельных участков, а также непосредственного проведение рекультивации требует временных затрат, значительный объем работы, суд считает возможным установить 6 – ти месячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации к ИП главе КФХ <ФИО>, ООО «ГаммаСтрой» об устранении нарушений требований природоохранного законодательства –
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении устранить нарушения природоохранного законодательства,-
Вводная часть
Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Управление Сибирьмелиоводхоз» о понуждении устранить нарушения природоохранного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковое заявление поддержал. Как следует из материалов дела, на основании решения Красноярского природоохранного прокурора от 16 апреля 2024 года, Красноярской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Красноярской природоохранной прокуратуры к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Сибирскому федеральному округу»
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Юрлинского района обратился в суд с административными исковыми требованиями к <ФИО> о, администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о признании действий ФИО2о по использованию земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, основанием для возложения обязанности по очистке земельного участка от отходов производства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Юрлинского района удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О понуждении устранения нарушений природоохранного законодательства путем ликвидации несанкционированной свалки,-
Вводная часть
Прокурор, обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что на территории Ширинского сельсовета на земельном участке, расположенном вблизи озеро Круглое с координатами: N54?31"6" Е89?55"11", имеется
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ширинского района Фирсов Н.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика администрации Ширинского сельсовета
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство со стороны ответчика не оспаривается, а потому признается судом установленным. При таких
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства и законодательства о недропользовании
Вводная часть
Истец Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов РФ и неопределённого круга лиц в лице Министерства природных ресурсов и экологии РФ к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ханты
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ханты-Мансийская судоходная компания» - <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Рассмотрение материалов на списание запасов полезных ископаемых производится в срок, не превышающий 15 дней со дня их получения. Согласно п.п. 27, 28 Инструкции сведения о количестве и местоположении списанных балансовых (в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов РФ и неопределённого круга лиц в лице Министерства природных ресурсов и экологии РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Ханты
