О понуждении устранить нарушения природоохранного законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принуждения ответственных лиц или организаций к устранению выявленных нарушений природоохранного законодательства. Здесь фиксируются случаи, когда суды обязывают стороны исправить экологические проблемы, восстановить нарушенные природные объекты или прекратить противоправную деятельность, угрожающую окружающей среде.
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского
Описательная часть
Истец – помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам искового заявления. В силу положений ч
Мотивировочная часть
Выслушав истца, оценив доводы искового заявления, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ЭВР», ИП <ФИО>, в котором просил возложить на ООО «ЭВР», ИП <ФИО> обязанность в течение одного месяца
Описательная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля Казанков А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> с представителем
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭВР» (№ ИП <ФИО> (№) о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении устранения нарушения природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице начальника Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан <ФИО> (далее по тексту МЭ и ПР РТ в лице
Описательная часть
Судом установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела ответ в МЭ и ПР РТ в лице <ФИО> МЭ и ПР РТ не поступал, СХССП вышеуказанные требования законодательства не исполнены. Решение о выполнении обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Приикского территориального управления к сельскохозяйственному потребительскому снабженческому и сбытовому кооперативу «БАРАКАТ» о понуждении
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования муниципальный округ г.Горячий Ключ Краснодарского края, МУП МО г.Горячий Ключ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, учитывает доводы ответчика о выполнении вышеуказанных мероприятий, вместе с тем, требования прокурора г.Горячий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования муниципальный округ г.Горячий Ключ Краснодарского края, МУП МО г.Горячий Ключ «Водоканал» о понуждении устранить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокуратурой города Горячий Ключ Краснодарского края проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в период действия пожароопасного сезона на территории муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Горячий Ключ Краснодарского края, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование заявления указано, что прокуратурой города проведена
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее <ФИО>) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих доводов, что <дата> при выездном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим специалистом 3 разряда <ФИО> были составлены протокол осмотра с план-схемой и фототаблицей, а также заключение выездного обследования, согласно которых установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обнаруженное несанкционированное размещение отходов животноводства в водоохраной зоне притока <адрес> Республики Татарстан находится на прилегающей территории к дому № по <адрес>, которое принадлежит
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации МО г. Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Горячий Ключ и ООО «СОНУС» о понуждении устранить нарушения требований природоохранного
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации МО г. Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации МО г. Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ изначально обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к ГрИ.у И.С. о понуждении к соблюдению требований природоохранного законодательства. В обоснование требований указано, что прокуратурой города
Описательная часть
Также, обследованием установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 53, п. 10 Постановления Правительства РФ № 1614 от 07.10.2020, указанный участок не очищен от сухой травянистой растительности и других горючих материалов на полосе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о признании указанного акта патрулирования от 20 марта 2025 года недопустимым доказательством и его исключении из доказательств по настоящему делу. Доводы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к ГрИ.у И.С. о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Прикамского территориального Управления обратилось к <ФИО> с иском о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Прикамское территориальное Управление к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование иска
Описательная часть
Полагает, что указанные обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дают право прокурору в интересах Российской Федерации предъявить исковое заявление к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного, лесного
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление прокурора, выслушав истца и ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, а также приняв во внимание отзыв, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства- удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что прокуратурой города
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г.Горячий Ключ <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №«...»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.3,5 ст.167
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что 24.04.2025
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г.Горячий Ключ <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №«...»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований природоохранного законодательства, - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ИП <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Истец помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядный В.М. в судебном заседании пояснил, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ООО «Старый причал» об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Истец помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядный В.М. в судебном заседании пояснил, что ООО «Старый причал» осуществляет деятельность в кафе «Старый причал» и кафе «777», которые расположены в водоохранной зоне
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Старый причал» об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ИП <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Истец помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядный В.М. в судебном заседании пояснил, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ИП <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Описательная часть
Истец помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядный В.М. в судебном заседании пояснил, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства
Вводная часть
Учалинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ИП главе КФХ Ф.Р.ББ., ООО «ГаммаСтрой» об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Учалинского межрайонного прокурора РБ Иркабаев А.М., исковые требования по доводам, изложенным в иске, с учётом уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку разработка проекта рекультивации земельных участков, а также непосредственного проведение рекультивации требует временных затрат, значительный объем работы, суд считает возможным установить 6 – ти месячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации к ИП главе КФХ <ФИО>, ООО «ГаммаСтрой» об устранении нарушений требований природоохранного законодательства –
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении устранить нарушения природоохранного законодательства,-
Вводная часть
Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Управление Сибирьмелиоводхоз» о понуждении устранить нарушения природоохранного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковое заявление поддержал. Как следует из материалов дела, на основании решения Красноярского природоохранного прокурора от 16 апреля 2024 года, Красноярской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Красноярской природоохранной прокуратуры к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Сибирскому федеральному округу»
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Юрлинского района обратился в суд с административными исковыми требованиями к <ФИО> о, администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о признании действий ФИО2о по использованию земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, основанием для возложения обязанности по очистке земельного участка от отходов производства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Юрлинского района удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О понуждении устранения нарушений природоохранного законодательства путем ликвидации несанкционированной свалки,-
Вводная часть
Прокурор, обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что на территории Ширинского сельсовета на земельном участке, расположенном вблизи озеро Круглое с координатами: N54?31"6" Е89?55"11", имеется
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ширинского района Фирсов Н.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика администрации Ширинского сельсовета
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство со стороны ответчика не оспаривается, а потому признается судом установленным. При таких
