Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Саткинский городской прокурор в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе, просят признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Соловьева Е.Г. действующая в интересах истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В связи с тем, что <ФИО> и <ФИО> уклоняются от заключения соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании квартиры совместной собственностью, определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, с <дата> <ФИО> состояла в браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец <ФИО> - <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать за <ФИО> право на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности квартиры № ###, расположенной по адресу . От <ФИО> в Октябрьский суд г. Владимира суд поступил
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и положения норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что <ФИО> проживала с отцом <ФИО> на день его смерти, приняла часть принадлежащего ему при жизни имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилую комнату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилую комнату, общей площадью 16.4 кв.м. находящуюся по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования (протокольно) признал, признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Ответчик в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что Ответчик исковые требования признал, данное признание
Резолютивная часть
Иск Галузинской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилую комнату, - удовлетворить Определил доли в праве совместной собственности на жилую комнату общей площадью 16.4 кв.м
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома на подвальное помещение, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома на подвальное помещение, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте нежилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель истца в судебном заседании на доводах иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят установить размеры долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ххххх, <ФИО> хххх, <ФИО> ххххх. Ответчик отказалась подписать соглашение
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Рогачева В.Л. в судебном заседании иск полностью поддержала, просила заявленные требования удовлетворить, пояснила, что указанный перерасчет не влияет на размер жилого помещения, находящегося во
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая вышеуказанные положения закона, а также то, что из выписки из ЕГРН следует, что сособственниками ххххх. никаких указаний о перерасчете долей не содержится
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
30 сентября 2025 года Щ.В., Щ.Л. (далее истцы) обратились в суд с иском к Щ.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности истцов на долю в квартире, мотивируя это тем, что истцам и ответчику
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что доли Щ.В., Щ.Л.., Щ.А. в праве частной общей совместной собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Щ.В., Щ.Л. к Щ.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование которого указала, в период с 05.10.2014 по 11.03.2022 <ФИО> находилась в браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала, если суд при определении порядка пользования квартирой выделит во владение и пользование ответчика комнату
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании квартиры совместной собственностью, определении долей, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обосновании иска, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> в квартире не проживает, членом семьи истца не является, что подтверждается пояснениями сторон и исследованными по делу доказательствами. С учетом
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственники домовладения в разный период времени осуществили увеличение находящегося в их пользовании жилого домовладения и хозяйственных строений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что определение долей оставшихся после выдела одной из долей, возможно определить без учета самовольных строений, пропорционально их фактическому пользованию, которые составляют:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее ответчик) с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании решения Заводоуковского районного суда ... от ... брак <ФИО> с <ФИО> был расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом их уточнений. Просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующей ... ... детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного)
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследства, признании наследственного имущества выморочным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследства, признании наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО> измененные исковые требования поддержала по доводам заявления, с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась. Представитель истца (ответчика)
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что 1/2 доля наследодателя <ФИО> в квартире по адресу: , подлежит включению в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кургана, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследства, признании наследственного имущества выморочным
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О перераспределении долей, выделении долей в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, признании дома многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей <дата> по договору купли-продажи в праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес> ? доля в общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требовании <ФИО> просила отказать. Пояснила, что доля в жилом доме куплена ею около четырех лет назад
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, передаче жилого помещения в пользование – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении доли в общем имуществе на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли в общем имуществе на жилое помещение. В обоснование требований указано, что М.А.Р., <дата> года
Описательная часть
В ходе судебного рассмотрения данного дела, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены ранее заявленные требования, а именно исходя из стоимости приобретенной квартиры истец просит признать за М.А.Р. 27/100 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что погашение задолженности по кредиту, полученному на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведено за счет средств материнского капитала, суд приходит к выводу об определении доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общем имуществе на жилое помещение – удовлетворить в части
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об определении размера доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит определить его долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что ему необходимо зарегистрировать свое право на принадлежащую ему часть совместного имущества супругов, а именно на пристройки Просит определить его долю в праве общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении размера доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к УМИ г. Пензы о прекращении права собственности ответчика на спорный земельный участок и установлении права долевой собственности, указав в его обоснование, что ей на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры, площадью 43,2 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ... ул., .... В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В то же время, при расчете размера долей истца и ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок суд считает необходимым руководствоваться сведениями о площади жилого дома лит. А, содержащимися в выписке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМИ г. Пензы об установлении размера доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону и супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором, уточнив исковые требования просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, просили в их удовлетворении отказать. Суть позиции стороны ответчика сводится к следующим доводам: истец обратился за судебной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела № по иску Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выкупе недвижимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Лебяжинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы до вынесения решения суда от ... выделили детям доли, и они все являются общими долевыми собственниками части жилого дома по адресу: ... РТ,
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Суд полагает, что в данном случае исковые требования подлежат удовлетворению, за истцами необходимо
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> внесли исправление в расчет долей, отказались от исковых требований в части указания в решении суда о том, что решение суда является основанием для регистрирующего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в супружеском недвижимом имуществе, приобретенном с использованием денежных средств материнского капитала, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, указав, что иное жилое помещение у наследников отсутствует. Ранее супругами был продан жилой дом для приобретения указанной выше квартиры. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ
Глушковский районный суд (Курская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором она, с учетом уточнения, просит признать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила признать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что брачный договор, а также соглашение о разделе имущества между супругами К-выми не заключались, спорные земельный участок и домовладение являются их совместно нажитым имуществом
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд определить доли сторон в квартире, расположенной по адресу: адрес, равными по 1/2 доли за каждым. Требования мотивированы тем, что указанная квартира была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны в период с 03.08.2013 года по 14.03.2018 года состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что истец и ответчик в период с 1998 года по 15 января 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе, просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В связи с тем, что <ФИО> уклоняется от заключения соглашения об определении размера долей
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность. В обоснование иска указано, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала, против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на сына она оформила долю в недвижимости, с дочерью не общается. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм, средства материнского (семейного) капитала имеют строго целевое назначение, при этом жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО>, <адрес>, приобретенная
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении долей в долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении долей в долевой собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 1\2 доли жилого <адрес> на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении иска. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом пояснений сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в долевой собственности - удовлетворить
