Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении доли квартиры в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец), действующая в своих интересах и как законный представитель своих ... детей: <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> (далее - <ФИО>, представитель
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, <ФИО>, умер ... в ... (л.д. 12,52). Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследниками первой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих ... доли квартиры в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру большей площадью
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась с иском в суд к ответчикам администрации Тулунского муниципального района, администрации Писаревского сельского поселения, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: **** ****, ****, кадастровый ***, государственная регистрация права ...... ***, общей площадью 50,6 кв.м. принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру большей площадью
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась с иском в суд к ответчикам администрации Тулунского муниципального района, администрации Писаревского сельского поселения, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: **** ****, кадастровый ***, государственная регистрация права ...... ***, общей площадью 50,6 кв.м. принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве собственности в приватизированном имуществе и включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ... городского округа ... Республики Башкортостан об определении долей в праве собственности в приватизированном имуществе и включении в состав наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> вича к ... городского округа ... Республики Башкортостан об определении долей в праве собственности в приватизированном имуществе и включении в состав наследства - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перераспределении долей, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес>, общей площадью кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.04.2023 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что произведенная реконструкция домовладения произведена истцом <ФИО> путем возведения пристройки площадью кв.м., что повлекло увеличение общей площади домовладения с учетом перегородок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры совместно нажитым имущество, определении долей супругов равными, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что дата обезличена между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В настоящее время брак расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка номер
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит суд признать двухкомнатную квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: , совместно нажитым имуществом и определить доли супругов имущества равными, по ? доли за каждым
Мотивировочная часть
Обсудив причину неявки в судебное заседание ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес> <адрес> площадью 56,5 кв.м., как за собственником квартиры, который несет бремя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> площадью 56,430 кв.м. передана по договору в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изменении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Краснодарскому краю об изменении доли в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Лазаревского районного суда г.Сочи от <дата> договор приватизации № номер от <дата> был признан недействительным частично, <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Краснодарскому краю об изменении доли в праве общей долевой собственности удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на 1\2 долю жилой квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Домачевский сельсовет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1\2 долю квартиры в порядке приобретательной
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности 1\2 долю спорной квартиры. Как следует из представленного и исследованного в судебном заседании договора приватизации от 6 апреля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на 1\2 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера равноценного возмещения за жилое помещение, выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам об определении размера равноценного возмещения доли в праве на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>.(по доверенности) поддержала исковые требования, просила заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, определив стоимость по экспертному заключению
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключения ООО «Альтернатива», суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, поскольку выводы, изложенные в заключениях, неясностей и разночтений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Н.Новгорода к <ФИО>, <ФИО> определении размера равноценного возмещения за жилое помещение, выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера равноценного возмещения за жилое помещение, выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Постановлением администрации Новгорода от 17.09.2015г. № «О признании многоквартирного литера A, Al, A2 по аварийным и подлежащим сносу», жилой признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила заявленные требования к <ФИО> удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключения ООО «Альтернатива», суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, поскольку выводы, изложенные в заключениях, неясностей и разночтений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Н.Новгорода к <ФИО> об определении размера равноценного возмещения за жилое помещение, выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, разделе квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании квартиры с кадастровым номером ***, площадью 109,3 кв.м, расположенной по адресу: ***, общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, о разделе квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2007 между <ФИО> и <ФИО> *** был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ***. Оценивая указанные выше доводы сторон по делу, а также доказательства
Мотивировочная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала представленный отзыв, в соответствии с которым ссылалась на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом и разделе квартиры
Вводная часть
<ФИО> Д-М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, разделить спорную квартиру поровну, выделив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Д-М. и ее представитель Лепшокова И.Х-О. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об изменении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве на земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> - доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «город Бугуруслан» об изменении долей в праве общей собственности удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области удовлетворить полностью
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изменении идеальных долей, выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, установлении внешних границ земельного участка, выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования, просила выделить долю дома и земельного участка по варианту №, уточненному экспертом, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении внешних границ по варианту, разработанному экспертом. Землеотводных планов на земельный участок сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, установлении внешних границ земельного участка, выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Железногорский городской суд (Курская область) · Об определении размера доли жилого помещения и обращении взыскания на долю жилого помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли обращении взыскания на имущество должника, указывая, что в производстве судебного пристава находится исполнительное производство №
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> умерли, их наследником является <ФИО>, которая привлечена к участию в деле. Представитель третьего лица по первоначальному иску, истца по встречному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что она имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, при этом учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП России по Курской области к <ФИО> об определении размера доли жилого помещения и обращении взыскания на долю жилого помещения удовлетворить
