Дело № 2-234/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Узденовой И.Б.,

при секретаре Федьковой О.Д.,

с участием:

истца ФИО1 Д-М.,

представителя истца ФИО1 Д-М.-адвоката Лепшоковой И.Х-О.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Довлет-Мурзовны к ФИО2 о признании квартиры совместно нажитым имуществом и разделе квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Д-М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, разделить спорную квартиру поровну, выделив в ее собственность и в собственность ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В обоснование своих требований истец указывает, что спорная квартира является общим с ее бывшим супругом имуществом, раздел которого не проводился. Утверждает, что спорная квартира приобретена на ее личные средства, кроме того, она сделала ремонт в квартире и приобрела мебель также за свой счет. До настоящего времени она и ее ребенок проживают в спорной квартире, другого жилья она не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1 Д-М. и ее представитель Лепшокова И.Х-О. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1 Д-М., пояснил, что их удовлетворению судом не возражает, в связи с чем и отказался от своего иска к ФИО1 Д-М. о выселении. Утверждает, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Определением Урупского районного суда от 18 октября 2022 года производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 Д-М. о выселении прекращено в связи с принятием судом отказа ФИО2 от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

В настоящем случае в соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 Довлет-Мурзовны удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 Довлет-Мурзовны 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Выделить в собственность ФИО2 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий Узденова И.Б.