Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Кар Кубань» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что он работает на предприятии ООО «Бизнес Кар Кубань» с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. При этом пояснил, что в настоящее время он уже не является работником ООО «Бизнес Кар Кубань» в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО> имел место быть дисциплинарный проступок, выразившийся в ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Кар Кубань» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратился в суд с иском к МБОУ «Многопрофильная школа <номер изъят>» <адрес изъят> (далее - ответчик, работодатель) об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных видеозаписей следует, что <ФИО> во время занятия в бассейне неоднократно оставлял детей без присмотра то в маленьком, то в большом бассейне, в том числе в течение 10 минут дети оставались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Многопрофильная школа <номер изъят>» <адрес изъят> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда оставить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №2 «Метелица» комбинированного вида» (далее по тексту МДОБУ «Детский сад №2 «Метелица»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.06.2022 сроком на два года (л.д.185), исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что поведение <ФИО> действительно давало ответчику достаточные основания для проведения служебной проверки и по итогам ее проведения к привлечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №2 «Метелица» комбинированного вида» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. На основании трудового договора от 31.10.2013 года истец работает у ответчика в должности водителя автомобиля. Приказом от 06 апреля 2022 г. № 03-Н ему было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностной инструкции предусмотрена ответственность работника за : Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом действительно был совершен дисциплинарный поступок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец, работник) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ответчик, УФССП России по РК, Управление). Иск мотивирован тем, что истец работает в должности начальника –
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение ч. 4 ст. 52 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы истца о том, что она не знала в связи с чем и за какие нарушения в отношении нее проводится проверка, не состоятельными. Оценивая заключение по результатам служебной проверки от <дата>, суд
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что работает водителем автомобиля (пожарного) в 26 пожарно-спасательной части в г. Катайске, относится
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Курганской области <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала. Полагала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Инфинити-трейд», с учётом уточнённых исковых требований, просил признать незаконными приказы о дисциплинарном взыскании от 22 марта 2022 года, от 16 мая 2022 года и от 01
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в дальнейшем ответчик-работодатель возложил на <ФИО> ответственность за неисполнение работ в Центрах государственных услуг адрес, суд приходит к выводу, что указанные приказы являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инфинити-трейд» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании неполученной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что на основании приказа от <дата> № работал в <ФИО> в должности рабочего по обслуживанию здания, на № ставки. В мае <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его <ФИО> <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Трудовая книжка и приказ об увольнении направлены по почте, получение которых истец подтвердил
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований; требования истца в части взыскания неполученной заработной платы и компенсации морального вреда являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – <ФИО> Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что работает в ПАО АНК «Башнефть» в должности начальника административно-хозяйственного отдела департамента по управлению делами по трудовому
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец с <дата> состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, исковые требования истца не признал, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Суду пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО АНК «Башнефть» об отмене приказа от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Предприятие транспортное безопасности «БАРС» (ООО «ПТБ «БАРС») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «ПТБ «БАРС» и <ФИО> заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> с <дата> принят на должность специалиста по транспортной
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него должностных обязанностей не нашел свое подтверждение, кроме того, ООО «ПТБ БАРС»
Резолютивная часть
Исковые требования Колесника <ФИО> к ООО «ПТБ «БАРС» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к АО «Порт Ванино» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он работает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседаниизаявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика АО «Порт Ванино» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Порт Ванино» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБГУ «Администрация морских портов Западной Арктики» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать приказ ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» №1058/л от 12.09.2024 о применении в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и отменить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> он не получал каких-либо приказов, распоряжений и поручений капитана морского порта Мурманск, руководителя ФГУП «АМП Западной Арктики», которые, им были не исполнены. Представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФБГУ «Администрация морских портов Западной Арктики» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (том 1 л.д. 15-17)
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что работает у ответчика с 2010 года. **** <ФИО> была поставлена дополнительная задача по маршруту **. Явка нужна была
Мотивировочная часть
Проверив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде замечания по приказу **/ов от **** в отношении <ФИО> вынесены в соответствии с требованиями ст. ст. 192, 193 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Троицкий районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что приказом врио начальника УВД по ТиНАО ГУ МВД
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, издание приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО> является законным и обоснованным, и исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее по тексту ГУ МЧС России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ГУ МЧС России по Приморскому краю в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он не принимал участие в предупредительной забастовки, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, факт проведения забастовки
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мурманскому филиалу АО «СОГАЗ» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, с <дата> года истец состоит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что Приказа по предприятию об запрете вести
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому филиалу АО «СОГАЗ» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Приказ №22 от 13 января 2023 года о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В предоставленных письменных объяснениях <ФИО> указал, что его отсутствие в кабинете возможно было вызвано с его нахождением на производственном совещании с начальником УМТС <ФИО> в его кабинете, либо на внешней встрече
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о применении мер дисциплинарного взыскания
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтроллейбус» (далее - ГУП РК «Крымтроллейбус»), Автоколонне ОСВ
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьего лица. При
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что с <дата> она работает в должности мастера производственного обучения КГА ПОУ «Дальнегорский индустриально-технический колледж», осуществляет свою трудовую деятельность в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснили, что истец не нарушила режим рабочего времени, хотя в трудовом договоре
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГА ПОУ «Дальнегорский индустриально-технический колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Елецкая хлебная база №30» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора №113002-к от 30 ноября 2022, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. Доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец также объяснил, что ему не предлагалось дать письменные объяснения по факту допущенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в приказе от 30.12.2022 № 113002-к, не содержится указано какие именно действия, совершены истцом в нарушение требований его должностной инструкции. Вместе с тем, из представленного
Резолютивная часть
Отменить приказ Акционерного общества «Елецкая хлебная база №30» от 30 ноября 2022 за №113002-к о применении в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> состоит в трудовых отношениях с МАУ ДО «Ракитянский Дом детского творчества» в должности методиста с 3 декабря 2018 года по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, поясняла, что у работодателя имеется в отношении нее личные неприязненные отношения, поскольку при составлении приказа «О предоставлении отчетной информации» были даны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Ракитянский Дом детского творчества» (№) об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении компенсации морального
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Центр лабораторного анализа и технических измерений», об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку дисциплинарное взыскание к <ФИО> применено законно, с соблюдением требований закона
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку дисциплинарное взыскание к <ФИО> применено законно, с соблюдением требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Центр лабораторного анализа и технических измерений», об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концепт Кар Тагил», в котором просит признать незаконным к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Концепт Кар Тагил» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились. Указали, что <ФИО> работала в ООО «Концепт Кар Тагил» в должности менеджера
Мотивировочная часть
Анализируя, указанные выше и исследованные в ходе судебного разбирательства документы, суд приходит к выводу, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка и, соответственно, обоснованного применения к нему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Кар Тагил» о признании приказа №-к от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», Больница), в котором просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в соответствии с трудовым договором от <дата> № работала в ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» сначала в должности юрисконсульта, с <дата> – в должности начальника
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что при согласовании истцом как начальником юридического отдела проекта приказа «О порядке списания недоброкачественных лекарственных препаратов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» об отмене приказа от <дата> № «О применении дисциплинарного взыскания», компенсации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене приказа дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просит отменить взыскание в виде выговора, наложенное на него приказом № от ... г., утвержденным ФГКУ «УВО ВНГ России по <обезличено>». Взыскать с ответчика удержанную премию
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области»
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает, что подтверждение факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, распоряжений либо приказов вышестоящих руководителей, не может быть установлено в отсутствие соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Ростовской области», 3-е лицо <ФИО> об отмене приказа дисциплинарного взыскания
