Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.М.В. обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Гляденская средняя общеобразовательная школа» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.М.В. поддержал исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что с 23.09.2024 и до прекращения с ним трудовых отношений ответчиком ему не предлагались
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, находит исковые требования истца, подлежащими частичному
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику НАО «Региональная Энергетическая компания» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что является работником в НАО «Региональная Энергетическая Компания»
Описательная часть
Истица -<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представители истца — <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании ордеров, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом содержания данного приказа, суд приходит к выводу, что срок, с которого начинается течение установления факта неисполнения служебных обязанностей <ФИО>, начинается по истечении пяти рабочих дней со дня его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об отмене наложенного приказом дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГАУЗ СО «Областной специализированный центр медицинской реабилитации «Санаторий Обуховский» (далее по тексту - ГАУЗ СО «ОСЦМР «Санаторий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности (т.2 л.д. 16) <ФИО> исковые требования поддержали, мотивировали доводами, изложенными в исковом заявлении. При этом судом
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает нарушений положений ст. 193 Трудового кодекса РФ в действиях ответчика при наложении дисциплинарного взыскания на истца. При этом суд учитывает, что приказ о применении дисциплинарного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Областной специализированный центр медицинской реабилитации «Санаторий Обуховский» об отмене наложенного
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о вынесении дисциплинарного взыскания, об отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в горсуд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ РК «КРЦМК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по указанным в исковом заявлении доводам. Представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали позицию истца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, мнение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», третье лицо Министерство здравоохранения Республики
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РТИ-Строй» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
Полагая, что при вынесении приказов работодателем были допущены грубые нарушения порядка применения дисциплинарных взысканий, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать указанные выше приказы, а также приказ
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27 декабря 1999 г. № 19-П и от 15 марта 2005 г. №3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «РТИ-Строй» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Диагностический центр Алтайского края», в котором, с учетом неоднократного уточнения требований, в окончательной редакции просил об отмене приказа об увольнении от <дата>. №-Л
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам. Представители ответчика КГБУЗ «Диагностический центр Алтайского края» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, истец указывает, что он являлся членом первичной профсоюзной организации, вместе с тем, работодателем при его увольнении не было получено мотивированное мнение выборного органа. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ КГБУЗ «Диагностический центр Алтайского края» № от <дата> об увольнении <ФИО> по п. 2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Липецкий индустриально-строительный колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования, объяснила, что работодатель указывал, что в связи с полученным письмом из управления образования и науки
Мотивировочная часть
Указанный довод суд считает ошибочным, поскольку течение срока наложения дисциплинарного взыскания приостанавливается на время нахождения работника в отпуске. Учитывая, что истец находилась в отпуске в период с 05.07.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Липецкий индустриально-строительный колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному учреждению «Троицкий краеведческий музей», просила суд признать незаконным и отменить приказ И.о. директора Муниципального бюджетного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.107), представила заявление о рассмотрении дела без ее участия с допуском представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. Разрешая спор
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ И.о. директора Муниципального бюджетного учреждения «Троицкий краеведческий музей» № от 13.10.2023г. «О дисциплинарном взыскании» в виде замечания в отношении специалиста информационного обеспечения
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Керчьгортранс» (далее – МУП МОГОК РК «Керчьгортранс») об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, по указанным в исковом заявлении доводам, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Керчьгортранс» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что приказом от <дата> №-к к ней применено дисциплинарное взыскание в виде «выговора» за нарушение трудовой дисциплины, выразившиеся в несоблюдении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с <дата> возможности позвонить на телефон директору у нее
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что при разрешении возникшего между сторонами спора, в предмет проверки суда входит вопрос о соответствии наложенного работодателем дисциплинарного взыскания тяжести совершенного истцом проступка
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Дмитрук АГП.А. обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, наложенного п. 3 приказа от ** ** **№... К, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Также суд считает, что вмененное истцу нарушение «непредоставление документов» не является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности в связи с неисполнением должностных обязанностей по п. 2.1 должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ РК «Республиканский Кочпонский интернат» удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» (далее – ГБУК АО «Архангельский краеведческий музей») об отмене приказа №*** о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее поведение 02 ноября 2022 года соответствовало сложившейся ситуации. Представитель ГБУК АО «Архангельский краеведческий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, конфликтная ситуация в литературно-мемориальном музее возникла не 2 ноября 2022 года, а много ранее указанной даты, что прямо следует как из пояснений истца, текста искового заявления, так и подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ Северное УГМС «Коми ЦГМС» о признании незаконным и отмене приказа от ** ** ** №..., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов за оказание юридичексих услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. В
Мотивировочная часть
Исходя из анализа объяснений представителя ответчика, представленных сторонами доказательств, в том числе, Положения о табельном учете использования рабочего времени в структурных подразделениях ФГБУ «Северное УГМС» и графиках сменности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Филиалу ФГБУ Северное УГМС «Коми ЦГМС», ФГБУ «Северное УГМС» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд учетом уточненного иска на л.д. 87 к ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменном отзыве на возражения ответчика (л.д. 72-73). Нарушений порядка привлечения к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
В тоже время, суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ о наложении дисциплинарного взыскания № от <дата> является незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Законодательно не регламентировано, что
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области №-к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания на <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (далее - ФГБОУ ВО «МГУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Суду пояснил, что у <ФИО> были запрошены письменные объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» об отмене приказа
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Артвин», в котором просил признать незаконным и отменить приказ о наложении дисциплинарной ответственности в виде выговора №-к от <дата> в отношении истца. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск по основаниям, в нём изложенным, просили исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в суд с иском Фонду развития жилищного строительства <адрес> (ранее <адрес> фонд жилья и ипотеки) об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, указав, что с <дата> она работает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать незаконным и отменить приказ №-д от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде замечания, признать незаконным и отменить приказ №-д от <дата> о дисциплинарном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия на рабочем месте более 4 часов <дата>, <дата> достоверно не установлен, вследствие чего вынесенный приказ
Резолютивная часть
Исковое заявление к Фонду развития жилищного строительства <адрес> об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО "Жилищник", указав в обоснование требований, что работает у ответчика начальником автотранспортной службы с 23.05.2019. 28.07.2022 ему было выдано уведомление о даче
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и приказ генерального директора ОАО «Жилищник» от 03.08.2022 № 344-ок о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания; признать незаконным и отменить приказ генерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей «Многоуровневый образовательный комплекс № 2» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что объяснений у нее не отбирали, служебную записку она написала самостоятельно для подстраховки, приказ от 30.03.2022г. отказалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в представленных возражениях, ни в судебном заседании ответчиком не представлено суду доказательств истребования письменного объяснения истицы по факту неисполнения возложенных на нее обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей «Многоуровневый образовательный комплекс № 2» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (далее – АО «УК «БМЗ») с требованиями отменить приказ № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде замечания и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «УК «БМЗ» с <дата>, работает в должности начальника бюро сопровождения систем связи отдела развития управления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, во взаимосвязи вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Резолютивная часть
В иске <ФИО> №) к Акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № от <дата> и взыскании компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей –
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности № 42/д от 21.03.2022 года, № 66/д от 05.04.2022 года. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд находит несостоятельными указанные доводы истца, так действующее трудовое законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва о признании незаконным и отмене приказа ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва № 42/д от 21.03.2022 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признать приказы Комитета государственного строительного надзора г. Москвы № 669 л/с, № 670 от 19
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела суд не усматривает
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд приказ от <дата> №.94-л о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора признать незаконным; возложить на руководителя МКУ «Служба спасения города
Описательная часть
Причиной увольнения истца послужил акт аттестационной комиссии от <дата>, в котором отражены недостатки в работе, допущенные до января 2023 года, то есть в период, когда истец не был привлечен к дисциплинарной ответственности, громе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, личный состав <ФИО> не состоял только из лиц, не прошедших аттестацию, доказательств обратного суду не представлено, следовательно занятия должны быть проведены <ФИО> со спасателями аттестованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Служба спасения г. Сочи» администрации г. Сочи об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, оставить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признать приказы Комитета государственного строительного надзора г. Москвы № 669 л/с, № 670 от 19
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела суд не усматривает
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании причитающегося денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ... с исковым заявлением к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности №-к от ДД/ММ/ГГ, №-к от ДД/ММ/ГГ, №-к от ДД/ММ/ГГ, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании причитающегося денежного довольствия оставить без удовлетворения
