Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, выделении по ? доли в праве общей долевой собственности <ФИО> и К.Г.А. на жилой дом
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления К.Г.А. о предоставлении займа Долголетие в сумме 87 000 на 60 месяцев от 16 июля 2018г., заключен договор потребительского займа №515 от 16 июля 2018г. Ранее, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у К.Г.А. на момент смерти имелось наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследники несут обязательства по долгам наследодателя. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель на основании ордера адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования и просил назначить по делу дополнительную экспертизу. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом положений ст.252 ГК РФ, установив, что спорный жилой дом не является для ответчиков единственным местом жительства, а также факт отсутствия у ответчиков существенного интереса
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, погашении в ЕГРН записей о правах на доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Заявленные требования истец мотивировала тем, что она и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделении доли в праве собственности на жилой дом из общей долевой собственности в натуре и прекращения права собственности на <обезличено> долю, встречному искомому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на жилой дом из общей долевой собственности в натуре и прекращения права собственности на ? долю. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от 21.05.2013 г. принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ГБУ «ЦЕНТР ГКО и ТИ КУЗБАССА» филиала БТИ г. Прокопьевска от <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: , имеет: общую площадь – кв.м., жилую площадь – ., состоит их -х жилых комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Катковой Зое П. о выделении доли в праве собственности на жилой дом из общей долевой собственности в натуре, прекращении права собственности на <обезличено> долю, встречному исковому заявлению Катковой
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, с выплатой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. №), в предварительном судебном заседании, имевшем место <дата>, поддержала исковые требования своего доверителя, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие оснований полагать, что ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре доли в жилом доме и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: произвести раздел в натуре жилого дома и построек расположенных по адресу: <адрес>, выделив истцу: жилой дом площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит ? доля в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 508 кв.м. с кадастровым номером № представленном
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, участвующая в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства, прекращении права собственности на жилые помещения и снятие их с кадастрового учета, о признании квартиры блоком жилого дома
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти ее сына <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты, общей площадью 31,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства на имущество, состоящего: из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты, кадастровый №, общей площадью 31,1 кв.м. в <адрес>; из 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с названными выше требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых ссылаясь на то, что истец является собственником 1/12 и 7/12 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признали. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической, землеустроительной и оценочной экспертизы, подготовленной ООО «Лаборатория экспертизы и оценки «СтройТехЭкспо» на основании материалов дела, осмотра экспертом на месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании незаконными ограничений, наложенных на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам в нем изложенным, устно уточнив просительную часть иска, указав, что просит о признании за ним права собственности на спорные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, требования истца <ФИО> о признании незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Тверской области, <ФИО>, УФК по Тверской области, УМВД России по Тверской области, Управлению Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области о признании права общей
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О выкупе земельного участка и квартиры и прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе земельного участка и квартиры и прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на квартиру, требования
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м с № и квартиру площадью 81,2 кв.м с <адрес>; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство объективно подтверждается тем, что <ФИО> несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, поскольку оплачивает электроэнергию (чеки от 27.12.2022 на сумму 610 рублей 04 копейки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о выкупе земельного участка площадью 1 600 кв.м с № и квартиры площадью 81,2 кв.м с <адрес>, и прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят> признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят> признании за истцом право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчика <ФИО>
Усманский районный суд (Липецкая область) · О снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области о прекращении ограничения (обременения) права на жилой дом, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения права аренды в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Административный истец Федеральное государственное казенное учреждение «Санаторий «Анапа» обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между санаторием и ИП <ФИО> по результатам открытого аукциона в электронной форме был заключен договор №К аренды помещений здания, находящегося в оперативном управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приведенной нормы закона (пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Санаторий «Анапа» к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра
Раменский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на домовладение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит изменить доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, установив следующие доли: <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета в связи с прекращением существования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МРИ ФНС №3 по Ярославской области, <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета в связи с прекращением существования, указав в своем заявлении, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В связи с вышеизложенным просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 38 прекратившим свое существование ввиду разрушения, снять указанный жилой дом с кадастрового учета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проанализировав все представленные суду в соответствии со ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следует признать объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРИ ФНС №3 по Ярославской области , <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета в связи с прекращением существования, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи жилого помещения собственность граждан от 15 августа 2013 года, принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Требования мотивированы тем, что на основании договора мены от 10 октября 2014 года <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если жилой дом
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 19 января 2023 года (л.д. 28, 29, 30) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании доли дома и земельного участка незначительной, прекращении права, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать 1/3 долю дома общей площадью 62.4 кв.м. и 1/2 долю земельногоучастка кадастровый <номер> расположенных по адресу <адрес>, принадлежащие <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 2/3 доли жилого дома общей площадью 62.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанности присущие собственнику имущества не выполняет, не участвует в его содержании, каким-либо образом его не использует, оплату коммунальных платежей пропорционально
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение путем продажи с публичных торгов, выплате денежной компенсации и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
13 ноября 2024 года Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов и выплатой <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел №№ 2-3422/2024, 2-9444/2022, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на дом с К№, площадью <адрес>. м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с настоящими исковыми требованиями обратилась <ФИО> (л.д. 6). Судом установлено принятие наследства <ФИО> после смерти <ФИО> произошло в пределах заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом увеличения площади жилого дома с К№, доли в праве общей долевой собственности на него не были изменены в ЕГРН. Оценив заключение специалиста, поддержанное им в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на домовладение – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка непригодным для строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, прекращении права собственности на земельный участок, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес> Подольск и, уточнив исковые требования, просят признать земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование «для
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Подольского муниципального района <адрес> от 07.03.2013г. «О предоставлении многодетной семье <ФИО> в собственность земельного участка в д. Луковня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», категории земель «земли населенных пунктов», непригодным для строительства
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) от 28.08.2020 №02 АА 5128178. Свои требования обосновывает тем, что заключая
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что стороны пришли в настоящее время к соглашению о расторжении спорного договора, <ФИО> передала ему денежные средства в сумме 1500000 руб.. Каких
Мотивировочная часть
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Стерлитамакского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП России по РБ, Межрайонной ИФНС №4 по РБ, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
