Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании денежных средств за пользование земельным участком, ссылаясь при этом на то, что ей на праве
Описательная часть
Разрешение на использование земельного участка для размещения кабельной линии и подстанции было выдано МИЗО ВО в нарушение определения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 08.12.2023 о применении мер предварительной
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному исследованию №497/25 от 19.06.2025, выполненного ООО «Воронежский центр экспертизы», суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством, поскольку соответствует требованиям Федерального
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, рядом с уч. № ..... по <адрес>, кадастровый № ....., путем
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, выселении из самовольной постройки и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение - квартира №, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд считает необходимым отметить, что все собственники квартир фактически
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Алёны <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа заборного ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., мкр. «...», ..., общей площадью ... кв.м. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, руководствуясь ст.204 ГПК РФ, учитывая принцип исполнимости решения суда, приходит к выводу об установлении срока демонтажа забора 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу, который по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа заборного ограждения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – администрация муниципального образования городской округ город
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценивая представленное ООО «Ди Трасо» заключение экспертизы от <дата> № СЭ-2024/556
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельного участка удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении устранить препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входных дверей жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем передачи комплекта ключей от входных дверей квартиры. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продала ответчику квартиру № в доме № по <адрес> за 2 450 000 руб. На данный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении устранить препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входных дверей жилого помещения по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, проведении земельного участка в первоначальное положение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель администрации городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вступившее в законную силу решение суда должно быть исполнимым, суд полагает необходимым установить ответчику
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, восстановлении смежной границы земельных участков, взыскании судебных расходов, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом дополнений) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, восстановлении смежной границы земельных участков. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> с учетом уточнения, дополнения встречного иска просит признать местоположение границы (смежной границы) земельного участка, с кадастровым номером №, с земельным участком, с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд не может согласиться с планом границ земельного участка ООО «Новус
Резолютивная часть
<ФИО> Рашитовны к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, восстановлении смежной границы земельных участков, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа хозяйственной постройки, уборки строительного мусора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит обязать <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 402 кв.м, с категорией земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила обязать <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных документов следует, что земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет без установленных границ и фактического местоположения, в связи с чем необходимости привлечения по настоящему делу
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Щ.Н.С. об определении порядка пользования
Вводная часть
Б.В.С. (далее истец- ответчик) и Щ.Н.С. (далее ответчик-истец) являются собственниками в равных долях жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Б.В.С. стал собственником ? доли в праве собственности на указанные жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании стороны поддержали заявленные требования по снованиям, изложенным в иске, в представленных письменных позициях. Судом установлено, что Б.В.С. на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы встречного иска о нарушении прав, являются надуманными, каких-либо прав Щ.Н.С. действиями истца-ответчика не было нарушено. Б.В.М. убрал
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.С. паспорт № к Щ.Н.С. паспорт № об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании объекта самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа сооружения, обязании привести земельный участок в первоначальное
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северавтотрейд» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца ООО «Северавтотрейд», действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «Северавтотрейд», суд считает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обществу с ограниченной ответственностью «Северавтотрейд»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северавтотрейд» к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа сооружения, обязании привести
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса демонтажа объектов не капитального типа и приведения его в первоначальное состояние
Вводная часть
Представитель ООО «Российские железные дороги» по доверенности <ФИО> обратился в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы на основании ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования и в окончательной форме
Мотивировочная часть
Учитывая, что нахождение на спорном земельном участке перечисленных объектов не капитального типа ответчика нарушает правомочия истца, как пользователя земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Российские железные дороги» по доверенности <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа объектов не капитального
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования имуществом, указав в обосновании своих доводов, что ей принадлежит 1/6 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив, что истец заинтересована в проживании в принадлежащем ей объекте
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд, принимая во внимание, что истцу на праве долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования имуществом – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в осуществлении прав на земельный участок при постановке на кадастровый учет путем самостоятельного обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: , . Данная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером № площадью кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. С учетом вышеизложенного, а также в связи с тем, что истец без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав на земельный участок при постановке на кадастровый учет путем самостоятельного обращения удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса расположенных на нем объектов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу<адрес> 43. Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса расположенных на нем объектов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: . Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса расположенных на нем объектов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 марта 2023 года было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: . Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об установлении местоположения границ земельного участка, устранении препятствия в пользовании земельным участком, о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, устранении препятствия в пользовании земельным участком, о возложении обязанности освободить земельный участок путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., является собственником гаража с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, а также дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, суд полагает, что ее выводы можно положить в основу решения, поскольку в нем указано подробное описание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, устранении препятствия в пользовании земельным участком, о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса
Можайский городской суд (Московская область) · О сносе строений и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и размещенных на нем жилого дома с кадастровым номером № и двух сараев
Описательная часть
Истица, <ФИО>, и ее представитель, адвокат Ильичева Л.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Ответчики, <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании иск не признали. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные судом обстоятельства возведения ответчиками спорных строений на принадлежащем истице земельном участке, а также использование
Азовский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании домовладением, о вселении, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Азовский горсуд к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домовладением, о вселении, передаче ключей. Истец в обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 1\4 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1\4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом кадастровый № расположенных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает законными и обоснованными требования истца о вселении в жилой дом, в связи с чем, удовлетворяет в этой части иск, поскольку прав собственности истца на недвижимое имущество никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домовладением, о вселении, передаче ключей удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, определении порядка общения с ребенком, третьи лица: органы опеки и попечительства, <ФИО>, суд
Вводная часть
Истцы обратились в Домодедовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями: обязать ответчика не чинить истцам препятствий в общении с ребенком <ФИО>, 03.07.2010г.р.; установить следующий порядок
Описательная часть
<ФИО>, <дата> года рождения (15 лет), опрошенный в судебном заседании 02.12.2025г. пояснил, что с отцом и бабушкой общаться не хочет, это его личное мнение. Бабушку он видел всего два раза в жизни, ее не знает
Мотивировочная часть
При определении порядка общения суд учитывает вышеуказанные требования закона, в частности, то, что ребенок любого возраста должен иметь единый режим воспитания, жить сообразно сложившемуся в его семье укладу, иметь привычную
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать полностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, об использовании жилого помещения в соответствии с его функциональным назначением, запрете передавать жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать действия ИП <ФИО> в части открытия частного детского сада (группы по присмотру и уходу за детьми), в арендованном по договору
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: адрес. <ФИО>, проживающая по адресу: адрес (далее квартира) является собственником квартиры. 20.06.2023 <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, Гагаринской межрайонной прокуратурой адрес в деятельности ИП <ФИО> выявлены нарушения ч. 2 ст. 36 адрес кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, обязании использовать жилое помещение по назначению – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением путем выделения в пользование истцам комнат площадью 7,4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности: <ФИО> принадлежит ? доля в праве (с учетом решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для вывода о чинении ответчиком препятствий и об обоснованности предъявленных истцами к ответчику требований об устранении препятствий в пользовании жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже стен жилого дома, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка площадью 1024 +/-11,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> кадастровый №, на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании не установлены такие обстоятельства, указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже стен жилого дома, взыскании судебной неустойки отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, освободить земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать самовольной постройкой нежилое двухэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, ул. им. <адрес>, обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Однако в нарушение достигнутой договоренности без получения согласия ответчиками <ФИО> и <ФИО> по границе с домовладением по (адрес обезличен) было возведено хозяйственное строение – сарай, обозначенный
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и определении порядка пользования земельным участком – оставить без удовлетворения
