Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в общении с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком. В обоснование своих требований указала, что она является родной бабушкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Истец считает, что ответчик действует вопреки интересам ее несовершеннолетней внучки. Из
Мотивировочная часть
Решая вопрос об определении порядка общения несовершеннолетнего бабушкой, суд учитывает отношения, сложившиеся между ребенком и родственниками, проявление со стороны истца заботы, желание истца помочь родителю, с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в общении с ребенком - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, приведении в состояние, существовавшее до самовольной реконструкции, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и Кран Э.В. об устранении препятствий в пользовании, приведение квартиры в состояние, существовавшее до самовольной реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> был допрошен посредством видеоконференцсвязи эксперт ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» <ФИО>, который подтвердил свои выводы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение полностью соответствует требованиям законодательства об экспертной деятельности, изготовлено специалистами соответствующего уровня и специализации, выводы эксперта последовательны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, приведении в состояние, существовавшее до самовольной реконструкции, – отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком путем демонтажа пасеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал полностью, просил удовлетворить, пояснил, что судебная экспертиза подтвердила наличие реактивности на яд пчел. Наличие пасеки на соседнем участке создаем препятствие
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем, <дата> истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком путем демонтажа пасеки отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по его освобождению и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по его освобождению. В обоснование иска указано, что он <ФИО>, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, встречные исковые требования не признал, просил отказать, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанного наследственного дела следует, что оно заведено в отношении имущества <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по его освобождению, - оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, не связанных с лишением владения
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат /Труфанова А.С./ в судебном заседании 08.09.2025г. иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях. После перерыва <дата> в судебное заседание не явилась, предоставив заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в заключении эксперта на то, что указанный жилой дом, исходя из требований действующего законодательства относится к дому блокированной застройки, не может быть в данном случае принято судом во внимание
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, не связанных с лишением владения, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение кадастровый номep: (марка обезличена), расположенное по адресу: (адрес), бульвар
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив суду, что ключи ей необходимы, что бы сделать дубликат для себя. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав
Мотивировочная часть
Исковые требования истца к ответчику суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено наличие у истца препятствий со стороны ответчика в пользовании квартирой, при этом суд учитывает, что истец, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, понуждении к совершению действий удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<дата>г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; нечинении препятствий в пользовании жилым помещением; возложении обязанности
Описательная часть
С учётом поступивших <дата> уточнённых исковых требований, в судебном заседании <дата> сторона истцов не поддержала заявленное требование о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцы просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что спорная квартира является однокомнатной, в связи с чем отсутствует возможность выделения в пользование каждому из сособственников изолированной жилой площади, без нарушения прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и общим имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «Орион», в котором просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом квартирой № 86 и общим имуществом собственников по адресу: адрес, д.49, восстановив
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в иске отказать по доводам, указанным в возражения на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Не установив нарушение прав истца и отказав в удовлетворении основных требований, суд также не усматривает оснований для удовлетворения производных от основного требовании о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Орион»» об устранении препятствий в пользовании квартирой и общим имуществом – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик, МКУ «департамент дорожного хозяйства и благоустройства Местной администрации г.о. Нальчик» (далее по тексту – Администрация, Департамент) и МУП «Водоканал»
Описательная часть
Представитель ООО СК «Лидер» - <ФИО> в судебном заседании полагает, что требования <ФИО> являются обоснованными. Установлено судом, следует из материалов дела и никем не оспаривается, что на основании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым установить неустойку размер которой должен составить 10000 руб. в день. В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании домом и земельным участком, об определении порядка пользования имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования (л.д.164-165), обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования домом с КН №, расположенным на участке, по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, вблизи <адрес>, ОНТ «Лесхоз»
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.288 ГК РФ, в соответствии с которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домом и земельным участком, об определении порядка пользования имуществом, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании землей общего пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком в виде припаркованного грузовика регистрационный номер , взыскать с ответчиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик паркует автомобиль на муниципальном земельном участке, а истец не является ни собственником жилого помещения, ни собственником земельного участка по <адрес>. Таким
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Бархатная Роща» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г.Москва, вн.тер.г. муниципальный адрес, квартал ... (г.Москва
Мотивировочная часть
Представители ответчика СНТ «Бархатная Роща» <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных отзыве и возражениях на иск, в которых указала, что ранее въезд на территорию осуществлялся по пропускам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...а к СНТ «Бархатная Роща» о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком – отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать строение, расположенное между земельными участками по <адрес> и <адрес> в <адрес>, Новокубанского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, согласно выписки из ЕГРН от <дата> является собственником земельного участка общей площадью 1221 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит обязать ответчиков устранить помехи, чинимые ей в пользовании земельным участком по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Первоначальные исковые требования и уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание, что в судебном заседании бесспорно установлено, что установленное ответчиками
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и находящимися на нем постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования <ФИО> поддерживают по доводам искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что право собственности <ФИО> на земельный участок было перерегистрировано в установленном порядке за иным лицом, материалы дела не содержат, суду не представлено. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о признании
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени от <дата> № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества города
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО>, <ФИО> не признаны членами семьи
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно установленных сооружений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит обязать не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью 800 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, демонтировать
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать с ответчика также понесенные по делу судебные расходы. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, объяснений ответчика, а также судебного заключения следует, что ответчиком часть тротуарной платки была демонтирована в ходе судебного разбирательства до проведения судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью 800 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> уч. 7
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедовым имуществом
Вводная часть
ТСЖ МД «О’Пушкино-7» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом, освободить пути эвакуации в квартирном холле 17-го этажа 5 подъезда многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, в соответствии с решением общего собрания
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН ТСЖ МД «О’Пушкино-7» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом (туалетной комнатой) в коммунальной квартире
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что является собственником 99/100 и 1/100 доли в общей долевой собственности в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в виде комнаты № площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, как установлено по делу, истец и ответчики владеют обособленными жилыми помещениями - комнатами, принадлежащими им на праве собственности. Ни истец, ни ответчики не являются участниками долевой собственности на жилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом (туалетной комнатой) в коммунальной квартире – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, указав в обосновании иска, что <ФИО> обратилась в Черемховский городской суд
Мотивировочная часть
Что касается того, что атмосферные осадки попадают на территорию земельных участков сторон с надворных построек, то имеется иной способ защиты права нежели перенос построек, что в принципе согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 45
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса построек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса построек. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса построек, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании неосновательного
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшей необходимым в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, встречному
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования следующим. Жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования Департамента по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшей возможным в удовлетворении исковых требований Департамента отказать, встречное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от <дата>
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Устранить чинимые ей препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> со стороны ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик оплату за квартиру не производит, членом семьи собственника жилого помещения не является, между сторонами по делу имеется затяжной многолетний конфликт, который препятствует их совместному проживанию как членам одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещение, - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствия пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ответчику, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, не возражали против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установлено, исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
