Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию принадлежащего ООО «Байкальская энергетическая компания»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником сооружения коммунального
Мотивировочная часть
Показания свидетеля согласуются с представленными письменными доказательствами, не противоречат им, в связи с чем суд не находит оснований не доверять показаниям данного свидетеля. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключения специалиста ООО «Независимая экспертная организация «Эксперт 22» № от <дата>, ООО «ЭКСКОМ» № от <дата> суд не принимает во внимание, поскольку при даче заключения специалист не предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом путем передачи ключей от помещений в доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указала, что является долевым собственником (.... доля в праве) жилого дома и земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: .... (истец - .... доли в праве; ответчик <ФИО> - .... доли в праве). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, а также дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом путем передачи ключей от помещений в доме удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О приведении земельного участка в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию, устранении препятствий в распоряжении земельным участком, обязании
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее МИЗО Воронежской области, ранее ДИЗО) обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав с учетом уточнений, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцаФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, также указал, что в отношении нежилого здания с кадастровым номером № – котельной, находящейся в границах земельного
Мотивировочная часть
Согласно статье 12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о приведении земельного участка в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию, устранении препятствий
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности снять с регистрационного учета и исключить из реестра маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике (далее – ответчик) о признании отсутствующим своего права собственности на маломерное судно «НОРВИК 280ЭМ», зав.№003970
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержал отзыв на иск, в котором указала, что истцу следовало обращаться в суд не с иском, а с заявлением
Мотивировочная часть
Истец обратился к ответчику с заявлением об исключении указанной лодки из реестра маломерных судов. Ответчиком в удовлетворении заявления истца было отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике о признании права собственности на маломерное судно «НОРВИК 280ЭМ», зав.№003970 с регистрационным номером <номер> отсутствующим, возложении
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать строение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец МОИ обратилась в суд с исковым заявлением к КМС об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе самовольной постройки, мотивирую свои требования тем, что МОИ является собственником земельного участка №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что МОИ является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 677 кв.м, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Оценивая указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования МОИ к КМС – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении проезда к земельному участку, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Кезьмино» об обязании не чинить препятствий истице и членам ее семьи и приглашенным лицам препятствий в проезде к земельному участку по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в лице представителя с требованиями не согласился, указал, что в настоящее время препятствий истцу никто не чинит, <ФИО> допускается на земельный участок истца, вместе с тем, истцом
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании в лице представителя с требованиями не согласился, указал, что в настоящее время препятствий истцу никто не чинит, <ФИО> допускается на земельный участок истца, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Кезьмино» о нечинении проезда к земельному участку, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в доступе к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому дачно-строительному кооперативу «Новая Рассоха» (далее по тексту – ПДСК «Новая Рассоха»), котором просила об устранении препятствий в доступе к земельному участку. В
Описательная часть
В судебном заседании от 30.10.2023 представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 23.06.2023 (том 1 л.д. 7) заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебное
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что возможность проезда к принадлежащему истцу земельному участку на транспорте отсутствует, представитель ответчика, указанное обстоятельство также не оспаривал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления по исковому заявлению <ФИО> к Потребительскому дачно-строительному кооперативу «Новая Рассоха» об устранении препятствий в доступе к земельному участку – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что <дата>г. умерла ее мать <ФИО>, которая на основании апелляционного определения Московского областного суда № являлась собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: <адрес> находится в долевой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оспаривании перераспределения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства. В обоснование своих требованиях истец ссылается на следующее
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кстовского муниципального округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оспаривании
Омский районный суд (Омская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса части самовольной постройки, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с встречным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 15.01.2022 по договору купли-продажи <ФИО> приобретен земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Мотивировочная часть
Допрошенная в качестве эксперта в судебном заседании <ФИО> суду пояснила, что, с учетом повторного выезда по адресу: <адрес>, установлено, что фундамент у спорной пристройки и жилого дома общим не является (том 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса части самовольной постройки, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении и об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой. Свои требования истец мотивировал тем, что он, <ФИО>, <дата> рождения, является
Описательная часть
Поскольку ответчики данное требование проигнорировали, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил суд обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий ему
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о вселении и об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О вселении и об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец <ФИО> просит вселить его в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Крым, и обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель Осипко Л.Б. исковое заявление поддержали в полном объёме, настаивали на его удовлетворении. Истец <ФИО> обращал внимание суда на тот факт, что благодаря
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о вселении его <ФИО> в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Крым, и обязать ответчиков –
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, вселении, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом по адресу: адрес, адрес, поселок дск Мичуринец, адрес, кадастровый номер 50:21:0100212:702
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. По смыслу приведенных положений закона иск собственника имущества об устранении препятствий в пользовании таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, вселении, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании выдать ключи
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, надворными постройками, взыскании судебных расходов и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, надворными постройками, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, <ФИО> выбыл из спорного жилого помещения в <дата> году по месту постоянного проживания в <адрес> (похозяйственная книга <адрес> за №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> не является собственником спорного домовладения, выехал из родительского дома добровольно, в совершеннолетнем возрасте в <дата> году, вселяться по адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, надворными постройками, взыскании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением <ФИО> городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, выселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, выселив постороннее лицо, обязать ответчика не вселять без письменного согласия других
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, выселив постороннее
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении нарушений правил землепользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении нарушений правил землепользования, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснил, что граница их участков не соответствует данным ЕГРН, площади не совпадают
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении нарушений правил землепользования – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей от входной двери, определении порядка пользования квартирой, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании бывшими членами семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Шамаева И.А. исковые требования, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, а в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, выслушав представителя истца и ответчиков, заслушав позицию третьих лиц- представителя Администрации г.о.Павловский Посад, Московской области, представителя окружного
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, взыскания судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Темрюкский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просили суд обязать не чинить препятствия
Описательная часть
Однако до настоящего времени ответчик <ФИО> использует земельный участок не в соответствии с установленным порядком пользования, кроме того, в нарушение требований статей 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельного участка –удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что истец <ФИО>, а также несовершеннолетний <ФИО> являются долевыми
Описательная часть
Как следует из письменных объяснений истца <ФИО>, и объяснений истца <ФИО>, данных ранее в судебном заседании, у истцов не имеется ключей от спорного жилого помещения, истцы не имеют доступа в жилое помещение
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу относительно заявленных <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> исковых требований о возложении обязанностей не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что истец <ФИО>, а также несовершеннолетний <ФИО> являются долевыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, доводы и требования иска поддержала. Указала, что ранее жилое помещение принадлежало <ФИО>, в жилом помещении проживал его
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу относительно заявленных <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> исковых требований о возложении обязанностей не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, кадастровому инженеру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что с 2014 года она является собственником жилого дома и с 2018 года собственником земельного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении и уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя техническую документацию на жилой <адрес>, суд считает, что в период времени с 1946 года по 2017 год площадь земельного участка составляла 434-436 кв.м. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании домом и земельным участком, вселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска о том, что ей на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка площадью 525 кв.м., кадастровый № и ? доля жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанных ранее норм действующего законодательства, суд удовлетворяет заявленные исковые требований о вселении истца в спорное жилое помещение, обязании ответчика не чинить препятствия
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменения исковых требований к Администрации г. Кургана, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что принадлежащее истцу жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашения о порядке пользования местами общего пользования сторонами не достигнуто, суд приходит
