Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствия пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ответчику, просит: обязать ответчика в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда перенести жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, не возражали против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установлено, исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствия пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия пользования земельным участком, указав в обоснование, что ей на праве безвозмездного (срочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответ эксперта на первый поставленный вопрос является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание предоставил возражения, в которых указано, что <ФИО> иск не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Спасским районным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: местоположение установлено примерно в 94 метрах по направлению
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствия пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названными требованиями, после неоднократного уточнения которых, просила, устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ей на праве собственности, установив
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования в оставшейся части поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, настаивали на их удовлетворении, указали, что всей совокупностью материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив судебных экспертов, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснения содержащегося
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
НЛБ обратилась в суд с иском к ЛАА, ПИА об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что НЛБ является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ответчик/истец по встречному иску ПИА в судебном заседании исковые требования НЛБ не признавала, на встречных исковых требованиях - настаивала по доводам, изложенным в нем. В ходе судебного разбирательства указывала, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования НЛБ, встречные исковые требования ЛАА, ПИА оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании квартирой, обосновывая заявленные требования тем, что ей и ответчику на праве собственности по ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводов, изложенных в иске, дополнении не имел. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», разрешая требование
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> предъявлен в суд иск к <ФИО> об обязании не чинить препятствий <ФИО>, №, в пользовании жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, предоставив дубликат ключа от входной двери в указанную квартиру
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая то, что дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не достигли возраста 14 лет, их место жительства в соответствии с законом определяется с родителями, интересы детей при рассмотрении дела представляют законные представители
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указывая на систематическое нарушение прав истца со стороны члена семьи одного из ответчиков по делу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив собранные доказательства в их совокупности со статьей 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку (сеновал), взыскать компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала измененные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли- продажи от 16
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что в августе 2025 года обращалась в администрацию пос. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области с заявлением о проверки законности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> № к <ФИО> № об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика <ФИО>
Описательная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в настоящее время размещение на указанной территории хозяйственной постройки лит. Г с содержанием домашней птицы и домашних животных, а также хозяйственных построек с указанным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и комнатой
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего истца <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об устранении препятствий в пользовании квартирой и комнатой, мотивировав свои
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, представителя, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и комнатой- удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жильем, вселении, третьи лица: администрация г.Симферополя, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что он с 30.08.1999 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, ответчик, которая является его матерью, препятствует его проживанию: не открывает
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2022 г. администрацией г.Симферополя и (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, общей площадью 58,7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жильем, вселении удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О нечинении препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о нечинении препятствия в пользовании квартирой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что жить совместно с <ФИО> она не может. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о нечинении препятствия в пользовании квартирой - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом и сносе самовольных построек, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, т\л Управление
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и после уточнения требований просила обязать ее устранить препятствия в пользовании принадлежащими истцу 1/2 доли жилого дома и 219/452 доли земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником ? долей в праве собственности на жилой дом и 233/452 долей в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, хотя и произведенная <ФИО> указанная реконструкция жилого дома в части настроенного этажа и соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, т\л Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом и сносе
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и приведение проезда между домами в прежнее состояние, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, обязав <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, а в удовлетворении встречных исковых требованиях отказать. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом требований ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Суд учитывает, что экспертные заключения № от <дата> и №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и приведение проезда между домами в прежнее состояние удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий, определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Возражений от ответчика по исковым требованиям в суд не поступило. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка - <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий, определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с разъяснениями пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка - <ФИО> - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что сторонам на праве совместной собственности принадлежит квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик чинит препятствия истцу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан № от дата квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, была передана
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании от дата истец <ФИО> и ответчик <ФИО> пояснили, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, при выделе и разделе ? доли из совместной собственности на указанное недвижимое
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аэропорт «Мирный», которым просит устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РС(Я), <адрес> категория земель: земли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Аэропорт «Мирный» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав изложенные в письменных отзывах на исковое заявление доводы, просит в их удовлетворении отказать (том 1
Мотивировочная часть
Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств, пояснений сторон судом установлено, что преграждения проезда к земельному участку с кадастровым номером №, а также к объекту с кадастровым номером № не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Мирный» о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, обязанности передать ключи
Вводная часть
К.Д.В. обратилась в суд с иском указав, что является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Остальные 5/8 доли в спорном жилом доме в соответствие с действующим
Описательная часть
Ответчик по делу является наследником К.М.В., умершей <дата>, которой на момент смерти принадлежала ? доля в праве собственности на спорный жилой дом, однако, до настоящего времени право собственности на наследственную долю ответчик
Мотивировочная часть
К.П.И., умер <дата>, после его смерти нотариусом Кировского районного нотариального округа С.Л.А., заведено наследственное дело, из материалов которого установлено, что единственным наследником, обратившимся за наследственным
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Щербиновского районного суда от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов – удовлетворены. земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> имеют равные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о демонтаже крыши (ската крыши) дома (постройки), находящегося по адресу: ..... В обоснование исковых требований указала, что она с детьми
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН. Учитывая, что крыша жилого дома ответчика вдоль смежной границы в нарушение строительных норм и правил возведена со скатом в сторону земельного участка
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по переустройству ската крыш жилого дома и построек ответчика. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований указала, что в порядке наследования после своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, (дата обезличена) года рождения и ответчик <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой № по <адрес> общей площадью 71,1 кв.м. и жилой 48 кв. в соответствии с результатами судебной экспертизы
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержали. <ФИО> полагала возможным определить порядок пользования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее проведения. Приходя к выводу об удовлетворении
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений порядка использования жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений порядка использования жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Одновременно пояснили
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее жилищное законодательство не содержит запретов на сдачу жилого помещения внаем гражданам, не являющимся членами семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений порядка использования жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании долей в квартире и взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями с учетом их уточнения
Описательная часть
С учётом объяснений истцов в судебном заседании относительно противоречий в исковом заявлении в части требований о взыскании компенсации за пользование долей суд исходит из того, что истцы требуют о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о возобновлении производства по причине отказа <ФИО> освободить комнату площадью №... кв.м, судебным приставом-исполнителем **.**.** отказано, в связи с тем, что указанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за пользование комнатой площадью №... кв.м, находящуюся в квартире по адресу: по адресу ... за период с **.**.** по **.**.** в размере 61278,35 руб., с **.**.** по день освобождения
