Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка № ХХХ с кадастровым номером ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком с кадастровым номером ХХХ, подлежат удовлетворению. При таких
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении территории, площадью 63197 кв.м. самовольно занятого ею земельного участка с кадастровым номером №, сносе
Вводная часть
Глава МО СП «Сельсовет Малоарешевский» <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении территории, площадью 63197 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Глава СП «Сельсовет Малоарешевский» <адрес> исковые требования, изложенные в заявлении, подтвердил и просил их удовлетворить, пояснив, что МО СП «Сельсовет Малоарешевский»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Кизлярского районного суда от <дата> имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования сельское поселение «Сельсовет Малоарешевский» <адрес> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении территории, площадью 63197 кв.м
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Собственник соседнего земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ходатайствовать о проведении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае устранение нарушений в части несоблюдения фактического расстояния от хозяйственной постройки до границы смежного земельного участка истца возможно заявленным истцом способом с возложением
Резолютивная часть
«Обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести уменьшение геометрических параметров навеса № (Н1), расположенного по адресу: <адрес>, таким образом, чтобы левая сторона навеса № (Н1)
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения
Вводная часть
К обратился в суд с иском к В и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К – К, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования К поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, принимая во внимание, что ответчик является собственником спорного нежилого строения с 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования К к В, согласно которых истец просит: - Обязать В устранить препятствия в осуществлении пользования и распоряжения имуществом, а именно земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Кадастровый №
Ногинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, предоставлении дубликатов ключей от жилого дома, земельного участка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч.Р.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, предоставлении дубликатов ключей от жилого дома, земельного участка, компенсации морального вреда, обосновывая свои
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования и доводы иска поддержал. Встречный иск не признал. Показал суду, что у него не имеется ключа от дома. После
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание приведенные законоположения, суд полагает возможным обязать Ч.О.Н. не чинить Ч.Р.А. препятствия в пользовании спорным имуществом, путем обязания Ч.О.Н. передать Ч.Р.А. ключи от жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, предоставлении дубликатов ключей от жилого дома, земельного участка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, снятии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления П-ных, просила его
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а именно, не чинить препятствия истице в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании жилым помещением, путем отказа в передаче ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу <адрес>. <ФИО> является
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснила, что своего согласия на возведение построек менее 1 метра от границы моего земельного участка не давала, вместе с тем два сарая, вольер для животных, мусорная свалка расположены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> уточнив исковые требования (т.1 л.д.9-13, 102-104, т.2 л.д.7-11), просят обязать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (т.1 л.д.75), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Е.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса самовольно возведенного строения. В обоснование требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и соистец <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, по существу изложили доводы, указанные в исковом заявлении и дополнили, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд считает, что оснований не доверять экспертному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса самовольно возведенного строения, взыскании расходов по оплате
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении права ограниченного пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обоснование требований указано, что истцам на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд: В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельными участками, – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в квартиру и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой по адресу: г. (л.д.20-21). Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись сожителями, проживали в квартире, принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> А,А. удовлетворению не подлежат, требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в квартиру отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса жилого дома
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса жилого дома об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, по тем же основаниям, просила суд удовлетворить иск. Судом установлено, что ПАО «Россети Кубань» является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иное лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к <ФИО> об освобождении охранной зоны КЛ-10 Н77-Н745 путем сноса жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком, в котором просит
Описательная часть
В нарушение строительных правил ответчиком по установке водоотводов и снегозадерживающих устройств, весь снег с крыши его здания и осадки в виде стоков воды падают на землю, снег наслаивается на стену дома истца, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Учитывая указанные
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, определении порядка оплаты за коммунальные услуги, обязании разделить лицевые счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета
Описательная часть
По изложенным основаниям, <ФИО> просит признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой, снять их с регистрационного учета. В судебном заседании, назначенном к рассмотрению на <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что поскольку квартира является муниципальной, ответчики (истцы по встречному иску) право на проживание в жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, а также обязать ответчика выдать ей комплект
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку договор дарения доли спорной квартиры, заключенный между истцом и ответчиком признан недействительным, единственным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для признания действий ответчика препятствующими истцу в пользовании спорным жилым помещением, поскольку последняя не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также об обязании <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей от входной
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом общего пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом общего пользования. В обоснование иска указав, что согласно выпискам из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснив, что спорный колодец с 1974 года по 2024 год принадлежал семье <адрес> семье <адрес>, находился за забором, являлся колодцем общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании техническим сооружением для добывания подземных вод (питьевой колодец) общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом общего пользования, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом общего пользования
Вводная часть
<ФИО> А.А.О. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ СН «Таксист-2», в котором, после уточнения исковых требований, просит обязать председателя СНТ СН «Таксист-2» <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> А.А.О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Гейбатова Алика А.О., паспорт серии , к СНТ СН «Таксист-2», ИНН , об устранении препятствий в пользовании имуществом общего пользования СНТ СН «Таксист -2» - внутренним водоводом, обязании выдать письменное разрешение
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённой постройки и об установлении сервитута
Вводная часть
ООО «Дорстройхолдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённой постройки и об установлении сервитута. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела в пользовании ООО «Дорстройхолдииг» находится земельный участок в МКР Караман-7, (по договору с Комитетом Лесного хозяйства) площадью 1 639 153 кв. м. с кадастровым номером 05:40:0000017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Дорстройхолдинг» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании демонтировать самовольно возведенные бетонные тумбы - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении совершения действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении ответчика: демонтировать железные столбы, расположенные вдоль забора участка <адрес> в СНТСН «Яровское», вырезать деревья, высаженные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представителя ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для понуждения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, устранить препятствия Ширковец <ФИО>, в пользовании общим имуществом, путем демонтажа 5 железных столбов, расположенных вдоль забора участка <адрес> в СНТСН «Яровское»
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О нечинении препятствия в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза двух некапитальных металлических вагончиков
Вводная часть
ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствия в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза двух некапитальных металлических вагончиков, В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земель – земли особо охраняемых
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению поскольку ответчик не имея на то законных оснований занял часть принадлежащего истцу земельного участка, что свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей. В обоснование требований указал, что ему принадлежит 39/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Карманова А.В. поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что с декабря 2023 года ответчик заменил замок на входной двери спорной квартиры, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при изложенных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При этом, суд учитывает, что сведения о дате, времени
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось с иском в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указанные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле, соответствии со статьей 167 ГПК РФ. В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, установление сервитута
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, установление сервитута, в обосновании требований указывает, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом старой постройки требует ремонта. Перед обращением в суд истицы обращались с вопросом о ремонте
Мотивировочная часть
Вместе с тем по своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему земельного участка при наличии препятствий для его использования в полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, установление сервитута – оставить без удовлетворения
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Чувашская .... С ДД.ММ.ГГ <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась к <ФИО> со встречным иском, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные в ... Чувашской Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением удовлетворить
