Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а ответчику – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об установлении сервитута на часть земельного участка ответчика на два полных летних месяца и возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки», по встречному иску <ФИО> к <ФИО> «О признании недействительными результатов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> «Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки», указав, что истцу <ФИО> на праве
Описательная часть
После этого, ответчики в нарушение ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, удалили установленные на земельном участке истца межевые знаки. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик по встречному иску и ответчик по иску третьего лица с самостоятельными требованиями, <ФИО> признал исковые требования <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выдачи дубликатов ключей, определении порядка пользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону №.. от ../../.. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что определить порядок пользования квартирой поровну не получится. Обратил внимание, что он проживает в указанной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования – отказать На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении доли в оплате жилищно-коммунальных
Вводная часть
ФИОобратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, <дата> брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №Ногинского судебного района
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской Росреестра (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом, - удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежат помещения в жилом доме
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на объект капитального строительства назначение: жилой дом, наименование: жилой дом блокированной застройки, количество этажей - 1, материал стен: из прочих материалов, год
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных судом в ходе судебного разбирательства доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом, в обосновании указав, что ему на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом, - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом
Вводная часть
Представитель истца Светличным АВ – <ФИО>, действующий по доверенности обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, право собственности на объект капитального строительства – гараж №, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, перешло от прежнего собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Светличным АВ, <дата> года рождения, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Светличным АВ к Администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом
Вводная часть
Представитель истца М.Л.В. по доверенности <ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Ш.А.А.. об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом, обосновав тем, истцу М.Л.В. на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Л.В. по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л.В. к Ш,А,А. об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом, в обосновании указав, что 24.09.2022 между ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных построек и демонтировании металлического ограждения
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учётом уточнений и дополнений) с требованиями об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 05:40:000014:209 с площадью 271223 кв.м. принадлежит Российской Федерации, находится на праве постоянного бессрочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленная ответчиком <ФИО> членская книжка садовода без номера, выданная <ФИО>, не является достаточным доказательством законного владения и пользования ответчиком спорным земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Р. по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о вселении <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об обоснованности предъявленных требований в части выселения, в части требования об определении порядка пользования жилым помещение разрешить на усмотрение суда. Как
Мотивировочная часть
Ответчики своевременно и неоднократно не являлись в судебное заседание, что создает препятствия для полного исследования обстоятельств дела и защиты их прав. Учитывая процессуальные сроки и возможность предоставления времени для подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем совершения действий по заложению оконного проема, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем совершения действий по заложению оконного проема. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно поясняли, что при приобретении домовладения, истцу было не известно о наличии спорного
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация <адрес> Крым об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем совершения действий
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, о взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, о взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности, третьи лица администрация муниципального образования «Капустиноярский сельсовет»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 953 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования, заявленные к ответчику <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержали. В порядке статьи 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд считает, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности, третьи лица администрация муниципального образования «Капустиноярский сельсовет», администрация МО
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтировании сарая
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование иска указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поддержали ранее представленные возражения. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное исковое требование <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежит, так как доказательств того, что ответчики будут ограничивать им доступ в обслуживании газового счетчика, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтировании сарая, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к ответчику <ФИО> с требованиями о возложении обязанности за собственный счет <ФИО>, в течение 5 рабочих дней, с момента вступления решения суда в законную силу, устранить препятствия во
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже построек, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Алонсо Э.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить действия, уточнив требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: адрес, является коммунальной квартирой. Указанные фактические обстоятельства дела, установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о вселении истца в спорную квартиру, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от жилого помещения, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что истец проживает с дочерью, поэтому
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд также учитывает, что порядок пользования жилым помещением может быть определен непосредственно между его собственниками, однако, при этом, не должны нарушаться права иных лиц, которые в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и демонтаже коммуникаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЯШМА-ЛАЗУРИТ», об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и демонтаже
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 04.04.2002 <ФИО> приобрел у ОАО «Краснодарский ЗИП» нежилые здания литер Г-178 и Г-177, расположенные по ул. Зиповская, 5 в Центральном округе г
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает положения части 3 статьи 86 ГПК РФ и разъяснения в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и демонтаже коммуникаций – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, межмуниципальному отделу по городу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании членской книжки от <дата> является членом СОНТ «Подземник». Постановлением администрации города Нижневартовска от <дата> № на основании личного
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях своего доверителя настаивала, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Данные пояснения, согласно ст. 55 ГПК РФ, оцениваются судом наравне с другими доказательствами, в том числе и фотографиями, представленными истцом в отношении спорного земельного участка, вследствие чего, суд полагает
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, переносе металлического забора, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в котором указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Уссурийск, XXXX, а также земельного участка по указанному адресу, кадастровый номер XXXX. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточнили заявленные требования, просили перенести забор, установленный от строения летняя кухня до ограждения по стороны переулка Мирный, по координатам, установленным в ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что истец исковые требования в части сноса бани, двух сараев и очищении межевой канавы в судебном заседании не поддержала, на их удовлетворении не настаивала, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, переносе металлического забора - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью №... кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и доступе к жилому дому и квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №. Собственником <адрес> указанном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что ответчик каких-либо физических препятствий для пользования принадлежащими истцу квартирой и земельным участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и доступе к жилому дому и квартире по адресу: <адрес>, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранение препятствий в пользовании земельного участка путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранение препятствий в пользовании земельного участка путем сноса самовольной постройки. В обоснование своего иска истец указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует что, согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> принадлежит 2-х комнатная квартира, с кадстровым номером 05:40:00:134:210:008:02:Ж, общей площадью 44,30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранение препятствий в пользовании земельного участка путем сноса самовольной постройки - удовлетворить в полном объеме
