Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Л.С.Н. обратилась в суд с иском к Я.Л.А. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером . Площадь и местоположение границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указывает истица, доступ к её земельному участку обеспечивается по меже между земельными участками с кадастровыми номерами и . Вместе с тем ответчик складирует на меже мусор, в том числе строительный, фактически организовав
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, Линдовскийс\с, д.Остреево, <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> об установлении границ спорных земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, взыскании судебной неустойки отказать
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, взыскании компенсации морального вреда; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
11.01.2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом изменений. В обоснование доводов о причиненном моральном вреде <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявления указано, что 24.07.2025 года кадастровым инженером <ФИО> подготовлен межевой план принадлежащего истцу земельного участка, из которого следует, что участок состоит из 2 контуров, которые имеют площадь - № кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в распоряжении, пользовании автомобилем путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ленинскому РОСП <адрес обезличен> ГУ ФССП России по <адрес обезличен>, Шпаковскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес обезличен>, <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 172 065,09 рублей
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лиц утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд: признать <ФИО>, <дата> г.р., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании, требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что с согласия бывшего собственника
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участок, признании здания аварийным и возложении обязанности сноса двухэтажного кирпичного здания цеха шлаковатной установки
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского, земельного, градостроительного и иного законодательства Российской Федерации, указывая, что он является собственником расположенного на земельном участке по адресу: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что состояние принадлежащего ответчику (истцу по встречному иску)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и ООО «Экопроцесс» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании здания аварийным и возложении обязанности сноса двухэтажного кирпичного здания цеха
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и жилым домом
Вводная часть
В настоящее время права на земельный участок с КН № по договору аренды оформлены на <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении. поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона иск собственника имущества об устранении препятствий в пользовании таким имуществом может быть удовлетворен лишь при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и жилым домом
Вводная часть
А. обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 247,6 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что до 01.06.2021 года А. и Г. состояли в браке, который был прекращен на основании решения мирового судьи от 29.04.2021 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования об обязании Г. не чинить А., препятствия в пользовании указанными объектами и передать ключи, являются
Резолютивная часть
Исковые требования А. (05(данные обезличены).) к Г. (19(данные обезличены)) об устранении препятствий в пользовании земельными участками и жилым домом удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий пользовании домом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> по доверенности от имени <ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий пользовании домом и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Ответчик <ФИО> была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Резолютивная часть
1.Признать утратившей право пользования <ФИО>, <дата> года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу <ФИО> на праве собственности
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствия в распоряжении (пользовании) автомобилем, путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об устранении препятствия в распоряжении (пользовании) автомобилем, путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что судом было рассмотрено дело Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.Б.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец на данный момент является собственником транспортного средства , год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, основания для наложения ареста на спорный автомобиль установленные
Резолютивная часть
Снять ограничение в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №, 2008 года выпуска
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий общения с ребенком
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий общения с ребенком – удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседании истец, законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> измененные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Ответчики иных доказательств, опровергающих выводы экспертов в
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ заключение экспертизы ООО «ЭЗГУ «КИОН», суд находит их надлежащим и достоверным, экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями законодательства, заключение экспертов соответствуют статье 25
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В обосновании иска <ФИО> указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 270 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен> возникло на основании договора купли-продажи
Описательная часть
На основании чего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в редакции уточнения от <Дата обезличена> и просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и устранить её путем исключения из ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
В обосновании встречного иска <ФИО> указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 270 кв.м., что подтверждается выпиской ЕГРН. <ФИО> является собственником соседнего участка
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что ему принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того, в судебном заседании не оспаривала, что в настоящее время ответчики убрали весь строительный
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении спора об установлении границ земельного участка одним из юридически значимых обстоятельств является тот факт, определены ли границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством и содержатся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде сноса забора и нежилых построек, расположенных на границе смежных земельных участков
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде обязания освободить от насыпи земельный участок с кадастровым номером №, произвести укрепление
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № от 27.02.2023г., поскольку эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при проведении данной оценки использовались
Резолютивная часть
Установить координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Васильевых ААндрею Александровичу, в следующих значениях: № точки
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании имущества
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 об устранении препятствий в пользовании имущества, указав, что является собственником легкового автомобиля марки ОПЕЛЬ ЗАФИРА (OPEL ZAFIRA), 2008 года выпуска, VIN:WOLOAHM7586102221
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, ее представитель <ФИО>6, действующий на основании доверенности, не участвовали, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с указанными нормами действующего законодательства, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об устранении препятствий в пользовании имущества, -удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании частью навеса помещение №..., расположенного по адресу: **.**.**, кадастровый номер №..., путем вывоза движимого имущества, находящегося внутри
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> частью навеса помещение №..., расположенного по адресу: **********, кадастровый номер №..., путем вывоза движимого имущества, находящегося внутри помещения и принадлежащего
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что её сын М.Е является собственником Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Оставшейся Х доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего М.Е, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что комплект ключей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего М.Е, удовлетворить: Обязать <ФИО> выдать <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего М.Е, комплект ключей от входной двери <адрес>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельном участком и сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельном участком и сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда В обоснование требований указала, что на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям, указав, что возведенные ответчиком строения мешают
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельном участком и сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путём выселения, по встречному иску <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и <ФИО> жилым помещением по адресу <адрес>, путём выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Суду пояснила, что доказательств, подтверждающих законность вселения в данное помещение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что встречные требования подлежат удовлетворению, а в первоначальном иске следует отказать, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) об устранении препятствий в пользовании и <ФИО> жилым помещением путем выселения оставить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения прав собственника <ФИО>, путем переустройства крыши жилого дома общей площадью 61,1 кв.м, бани литер Г6, сарая литер Г7, принадлежащие ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от <дата> в пользование <ФИО> выделен земельный участок № площадью 888,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истец является собственником земельного участка с расположенными на нём садовым домиком и постройками, находящимися по адресу: <адрес>», <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд не усматривает, что ответчики нарушают права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: р., возложив на <ФИО> обязанность установить снегозадерживающие устройства на крыше бани и жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Забор до настоящего времени не восстановлен, снегозадержатели ответчиком не установлены
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из наличия виновных действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем выполнении обязанности собственника по содержанию принадлежащих ей на праве собственности жилого дома и бани, а именно в бездействии по установлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит нежилое помещение - гараж с подвалом, площадью №., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия председателя ГСК «Электрон» по запрету истцам проезжать на транспортных средствах на территорию ГСК суд находит незаконными, а ссылка стороны ответчика на то, что истцы в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) и <ФИО> (№) к гаражно-строительному кооперативу «Электрон» №) об устранении препятствий в пользовании имуществом, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
ООО УК "Континент" обратилось в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Континент» является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Континент» является управляющей организацией по отношению к многоквартирному дому № по <адрес> на основании договора управления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "Континент" к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
