Об устранении препятствий

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка кадастровым № площадью 1170 кв.м., а также жилого здания общей площадью 101,8 кв.м. кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> еще...

Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать ничтожным решение общего собрания СНТ «Центр» по вопросу повестки дня 12 (двенадцать) протокола общего собрания СНТ «Центр» №62 от 19.06.2021 года в части еще...

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и выше изложенных норм права суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании ничтожным и отмене решения общего собрания еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом недвижимости, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец <ФИО> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, суду пояснила, что она является председателем СНТ «». Спорные ворота установлены на основании соглашения от 11.06.2016г. заключенного между членами еще...

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом недвижимости, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа туалета с выгребной ямой еще...

Впоследствии в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в части возмещения морального вреда в размере 20 000 рублей, в связи с чем, после разъяснения положений ст. 39, 173, 220, 221 ГК РФ еще...

Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа туалета с выгребной ямой, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:29:080209:23 по адресу: еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании реестровой ошибкой пересечение границ земельных участков еще...

В ходе разрешения настоящего спора, а также в настоящем судебном заседании, истец <ФИО>, уточнив заявленные требования, лишь настаивал на установлении границ своего земельного участка, признав наличие реестровой ошибки еще...

То есть, при таких обстоятельствах, заявленные требования истца <ФИО> об установлении границ его земельного участка следует признать законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем еще...

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома площадью №..., расположенным еще...

Ответчик <ФИО> иск не признал. Возражая, указал, что истец основывает свои требования на заключении эксперта №... от "."..г.. Однако, в судебном заседании, после допроса эксперта о выводах, содержащихся еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранения препятствий в пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

09.02.2023 в Мичуринский городской суд обратился <ФИО> с иском к собственнику земельного участка при домовладении *** по *** <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении на ответчиков обязанности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представители третьего лица - Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, выдан Петровским РОВД Тамбовской обл. ***, код подразделения *** к <ФИО>, паспорт гражданина республика Армения серия *** ***, выдан ***, код подразделения *** и <ФИО>, паспорт еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также заключением по результатам выноса координат характерных точек границ и обследованию земельного участка с кадастровым номером № главного инженера ООО «Геодезис» <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, фактически участки № и № имеют смежное ограждение. Вместе с тем, по результатам геодезического обследования судебным экспертом выявлено, что в пределах границ участка №, учтенных в ЕГРН, располагаются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В заявлении указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> согласно доверенности <ФИО> уточнила заявленные истцом требования. Просила не рассматривать требование о переносе навозной кучи, поскольку ответчицей навозная куча была еще...

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> в уточненном варианте, поскольку доводы его иска нашли подтверждение еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указала, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Представитель истца/ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, признания недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ еще...

Ж.Л.Г. обратилась в суд с иском к В.С.А., В.М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указано на то, что Ж.Л.Г. является собственником двух жилых домов и земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала, встречные требования просила оставить без удовлетворения. Указывала на то, что истец готов к любому варианту еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Числовые характеристики протяженностей плановых границ земельного участка по адресу: еще...

Исковые требования Ж.Л.Г., встречные исковые требования В.С.А., В.М.А. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путём переноса бани на три метра, теплицы на 1 метр от границы принадлежащего ей земельного участка, возложении еще...

В возражениях на уточненные исковые требования представитель ответчика адвокат Брюханов В.А. указал, что истец в рамках уточненных исковых требований просит признать строение баня самовольным строением и обязать ответчика еще...

Вместе с тем требования и рекомендации к параметрам возводимых заборов приведены в Своде Правил 53.13330.2019, где согласно пункта 6.2 СП 53.13330.2019 «По периметру садовых земельных участков рекомендуется устраивать сетчатое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1 001 кв.м. путем демонтажа самовольно возведенного ограждения из строительного мусора еще...

<ФИО> полагает, что заключена в нарушение законодательного запрета на злоупотребление правом и недействительна, как сделка, нарушающая требования закона, и посягающая на права и охраняемые законом интересы третьих лиц еще...

Материалами дела подтверждено, что часть ограждения земельного участка, с кадастровым номером № располагается не по смежной границе участков сторон, а на территории земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами и . На земельном участке с кадастровым номером расположен жилой дом по адресу: <адрес>. В мае 2020 года он с целью проверки еще...

Данное экспертное заключение следует принять за основу при разрешении исковых требований. Выводы эксперта научно обоснованы и логичны, они мотивированы и аргументированы, каких-либо противоречий заключение не имеет. По этой причине еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать последнего устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу земельным участком по адресу: КБР, <адрес> путем возложения на него обязанности в течение еще...

В судебном заседании <ФИО> на основании доверенности представляющий интересы <ФИО> поддержал первоначальный иск и просил его удовлетворить, встречный иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. Из еще...

При таких обстоятельствах суд не находит оснований как для удовлетворения первоначального иска <ФИО>, так и встречного иска <ФИО>

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: КБР, <адрес> путем возложения обязанности в течение 30 дней с даты вступления решения суда произвести еще...

<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом, обосновывая свои требования тем, что между ними сложился порядок пользования домом и земельным еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Пресняков В.Н. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснили, что отсутствие организованного водоотведения еще...

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеет место нарушение прав истца <ФИО> в результате бездействия ответчика <ФИО>, поскольку сход снега еще...

Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, которое было дополнено к <ФИО>, администрации МО «<адрес>» и третьему лицу без самостоятельных требований Хасавюртовский городской отдел Федеральной государственной службы регистрации еще...

Представители администрации МО « <адрес>» <адрес> <ФИО> и <ФИО> представили суду возражения, которое поддержали в судебном заседании в котором указывают, что по исковому заявлению <ФИО>..; еще...

Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1498+58 кв.м.(15соток), расположенным по адресу: <адрес> еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и администрации МО «<адрес>» устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 0,075 га, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, признать еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела. Свои требования мотивируют тем, что им на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Соседний участок с кадастровым номером еще...

Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО> суд не усматривает. Они согласуются с пояснениями <ФИО> и <ФИО>, согласно которым гараж был построен в <дата>х годах и с тех пор не перестраивался, его еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и гаражом удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании произвести пересадку высокорослых деревьев, снять еще...

Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, допущенная к участию в деле по основанию п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме еще...

При этом обследование проведено без извещения и участия ответчика, осмотр произведен без обеспечения доступа к участку ответчика. Выводы основаны на визуальном осмотре исследуемого земельного участка с инструментальным обследованием объекта еще...

В удовлетворении исковых требований Бузинской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании произвести пересадку высокорослых деревьев, снять с ограждения камуфлированную ткань еще...

Истцы обратились в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором, с учетом уточнения, просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании территорией общего еще...

Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что в результате проведения ответчиками по встречному иску межевания изменены существующие длительное время границы его еще...

Выслушав позицию представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, пояснения эксперта, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности демонтировать забор, в обоснование иска указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> еще...

Требования истца в указанной выше редакции поддержаны в судебном заседании его представителем <ФИО>, которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Ответчик еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности демонтировать забор - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения дела, обязать ответчика устранить препятствия для использования истцом принадлежащего ему на праве собственности земельного участка площадью 1000 еще...

Также истец обратился с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой линейный объект – ВЛ-10кВ № 04 ПС Кулаково и снести его с земельного участка с КН <номер скрыт>, площадью 1000 кв.м., категория еще...

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о ненадлежащем еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком№... по <адрес> ТСН «Иня-2», обязав ответчика восстановить межевую границу между земельными еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что результаты судебной экспертизы не оспаривает, считает, что имеет еще...

Представленный представителем ТСН «Иня-2» космический снимок за февраль 2013 года выводы судебного эксперта о том, что первые разработанные участки в исследуемом квартале – это участки №..., не опровергает, а напротив согласуется с уже еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

<ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указывал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок *** с *** и садовый еще...

Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные требования не признала. Указывала, что установка ответчиком-истцом забора привела к сужению проезда к земельному участку еще...

Допрошенная в судебном заседании эксперт ООО «Экспертное бюро №1» <ФИО> пояснила, что заключение было составлено по обращению заказчика <ФИО>, при этом заказчик указал, что проезд очень узкий и движение затруднено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Со встречными исковыми требованиями не согласилась Представитель <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о наложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу путем уменьшения размера ската крыши жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> еще...

Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.50-51), обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, обязании привести строение, расположенное на земельном еще...

Истец, <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные искровые требования поддержал, просил устранить допущенные нарушения в соответствии с вариантом 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы. Ответчик еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение комплексной судебной строительно – технической еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании привести строение в соответствие с требованиями, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить еще...