Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий к пользованию жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением квартирой <адрес> в г. Севастополя путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 15 февраля 2012 года ответчик лишена родительских прав в отношении истца, <ФИО> назначена опекуном Истца. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником 1/3 доли жилого помещения, то есть является участником общей долевой собственности на спорную квартиру, лишена возможности пользоваться ею, ввиду наличия ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий к пользованию жилым помещением удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании судебных расходов, в котором просил: обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих требований о признании договора дарения земельного участка от 19.04.2019 недействительным, суд полагает, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, при подготовке технической документации, постановке на кадастровый учет
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН, право общей долевой собственности на принадлежащие истцу и ответчику доли в жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрировано в установленном законом порядке. При этом указанная в выписке из ЕГРН площадь жилого
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещение, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к К.Д.Ю., в котором просит; обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, общей площадью 68,5 кв.м, кадастровый , этаж 9, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным выше, просили их удовлетворить. Ответчик К.Д.Ю., являющий также законным представителем привлеченных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещение, вселении – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствия в пользовании домом и возложении обязанности выполнить ремонтные работы и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании домом, в обоснование указала, что жилой <адрес> в порядке наследования и дарения принадлежит <ФИО> - 8/27 долей, её сыну <ФИО>
Описательная часть
Определением Моршанского районного суда <адрес> от <дата> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о приведении жилого дома в пригодное состояние для постоянного проживания, к участию
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что на момент возникновения права собственности у <ФИО> и <ФИО> у спорного жилого дома уже существовал значительный процент износа за весь период его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании домом и возложении обязанности выполнить ремонтные работы, удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствии в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, указал на не проживание ответчика в жилом помещении по месту регистрации. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления. Вместе с тем, истец просил не возмещать судебные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствия при осуществлении служебной деятельности, обязании обеспечить допуск в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия при осуществлении служебной деятельности, обязании обеспечить допуск в жилое помещение. В обоснование иска указывает, что ООО
Описательная часть
В настоящее время свою обязанность ответчик не исполнила, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме с ООО «Газпром газораспределение Томск» не заключила. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах поставщиком было принято решение о приостановлении подачи газа в квартиру. Поставщик направил абонентам уведомление № от <дата> о необходимости заключения договора на техническое обслуживание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово» к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствия при осуществлении служебной деятельности, обязании обеспечить допуск в жилое помещение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. В предыдущем судебном заседании <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающей необходимым удовлетворить требования истца и третьего лица в части вселения, в части остальных требований оставила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями и требованиями третьего лица согласился, пояснил, что возникло недопонимание, <ФИО> приезжала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьего лица, их представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающей необходимым удовлетворить требования истца и третьего лица в части вселения, в части остальных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика не чинить препятствия <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> (отца) и <ФИО>, (мать)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, несовершеннолетняя <ФИО> на основании договора дарения является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-10, 11-12)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имущества является совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в лице ее законных представителей: <ФИО> (отец)
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствии в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование требований указала, что ей и несовершеннолетнему сыну <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что Администрацией ей был предоставлен земельный участок площадью 1 345 кв.м. в аренду на основании договора аренды от 13.06.2006
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает, что кадастровый учет в отношении земельного участка истицы с кадастровым номером № площадью 1 345 кв.м. был осуществлен 03.08.2006 г. по результатам межевания этого земельного участка в соответствии
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома) обшей площадью 1345 кв.м., находящегося <адрес>
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику поддержали в полном объеме, уточненные встречные исковые требования ответчика не признали. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд считает требования сторон об устранении препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и судебных расходов и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности восстановить подачу холодной воды, обеспечить доступ в жилые помещения для осмотра и проведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности восстановить подачу холодной воды, обеспечить доступ в жилые помещения для осмотра и проведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд учитывает, что экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности восстановить подачу холодной воды, обеспечить доступ в жилые помещения для осмотра и проведения ремонтных работ
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить на ответчика обязанность не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении. При этом пояснил, что сейчас в спорной квартире проживает истец, где проживает ответчик, ему не известно. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено и истцом в судебном заседании подтверждается, что <ФИО> и несовершеннолетний ребенок сторон в спорной квартире не проживают с 18.09.2024 г., истец проживает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, о взыскании судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что она является собственником 3-х комнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: Оренбург, ... -12 б, ... помещение коммунального заселения № 4. Ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником комнаты и долевым сособственником мест общего пользования в спорном жилом помещением коммунального заселения лишен возможности пользоваться спорным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что они с ответчиком являются
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно сообщил, что досудебное
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике с учетом заявленных неготорных требований по настоящему гражданскому делу суд учитывает следующие обстоятельства и положения закона. Из материалов дела следует, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, судебных расходов, отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № с адресным описанием: обл. Тюменская, <адрес>, площадью 758 +/- 5,4 кв.м., поставленный на государственный кадастровый учет с разрешенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что на территории земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося в собственности муниципального образования городской округ <адрес>, находится принадлежащее
Резолютивная часть
Иск Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указал, что с 2010 года является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил заявления об отказе от части требований, а именно об обязании ответчиков: Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что в октябре 2022 года по его заявке кадастровый инженер <ФИО> произвел разбивку 3-х поворотных точек земельного участка истца, точки были закреплены на местности металлическими колышками (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (....) к <ФИО> (....), <ФИО> (....) об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком с кадастровым номером №, путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем исключения из ЕГРН сведений
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании, обязании предоставить доступ к гаражному боксу, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к Гаражно-строительному кооперативу «Мечта» (далее по тексту ГСК «Мечта») об устранении препятствий в пользовании, обязании предоставить доступ к гаражному боксу, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, являющийся председателем ГСК «Мечта», действующий на основании устава, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Мечта» об устранении препятствий в пользовании, обязании предоставить доступ к гаражному боксу, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, демонтаже сетей газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, демонтаже сетей газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просили при этом
Мотивировочная часть
В свою очередь в материалы дела представлены возражения газоснабжающей организации относительно заявленных исковых требований в этой части, а также проект газоснабжения жилого дома с кадастровымномером №, разработанный в 2007 году
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к <ФИО>() <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> (, <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании, демонтаже сетей газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения –
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении недвижимым имуществом, об определении порядка пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении недвижимым имуществом, о вселении, об определении порядка
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении недвижимым имуществом, об определении порядка пользования имуществом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, треть лица, не заявляющие самостоятельных требований – администрация муниципального образования городской округ город-курорт <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование завяленных требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом <ФИО> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.79 ГПК РФ судом проведена по делу судебная строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, оформлении, подключении к природному газу, водоснабжению и электричеству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, оформлении, подключении к природному газу, водоснабжению и электричеству, мотивировав свои требования тем, что он и ответчик являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, каждому по ? доле, на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: г. ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и обязании произвести действия по установлению водоотвода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование требований указано, что она является собственником земельного участка и домовладения, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, встречный иск не признали. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что все работы на спорном земельном участке должны быть произведены с разрешения собственника, то есть в данном случае администрации г.Орла. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании-удовлетворить частично
