Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Искра» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка № № с кадастровым номером № площадью 836 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Искра» и собственником земельного участка № № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок передан истцу в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Мельник» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела также следует, что земельный
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лотос» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка с КН №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Энергетик-3» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка, в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка истца фактическому положению на местности границ данного земельного участка, учитывая, что
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 478
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка истца фактическому положению на местности границ данного земельного участка, учитывая, что
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к СНП «Чайка-Кулон» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что межевые документы составлены с учетом сложившегося порядка пользования. Представленный в материалы дела акт согласования границ, подписанный смежными землепользователя, подтверждает отсутствие спора
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка истцов фактическому положению на местности границ данного земельного участка, учитывая, что
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании записи в ЕГРН, обязании исполнить судебное решение и выдать свидетельство о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об аннулировании в ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Поскольку апелляционное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО « обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование которого указал, что оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали частично, просили снизить размер неустойки. Материалами дела подтверждается, что по месту жительства ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что оказывает ответчику услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) на основании фактического подключения. Ответчик оплату ежемесячно не производил, в связи с чем
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> Н.С. получает коммунальные услуги (горячее водоснабжение, теплоснабжение) на основании фактического подключения. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения – удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
ООО «Калужская энергосетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе пени, в сумме 396910,44 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Калужская энергосетевая компания» является теплоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. На основании ст.157.2 ЖК РФ с ответчиками заключен
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Калужская энергосетевая компания» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения №), <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калужская энергосетевая компания» задолженность
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что оказывает ответчику услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) на основании фактического подключения. Ответчик <ФИО> оплату ежемесячно не производила, в связи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО>, получает коммунальные услуги (горячее водоснабжение, теплоснабжение) на основании фактического подключения. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения – удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в кадастре недвижимости Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении и координатах
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка КН * * * площадью 360 кв. метров по адресу: Самарская область,г. Сызрань, дск Строитель, участок * * *, что подтверждено свидетельством
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику, указывая, что он
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 22.01.2025. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в письменном заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в части определения его границ
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать <ФИО> уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кадук Н.А. поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица Донское бассейновое водное управление, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка. Истец просит исключить из Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений (изменений) в Единый государственный реестр недвижимости, однако носит заявительный характер
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0103025:16, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии реестровых ошибок, порядок устранения которых установлен статьей 61 Федерального Закона №218 -ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости»
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить полностью
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных исковых требований обязать ООО «им. Шолохова» уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кадук Н.А. поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что уточненные заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации к ООО «им
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать <ФИО> уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кадук Н.А. поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица Донское бассейновое водное управление, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка общей площадью 9 870 кв.м
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>». Вместе с тем, как видно из материалов
Мотивировочная часть
В данном межевом плане в качестве обоснования исправления кадастровой ошибки указано, что изначально были неправильно определены пункты опорномежевой сети, что привело к несоответствию юридических границ земельного участка с фактическими
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, земли АОЗТ «Выборгское», категория земель- земли
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, мотивируя тем, что 09 января 2004 года отец истца,<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являетсясобственником земельного участка из категории земель-земли населенных пунктов, КН №, общей площадью 1389 кв.м. по адресу: на основании договора купли-продажи (купчей) земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КонстА.вны к администрации Добровского муниципального района Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования Узловский район обратилась в суд с иском к <ФИО> об аннулировании границ земельного участка. В обоснование требований истец указал, что в ходе проведения межевых работ по установлению
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Узловский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что при осуществлении пересчета координат характерных точек границ земельного участка с №, указанных в Плане участка от 29.05.2001, в местную систему координат, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Узловский район к <ФИО>, акционерному обществу «Тульское городское земельно-кадастровое бюро» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка –
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Переславский районный суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, с иском к Администрации г.о. г. Переславль-Залесский, просит признать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области , Управлению муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа <адрес>, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное домовладение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, учитывая, что наследодателю истца и наследодателю продавца 22/100 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> - удовлетворить
