Дело № 2-964/2022
ФИО1 И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года п.Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 третьи лица: Донское бассейновое водное управление, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,
установил:
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать ФИО2 уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, путем исключения из него земель водного объекта.
В обоснование сослался на то, что прокуратурой района установлено, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на кадастровый учет на землях, покрытых поверхностными водами р. Сарматская, что противоречит Земельному кодексу РФ, таким образом сформирован незаконно. При этом нарушены интересы Российской Федерации, как собственника водного объекта, под которым расположен указанный земельный участок.
В судебном заседании помощник прокурора Кадук Н.А. поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны. Заявление приобщено к материалам дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В отношении третьих лиц: Донского бассейнового водного управления, Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управления Росреестра по Ростовской области, извещенных надлежащим образом, просивших рассмотреть дело без их участия, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В письменном отзыве Донское бассейновое водное управление считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2, третьи лица Донское бассейновое водное управление, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Обязать ФИО2 уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, путем исключения из него земли водного объекта.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Судья: Н.П. Цокуренко
Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022.