Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процессом исключения информации о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы, когда и при каких условиях сведения о конкретном земельном участке должны быть удалены из официального реестра, и как это регулируется законодательством.
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Березовского районного Совета депутатов от 23.12.2010 года № 15-60Р, с изменениями, внесенными Решением Березовского районного Совета депутатов от 14.08.2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах в отношении вышеуказанного земельного участка, отсутствует. Вышеуказанный земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
07.07.2022 <ФИО>, <ФИО> в порядке процессуального соучастия в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Нефтегорского городского поселения
Описательная часть
В судебное заседание стороны <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены судом надлежащим образом, в порядке ст. 48 ГПК РФ реализовали свое право на участие в судебном заседании через своих представителей. Представитель
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Череха» об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с КН №, расположенном по адресу: <адрес> установлении границ земельного участка с КН №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что на данном земельном участке расположен принадлежащий истцу жилой дом с КН №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ применительно к названным нормам права, суд приходит к выводу о том, что местоположение спорного земельного участка с КН № в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Череха» об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, исключив сведения о координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Выслушав представителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными. Исходя из того, что споров относительно местоположения фактических границ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> рождения ( паспорт серии № Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1744 кв.м. по адресу: <адрес>, исключив сведения о координатах характерных
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № и исключении из ЕГРН сведений местоположении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Сергеев Н.В. поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Выслушав представителя истца, участвующего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными. Исходя из того, что споров относительно местоположения фактических границ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ерастовой Глины Борисовны, <дата> рождения (паспорт серии № Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка и гаражного бокса. Требования мотивированы тем, что истцом самостоятельно за счет собственных средств был выстроен
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, при проведении геодезической съемки здания гаража по адресу: <адрес>А, строение 6,бокс №, установлено, что контур здания данного гаража пересекает границы земельного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок ответчика сформирован с нарушением действующего законодательства, в результате чего были нарушены права истца, поскольку границы земельного участка и гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка и гаражного бокса удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> об исключении из реестра недвижимости сведений о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником земельного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, которая подлежит устранению путем исключения из ЕГРН сведений об ошибочно образованном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении из реестра недвижимости сведений о земельном участке, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с приведенным иском в суд, который в ходе рассмотрения дела уточнялся в порядке ст. 39 ГПК РФ в обоснование приводя, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером 05:48:000001:10
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> постановлением Каспийской городской администрации <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок, площадью 600 кв.м.в МКР «Кемпинг»
Мотивировочная часть
В исследовательской части приведенного выше заключения, экспертом установлены фактические координаты характерных точек границ земельного участка истца, с кадастровым номером 05:48:000001:10 (таблица №, страница заключения эксперта №)
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о недвижимом имуществе из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих земельных участках: с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район, администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района об исключении сведений о недвижимом имуществе из Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями закона (л.д.34-35)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляла <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба» об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, уточнении границ земельного участка удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений о земельном участке сельскохозяйственного назначения из государственного кадастра недвижимости, указав, что она является собственником долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит земельная доля размером 7, 96 га
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, постановлением Главы Теребужского сельсовета Щигровского района Курской
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство, ответчик), просит аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика судебные расходы. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела бесспорно доказан факт того, что в собственности <ФИО> в настоящее время находится
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> При внесении на местность сведений в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и заявлении об увеличении исковых требований, встречный исковые
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 ГК РФ. Вместе с тем, по смыслу пункта 1 статьи 1 ГК РФ, части 1 статьи 3 ГПК РФ целью судебной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , АО «Эссойла» , Управлению Росреестра по Республике Карелия , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении общих границ участков, сохранении жилого дома в реконструированном виде, выдели доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:22:0060204:19
Описательная часть
Последнее обстоятельство подтверждено в судебном заседании и представителем <ФИО>, никем не оспаривалось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН , <ФИО>, СНИЛС № <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о земельных участках из ЕГРН и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении сведений о земельных участках из ЕГРН и установлении границы земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, площадью 1808
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Дополнительно объяснили, что земельный участок с кадастровым номером № был
Мотивировочная часть
Кроме того, межевание земельного участка, проведенное в 2018 году было осуществлено в системе координат МСК – 48. При таких обстоятельствах считать, что при межевании 2018 года земельного участка истца была допущена реестровая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и установлении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области об исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании показал, что у его родителей <ФИО> и <ФИО> при доме всегда были 3000 кв.м. и они
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> приняла в наследство после смерти родителей <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ворон-Лозовский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области об исключении
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, установлении границ земельных участков
Вводная часть
ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» обратилось в суд с иском и, с учетом уточнений, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведений о координатном описании следующих земельных участков
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представители ответчиков ООО «Газпром трансгаз Саратов», ООО «Газпром ПХГ» в судебном заседании дали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять данному заключению у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов носят однозначный характер. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к <ФИО>, Ноге Н.У. , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ПАО «Газпром», ООО «Газпром трансгаз Саратов», ООО
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и включении его площади в исходный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Краснозоренского района Орловской области, Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, в которых просит, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца может быть восстановлено только путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснозоренского района Орловской области, администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, <ФИО> об исключении из государственного реестра
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН земельных участков
Вводная часть
И. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является членом СНТ «Надежда» и ей принадлежит земельный участок №, по линии 11 в СНТ «Надежда». Постановлением администрации ГО «<адрес>» № от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за Г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:6964, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Линия 20, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь
Резолютивная часть
Иск И. к ДНТ «Роса», администрации МР «<адрес>», Э., Г., - удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка, -
Вводная часть
Администрация городского округа город Елец обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка. Требования мотивирует тем, что при рассмотрении заявления <ФИО> о предварительном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Коль скоро реестровая ошибка добровольно не устранена правообладателем земельного участка с кадастровыми номером 48:19:6060101:44, суд приходит к выводу о необходимости исключения из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Елец к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, включении земельной доли в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об исключении записи из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Нива» <ФИО> заявила, что Общество является ненадлежащим ответчиком, так как оно лишь арендатор земельного участка, содержащего спорную долю, условия договора аренды
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика изучив содержание искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, постановке земельных участков на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором указали, что им на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежат земельный
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что кадастровым инженером выявлена реестровая ошибка, заключающаяся в неверном определении координат границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, постановке земельных участков на кадастровый учет – удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и включении его площади в исходный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Краснозоренского района Орловской области, администрации Покровского сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца может быть восстановлено только путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 57:21:(...номер...):420, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснозоренского района Орловской области, администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области об исключении из государственного реестра недвижимости
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке и включении его площади в исходный земельный участок
Вводная часть
Администрация Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Краснозоренского района Орловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Леденёв Э.С., исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что спорный земельный участок общей площадью 29967 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца может быть восстановлено только путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 57:21:(...номер...), расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к <ФИО> ), администрации Краснозоренского района Орловской области об исключении из государственного реестра недвижимости
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельных участков, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 370 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, отметив отсутствие спора с соседями относительно фактических границ земельных участков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц. При установлении границ земельного участка истца суд принимает во внимание межевой план, подготовленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельных участков удовлетворить
