Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить регистрационные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП города Екатеринбург ГУФССП по Свердловской области <ФИО>, ГУФССП по Свердловской области, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбург <ФИО> вынесено постановление о передачи не реализованного имущества должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить регистрационные действия удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, обязании отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, обязании отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05.05.2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> истцом <ФИО> приобретен автомобиль марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, обязании отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «МБ РУС БАНК», третьи лица: <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, признании залога прекращенным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как указано в решении суда, из материалов дела следует, что никаких кредитных договоров между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и <ФИО> не заключалось, стороной или участником кредитного договора и договора залога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «МБ РУС БАНК», третьи лица: <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, признании залога прекращенным – удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области находится гражданское дело по иску «Банк24.ру» (ОАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО>, так наложенный запрет на транспортное средство нарушает его права как собственника
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии имущества из-под арестов, запретов и ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о снятии имущества из-под арестов, запретов и ограничений. В обоснование заявленных требований, с учетом принятого судом уточнения, указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении, указывает что право собственности на автомобиль возникло на основании вступившего
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии имущества из-под арестов, запретов и ограничений удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, признании обременения прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сведбанк» об освобождении имущества от ареста, признании обременения прекращенным, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.06.2008 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: , зарегистрированный в реестре частного нотариуса
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сведбанк», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АНО «Фонд защиты вкладчиков», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании обременения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи имущества, снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил: 1) Освободить от ареста автомобиль марки LADA 217030 LADA PRIORA, 2009 года выпуска, VIN №, цвет белый, кузов № №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>; 2)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.05.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства «LADA 217030 LADA PRIORA», 2009 года выпуска, VIN №, цвет белый, кузов № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что исполнительные производства в отношении <ФИО> были возбуждены после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФК по Владимирской области, УМВД России по Пензенской области, ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, включая запрет на распоряжение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 сентября 2021 года в рамках гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов утверждено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть инициированное <ФИО> гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таком положении, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Дом-Сервис», третьи лица: Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об освобождении
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген TOUAREG, год выпуска: 2008
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 29.11.2022 года является собственником автомобиля «Фольксваген Touareg», 2008 года выпуска (идентификационный номер (VIN): №) с государственным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Право собственности на транспортное средство в силу вышеуказанных положений п. 2 ст. 218 и п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Ступинского РОСП УФССП России
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении от ареста имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, путем частичной отмены постановления об аресте имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Росагролизинг» (далее по тексту АО «Росагролизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березка» (далее по тексту ООО «Березка»), <ФИО> об освобождении от ареста имущества
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Березка» в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что трактор были предоставлены в А. (лизинг) ООО «БЕРЕЗКА». Как следует из материалов дела, заочным решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росагролизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Березка», <ФИО> об освобождении от ареста имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, путем частичной отмены
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста, обязании произвести регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста автомобиля ..., возложении обазанности произвести регистрационные действия. В обоснование требований указано, что автомобиль принадлежит истцу на основании договора купли
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Из материалов уголовного дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми №... следует, что <ФИО> ** ** **
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, обозрев материалы уголовного дела №... Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оценив доводы апелляционной
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от описи и ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от описи и ареста. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором купли-продажи гаража от <дата> <ФИО> продала <ФИО> гараж
Описательная часть
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «ЭОС», ООО МФК «Центру Финансовой Поддержки», ООО «ТаймКредит» Банк, ЗАО «Тинькофф Кредитные системы», 3-е лицо судебный пристав-исполнитель
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по Ермаковскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в котором просит освободить от ареста и отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что договор ОСАГО (либо КАСКО) в рамках Федерального закона № 40-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу судебных приставов по Ермаковскому району ГУФССП России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста, отмене запрета, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями освободить от ареста автомобиль модели Тойота Камри, 2018 года выпуска, двигатель №….. VIN №…., государственный регистрационный знак …. регион, наложенный постановлением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, извещены, заявленные требования поддержал, пояснив, что считает себя добросовестным приобретателем. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из ареста, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста (исключении его из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии Водоснабжения») об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии Водоснабжения», не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещено заказной почтовой корреспонденцией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии Водоснабжения») об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращается взыскание
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий,прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, прекращении залога в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> (в настоящее время – Кравец <ФИО>) на основании договора купли-продажи транспортное средство: марка, модель: Фольксваген Туарег
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон, с участием адвоката ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что банк, действуя
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О снятии ограничений в виде ареста, запрета на совершение регистрационных действий в отношении движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по УФССП по <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что он приобрел у <ФИО> автомобиль до возбуждения в отношении последнего исполнительного производства, на дату заключения договора купли
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения <ФИО> дважды были направлены по верным адресам, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1. Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по УФССП России по <ФИО> о снятии ограничений в виде ареста, запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи ареста
Вводная часть
Представитель ООО «Агрофирма «Родина» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об исключении имущества из описи ареста
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: -
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, земельный участок с кадастровым номером № и нежилое (здание автомастерской) с кадастровый №, которые в настоящее время принадлежат на праве собственности <ФИО> получены преступным путем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Родина» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об исключении имущества из описи ареста – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из описи ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит исключить имущество из списка
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак <дата>, о чем составлена актовая запись № в Управлении ЗАГС <ФИО> МО «<адрес>» Ленинградской области. <дата> межу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из описи ареста
Вводная часть
ООО «Башкирское зерно» обратилось в суд с иском к ПК «Янышево», <ФИО> об исключении имущества из описи ареста указывая, что <дата> судебный пристав – исполнитель Благоварского РО СП УФССП по РБ рассмотрев материалы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Башкирское зерно» <ФИО> уточнил заявленные требования, просил освободить от ареста принадлежащее ООО «Башкирское зерно» электронождак – 1 шт., указанный в п. 34 таблицы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 223 ГК РФ, учитывая, что на момент возбуждения исполнительного производства на балансе ПК «Янышево» описанного имущества в акте о наложении ареста от <дата> не было, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирское зерно» к Производственному кооперативу «Янышево», <ФИО> об исключении имущества из описи (ареста), удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста путем снятия ограничения в виде запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Тверской бройлер» с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Описательная часть
Ответчик Дачный потребительский кооператив «Светлый» представил письменные возражения на иск, суть которых сводится к следующему. Запреты на совершение регистрационных действий были наложены в 2023-2024 годах, тогда как договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что спорное транспортное средство на дату вынесения запретов на регистрационные действия в рамках исполнительных производств должнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тверской бройлер» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности имущества и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и акционерному обществу Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» (далее – ответчики) об установлении факта принадлежности имущества и освобождении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 ноября 2021 года осуждены <ФИО> и <ФИО> в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 160
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и акционерному обществу Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» об установлении факта принадлежности имущества и освобождении имущества от ареста удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об исключении имущества из описи (снятии ареста)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста (исключении из описи) с имущества, собственником которого он является: - , возрастом от года до лет, стоимостью каждая на общую сумму , - коров возрастом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> также пояснил, что письменный учет сельскохозяйственных животных в его
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество в виде коров черно-пестрой породы с ушными метками: № не принадлежащее должнику - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области , Обществу с ограниченной
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об исключении из описи в исполнительном производстве, освобождении имущества от ареста, выделении супружеской доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исключении из описи в исполнительном производстве, освобождении имущества от ареста, выделении супружеской доли, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 19.10.2015, вступившим в законную силу 16.03.2016 исковые требования <ФИО> к фиоС, о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены частично
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении из описи в исполнительном производстве, освобождении имущества от ареста, выделении супружеской доли – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об исключении из описи в исполнительном производстве, освобождении имущества от ареста, выделении супружеской доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исключении из описи в исполнительном производстве, освобождении имущества от ареста, выделении супружеской доли, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 19.10.2015, вступившим в законную силу 16.03.2016 исковые требования <ФИО> к фиоС, о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены частично
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении из описи в исполнительном производстве, освобождении имущества от ареста, выделении супружеской доли – оставить без удовлетворения
