Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в размере доли на земельный участок и жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в размере доли на земельный участок
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании имущества наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании имущества наследственным имуществом, включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от <дата> №, свидетельства о смерти от <дата> № и лицами
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании имущества наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? доли
Омский районный суд (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, обязании совершить действия по принятию наследуемого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить транспортное средство УРАЛ , 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак , в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю наследственного имущества, исключении доли квартиры из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества и исключении доли квартиры из состава наследственной массы, оставшейся после смерти супруги, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги, <ФИО>, умершей <дата>, в виде денежных вкладов, с учетом включения причитающейся ему ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на 1/311 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства <ФИО>., умершей <дата>, 2/311 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> (до замужества – <ФИО>) Т.М. являются детьми <ФИО> <ФИО>. и факт родственных отношений между указанными лицами подтвержден документами органов записи
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Сергеевской сельской администрации Дубровского муниципального района Брянской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании в порядке
Максатихинский районный суд (Тверская область) · Об определении долей на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать доли фамилия имя отчество13, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> равными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер фамилия имя отчество1, проживавший на день смерти по адресу: <адрес> Также судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит фамилия имя отчество1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании долей фамилия имя отчество1, фамилия имя отчество2, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, кадастровый №, находящуюся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об определении долей на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включение имущества в наследственную массу и о признание принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд с иском к Нотариусу Сочинского Нотариального округа <ФИО> о включение имущества в наследственную массу и о признание принявшим наследство, в котором просит: включить в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Нотариусу Сочинского Нотариального округа <ФИО> о включение имущества в наследственную массу и о признание принявшим наследство - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании принявшей наследство, включении в наследственное массу имущества, исключение из наследственной массы части имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключение из наследственной массы части имущества, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что <дата> у истца умер ее
Описательная часть
Исковые требования истцом уточнялись неоднократно. В последней редакции, принятой судом к производству суда в судебном заседании <дата>, истец просит: Признать <ФИО>, <дата> г.р., место рождения, , принявшей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона и разъяснений, в наследственную массу указанный земельный участок после смерти наследодателя <ФИО> включен быть не может. Соответственно, невозможно и исключить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Владимира о признании принявшей наследство после смерти <ФИО> умершей <дата>, включении в наследственное массу после смерти <ФИО>, земельный
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, выделении долей в праве собственности на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, выделении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О включении части незарегистрированного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и просят включить часть незарегистрированного имущества в наследственную массу и признать за ними право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, законный представитель <ФИО> <дата> г.р. <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент оформить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении части незарегистрированного имущества в наследственную массу и признании права собственности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследственного имущества, признании права собственности на домовладение в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с указанными исковыми требованиями, указывая, что <дата> скончался её отец <ФИО>, <дата> года рождения, до своей смерти он составил завещание в соответствии с которым все его имущество, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследственного имущества, признании права собственности на домовладение в праве общей долевой
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, о включении в наследственную массу наследственного имущества, об установлении факта принятия имущества, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив которые, просил суд установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном <ФИО>, <дата> г.р., уроженки улуса <адрес>; установить факт
Описательная часть
Свидетель Х.И.М. в судебном заседании пояснила, что в <дата> вышла замуж за истца, после чего они стали проживать вместе в одном доме с его матерью КунгировойЭльвирой Ивановной и его бабушкой <ФИО>, последней
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельная доля на праве общей долевой собственности, общей площадью 13га в а/о «Кокорино», кадастровый номер: №, выделенная <ФИО>, <дата> г.р., уроженке улуса <адрес>, принадлежавшая
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить доли <ФИО> (ранее Андрейчевой Е.А.) и <ФИО>, умершего 4.08.2019 в праве совместной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение об определении долей в спорном имуществе между сособственниками земельного участка и жилого дома достигнуто не было, учитывая также, что в деле отсутствуют доказательства иного соглашения сособственников относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О праве на наследство по закону, и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и <ФИО>, третьи лица: нотариус махачкалинского нотариального округа Нотариальной палаты РД <ФИО>, Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме, и просили суд об удовлетворении иска с учетом представленных уточнений. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у покойного дедушки истца есть и другие наследники первой очереди, у него было 10 детей. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующим права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>-<ФИО> и Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просили включить квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 17.11.2000г. по делу № был установлен факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти его супруги <ФИО>, выразившегося в том, что после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, как нетрудоспособный супруг наследодателя, на основании статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшей на момент открытия наследства, имел право на обязательную долю в наследстве
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, включении в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит определить им и ее умершему супругу <ФИО> по 1/5 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогично
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что нотариально удостоверенное обязательство <ФИО>, в силу Федерального закона от 29 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта владения на праве собственности, о признании права собственности, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать факт владения им на праве собственности жилым домом и земельным участком, признав за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Т.. умер <дата> года. Как установлено судом, жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером __№__ и земельный участок декларированной площадью кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что это обстоятельство не может служить препятствием для признания права собственности истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании факта владения на праве собственности, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества в натуре, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с заявленным иском к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о разделе наследственного имущества, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица – <ФИО> (доверенность от 19.07.2022- л.д.14, 16) поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли оставить без удовлетворения
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований (том 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, пояснила, что дом с земельным участком приобретался ей для мамы за наличные денежные средства, которые направлял ей муж, находясь в зоне проведения СВО. Деньги были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнила и просила суд: исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, из состава наследственного имущества после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов наследственного дела усматривается, что завещания наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, в отношении <ФИО> и <ФИО> не найдено (л.д.101-114), не представлено такого
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, по иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации Миасского городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 114-115) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, ранее в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (л.д. 9). Указанные истцами обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, а также иск <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, и уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено, 07 декабря 2021 г. умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 40:19:010205:337, площадью 1500 кв.м., и квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Калининского муниципального района Тверской области, администрации муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> и представитель ответчика администрации Калининского муниципального округа Тверской области согласились с исковыми требованиями. Материалами
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям участвующих в деле лиц, письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом. Материалами дела подтверждается, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального района Тверской области, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Михайловский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Михайловского
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском, указав в обоснование с уточнениями, что после смерти своих родителей является наследником принадлежащего им на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт регистрации и проживания <ФИО> и <ФИО> до смерти по указанному адресу, то обстоятельство, что право собственности указанных лиц никем не оспорено, сведения о том, что указанный индивидуальный жилой дом не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям и втом же объеме, просила удовлетворить, указав, что других наследников у В.З.П. не было. Она была инвалидом с детства и постоянно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании достоверно установлено, что истцом <ФИО> срок для принятия наследства был пропущен по уважительной
