Решение по делу № 2-146/2025 от 03.03.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., при секретаре судебного заседания ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 и ФИО1, третьи лица: нотариус махачкалинского нотариального округа Нотариальной палаты РД ФИО2, Управление Россреестра, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 и ФИО1, третьи лица: нотариус махачкалинского нотариального округа Нотариальной палаты РД ФИО2, Управление Россреестра, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, и признании права собственности на наследственное имущество.

Иск мотивирован тем, что в 1996 году ФИО20 Гаджикурбан ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>, ДАССР, получил свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО20 Гаджикурбан, что подтверждается свидетельством о смерти I-БД № от 17.02.2017г. Завещание на наследственное имущество не составлялось.

После смерти дедушки истца открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

На указанное наследство Нотариусом Махачкалинского городского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону №-н/05-2023-1-648 детям покойного ФИО20 Гаджикурбана: ФИО9 1/4, ФИО10 1/4, ФИО11 ФИО11 1/4, ФИО12 1/4.

На основании свидетельство о праве на наследство по закону №-н/05-2023-1-648 ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО12 зарегистрировано право общей долевой собственности 31.03.2023г.

Вместе с тем, у покойного дедушки истца есть и другие наследники первой очереди, у него было 10 детей.

Вышеуказанные действия осуществлены спустя 18 лет после смерти дедушки истца, т.е. со дня открытая наследства.

После смерти дедушки истца в указанном доме фактически проживала его жена (скончалась в 2006г.) и семья покойного сына ФИО20 Гаджимагомеда.

После смерти дедушки истца в указанном домовладении был прописан только ФИО12, соответственно, вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО9, ФИО10, ФИО11 ФИО11, ФИО12, являются незаконными, так как они не имели регистрации по указанному адресу.

Соответственно, право для получения свидетельство о праве на наследство по закону имел только ФИО12, который фактически был прописан в этом домовладении.

Регистрация ответчиков осуществлена с нарушением норм законодательства, за задним числом, с целью получения свидетельство о праве на наследство по закону.

Данные неправомерными действиями нарушены права других наследников.

Истец ФИО4, является внуком ФИО20 Гаджикурбана.

Отец истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (сын ФИО20 Гаджикурбана) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД № от 21.09.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. год спустя после смерти отца истца, у нотариуса было открыто наследственное дело. В последующем в рамках указанного наследственного дела ответчики четыре человека получили свидетельство о праве на наследство по закону №-н/05-2023-1-648.

О том, что ответчики получили свидетельство о праве на наследство по закону, истец узнал в декабре 2023г. от своего двоюродного брата.

Как стало известно истцу, 04.12.2023г. дом по адресу: <адрес> продан и новым собственником является ФИО6, 28.08.1958г. (заинтересованное лицо по иску), что подтверждается записью 05:40:0000050:2173-05/184/2023-9.

Истец просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №-н/05-2023-1-648, выданное нотариус НП РД ФИО2. ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО12.

Признать за истцом право собственности на долю в наследственном имуществе: домовладение, расположенное по адресу: РД <адрес>.

Признать договор купли продажи долей в домовладении по адресу: РД, <адрес> между ФИО6 и ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО12 недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности ФИО17 в суд поступило уточнение к исковому заявлению, в котором указывается, что после смерти наследодателя ФИО20 Гаджикурбана в 2005г., наследство фактически приняла его супруга ФИО20 Издаг, и семья дяди ФИО20 Гаджимагомеда.

Наследственное дело № после смерти ФИО20 Гаджикурбана, было открыто нотариусом <адрес> ФИО2 по заявлению ФИО12 от 16.08.2021г., в котором было указано об отсутствии других наследников.

19.08.2021г. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании справки о совместном проживании с наследодателем, заверенной председателем квартального комитета ФИО18 от 13.08.2021г., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на земельный участок, площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РД, <адрес>, №.

23.03.2023г. по заявлению к нотариусу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии у него братьев и сестер, которыми пропущен срок на принятие наследства в порядке ст.1154 ГК РФ, дал согласие на включение их в свидетельство о праве на наследство.

При обращении к нотариусу от 23.03.2023г. другие наследники первой очереди, в том числе ФИО7, (умер в июле 2022г.) были умершими, в связи с чем в наследство имеют право вступить внуки по праву представления. При жизни отец истца ФИО7 от наследства не отказывался.

Истец ФИО3 приходится внуком умершему, наследником по закону по праву представления, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО7, который приходился сыном ФИО20 Гаджикурбана.

Просит суд аннулировать запись о государственной регистрации права собственности в ЕГРН № от 04.12.2023г. за ФИО8, 28.08.1958г.р., на жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.08.2021г. №/-н/05-2021-2-361, выданное нотариусом НП РД ФИО2, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО19 доводы иска поддержали в полном объеме, и просили суд об удовлетворении иска с учетом представленных уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, направив в суд представителя по доверенности.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО14 А.Д. в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным им в письменных возражениях на исковое заявление.

Третье лицо – нотариус ФИО2, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив судом истребованные копии наследственного дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО20 Гаджикурбан ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серия I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти дедушки истца осталось наследство в том числе в виде жилого дома, находящегося по адресу <адрес>.

04.12.2023г. дом по адресу: <адрес> продан и новым собственником является ФИО6, 28.08.1958г. (заинтересованное лицо по иску), что подтверждается записью 05:40:0000050:2173-05/184/2023-9.

Как утверждает истец, о том, что ответчики получили свидетельство о праве на наследство по закону, он узнал в декабре 2023г. от своего двоюродного брата и считает, что имеются основания для восстановления срока для принятия им наследства.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки указанным требованиям закона, стороной истца суду не предоставлены доказательства, указывающие на наличие совокупности обстоятельств, установление которых, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, необходимы для восстановления срока принятия наследства.

Истец обратился с настоящим иском в суд, спустя более чем 18 лет с момента открытия наследства, при этом не отрицая, что им было известно о смерти наследодателя и о составе наследственного имущества.

Сведений о том, что покойный отец истца ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни предпринимал какие-либо действия, направленные на принятие наследственного имущества наследодателя ФИО20 Гаджикурбана, материалы дела не содержат.

Более того, в ходе рассмотрения настоящего дела истец сам подтвердил, что и ему и его отцу при жизни было известно об открытии наследства, они присутствовали на похоронах наследодателя ФИО5, и также истец присутствовал на похоронах своего отца ФИО5

Довод иска о том, что истцу не было известно о принятии ответчиками наследства, является несостоятельным, и не может быть принят судом в качестве основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, поскольку ни истец ни его покойный отец на протяжении 18 лет не были ограничены в своем праве на принятие наследства и при проявлении должной заботы и осмотрительности должны были осуществить соответствующие действия по принятию открывшегося наследства.

Сведений об иных уважительных причинах, по которым ФИО3 и его отец ФИО5 своевременно не обратились за принятием наследства, а также не обратились с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока принятия наследства, признания истца принявшим наследство, определения его долей в наследственном имуществе и признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ответчикам (ст.1155 ГК РФ).

Следовательно, иные производные требования истца об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРН № от 04.12.2023г. за ФИО8, 28.08.1958г.р., на жилой дом по адресу: <адрес>, и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 19.08.2021г. №/-н/05-2021-2-361, выданное нотариусом НП РД ФИО2, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленные на оспаривание результатов сделки совершенной с наследственным имуществом, также не подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 Г аджибахмутовича паспорт РФ: <...> к ФИО9 паспорт РФ: <...>, ФИО10 паспорт РФ: <...>, ФИО11 паспорт РФ: <...>, ФИО12 паспорт Узбекской ССР: 2 12 334904, ФИО1, третьи лица: нотариус махачкалинского нотариального округа Нотариальной палаты РД ФИО2, Управление Россреестра, о: восстановлении срока для принятия истцом ФИО3 наследства, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №-н/05-2023-1-648, выданное нотариусом НП РД ФИО2 ответчикам ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, признании за истцом ФИО3 право собственности на 1/5 долю в наследственном имуществе: домовладении, расположенном по адресу: РД <адрес>., признании договора купли продажи долей в домовладении по адресу: РД, <адрес> между ФИО8 и ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО12 недействительным, аннулировании запись о государственной регистрации права собственности В ЕГРН No05:40:000050:2173-05/184/2023-9 04.12.2023г. за ФИО8, 28.08.1958г.р., на жилой дом по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ N005/62/-H/05-2021-2-361, выданное нотариусом НП РД ФИО2, ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. Магомедов