Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором, с учётом уточнения просит: - установить факт владения, пользования и распоряжения за <ФИО>, умершим <дата>, недвижимым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Тамазова М.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, а также исходя из того, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> с <дата> года по <дата> год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации сельского поселения Алтуд Прохладненского муниципального района КБР о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что <дата> умер Ф.И.О., <дата> года рождения. При жизни ему принадлежали земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании нотариальной доверенности от <дата> исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ф.И.О. в 1999 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в садоводческом товариществе «Луговое», участок №, Ф.И.О. в 1992 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы К.Д.А., К.А.А. обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что <дата> умер К.А.К., <дата> года рождения. При жизни ему принадлежал земельный участок, площадью 300 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.А., действующий в своих интересах и интересах <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в иске, дополнив, что других наследников кроме истцов, нет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в 1993 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе УМ-2, участок №. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бийского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> Многоотраслевым объединением коммунального хозяйства в лице <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая по устному ходатайству, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, в котором просит: установить факт принятия наследства <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, включить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования и просил удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается представленными в суд документами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом по делу подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу <ФИО> и признании за ней права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер отец истца <ФИО> Как следует из искового заявления и материалов дела, истица <ФИО> вступили в права наследства после смерти <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о включении в наследственную массу после смерти его отца С., умершего <дата>, земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Дрик Л.В. исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца Дрик Л.В
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к к администрации Трубникоборского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок В
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Поскольку истцом принято наследственное имущество по завещанию, которое не отменено и никем не оспорено, иных наследников не установлено, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Трубникоборского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В суд обратились с иском <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти отрылось наследство, в виде <адрес> в <адрес>. Указанное недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Материалами дела подтверждается, что заочным решением мирового судьи 9 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО> Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка, площадью 426 кв.м кадастровый №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок площадью 426 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование своих требований указав, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата> Квартира <адрес>, общей площадью – 62,7 кв.м. принадлежала на праве частной совместной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес> документирована паспортом гражданина РФ серии № №, выданного МВД по <адрес> <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК УССР не противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд Администрации г.о. Долгопрудный с иском о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая факт вступления <ФИО> в наследство, оставшееся после смерти брата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <ФИО> является единственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Вологды
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 20,2 кв. м. в соответствии с техническим планом от 22 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебное заседание представитель ответчика мэрии г. Новосибирска не явился, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Мэрия считает, что правовых оснований для признания права собственности на Земельный участок не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район», в котором просит суд включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2021 года умер <ФИО> (запись акта о смерти №), что следует из свидетельства о смерти №, выданного <дата> управлением записи актов гражданского состояния администрации
Мотивировочная часть
Данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 28 апреля 2020 года №, вместе с тем, на момент смерти <ФИО> переход права собственности на квартиру
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила выделить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, требования иска с учетом уточнений поддержала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности, в связи с необходимостью выделения доли наследодателя, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о включении в наследственную массу после смерти мачехи <ФИО> 1/3 доли квартиры <адрес>; об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, позицию ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем размере и по следующим основаниям. Давая оценку всем исследованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о включении в наследственную массу после смерти матери <ФИО> 51/100 долей жилого <адрес> и <адрес> в <адрес> Народной Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 сентября 2012 г. умер К., который приходится истцам отцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 30 сентября 2012 г. <ФИО>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в котором, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит включить имущество – квартиру, распложенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Новоселова Е.С. поддержали заявленные требования. Дополнительно <ФИО> пояснила, что после смерти матери <ФИО> с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, <ФИО> вправе были приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 12:05:0201003:414, расположенную
Белогорский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ТН*- бабушка <ФИО>, будучи сотрудником седьмой дистанции гражданских сооружений <адрес> приобрела по договору на передачу квартир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на доводах указанных в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в суд не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечив явку своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ставрополя, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае (третье лицо: <ФИО> <ФИО>) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Как следует из искового заявления, в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО> наследственные отношения регулировались нормами ГК Украины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать
