Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений Администрации г.Перми о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, установлении юридического факта. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Указанный гараж - бокс принадлежал наследодателю на протяжении , в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на гараж - бокс не было зарегистрировано в установленном порядке, истец Представитель истца в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения № от <дата> гр. Г, <дата>
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти <ФИО>. Земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата>., выданного на имя <ФИО> имеется техническая описка и неправильно указано имя правообладателя и считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на негоудовлетворить полностью
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что Горст М.Х., до декабря <дата>. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, и в период брака, <дата>., ими был приобретен земельный
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью , приобретенный на имя <ФИО>, является совместной собственностью супругов, и он подлежит разделу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> и Горст М.Х. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Горст М.Х. к администрации МО Богородицкий район Тульской области о разделе совместно нажитого имущества, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, и просила суд: 1.включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 23.09.2003, право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, включении в состав наследственного имущества земельного участка, жилого дома, права на пожизненное (бессрочное) пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Городищенкого Муниципального района Волгоградской области, Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, доверила ведение дела представителю <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске, пояснив, что право использования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено из справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Городищенкого Муниципального района Волгоградской области, Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, Администрации города Волгограда
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2004 года умер отец истца, <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: автомобиль форд Мондео, 2001 года выпуска; земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО Кропоткинского городского поселения, третье лицо: Нотариус Кавказского нотариального округа, Нотариус Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа нотариального округа
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследства земельного участка и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации МО Ташлинский район, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, включении в состав наследства земельного участка и признании
Описательная часть
Просит признать незаконным выдел земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., находящегося по <адрес> принадлежащий <ФИО>, аннулировать сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства размера причиненного ущерба, так как оно, соответствует требованиям, предъявляемым законом к данному документу, соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О включении квартиры и земельного участка в состав наследства, признании за наследником в порядке наследования права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что 22.03.2011 года умерла его мать <ФИО>, на день смерти зарегистрированная и проживавшая
Описательная часть
Рассмотреть дело просил без его участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о включении квартиры и земельного участка в состав наследства, признании за наследником в порядке наследования права собственности на квартиру и земельный участок, со стороны ответчика - администрации
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки и расположенные на них объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации о включении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, поясняла аналогично изложенному в иске. Дополнительно указала, что другие наследники одной очереди на спорное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении гаражного бокса в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Волгореченск о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя следующим. 24
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 218, 1112, 1153 ГК РФ, истец (с учетом уточнений) просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б. <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании имущества наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании имущества наследственным имуществом, включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от <дата> №, свидетельства о смерти от <дата> № и лицами
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании имущества наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? доли
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на 1/311 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства <ФИО>., умершей <дата>, 2/311 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> (до замужества – <ФИО>) Т.М. являются детьми <ФИО> <ФИО>. и факт родственных отношений между указанными лицами подтвержден документами органов записи
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Сергеевской сельской администрации Дубровского муниципального района Брянской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании в порядке
Максатихинский районный суд (Тверская область) · Об определении долей на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать доли фамилия имя отчество13, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> равными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер фамилия имя отчество1, проживавший на день смерти по адресу: <адрес> Также судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит фамилия имя отчество1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании долей фамилия имя отчество1, фамилия имя отчество2, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, кадастровый №, находящуюся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об определении долей на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включение имущества в наследственную массу и о признание принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд с иском к Нотариусу Сочинского Нотариального округа <ФИО> о включение имущества в наследственную массу и о признание принявшим наследство, в котором просит: включить в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Нотариусу Сочинского Нотариального округа <ФИО> о включение имущества в наследственную массу и о признание принявшим наследство - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании принявшей наследство, включении в наследственное массу имущества, исключение из наследственной массы части имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключение из наследственной массы части имущества, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что <дата> у истца умер ее
Описательная часть
Исковые требования истцом уточнялись неоднократно. В последней редакции, принятой судом к производству суда в судебном заседании <дата>, истец просит: Признать <ФИО>, <дата> г.р., место рождения, , принявшей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона и разъяснений, в наследственную массу указанный земельный участок после смерти наследодателя <ФИО> включен быть не может. Соответственно, невозможно и исключить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Владимира о признании принявшей наследство после смерти <ФИО> умершей <дата>, включении в наследственное массу после смерти <ФИО>, земельный
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, выделении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, выделении долей в праве собственности на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, выделении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О включении части незарегистрированного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и просят включить часть незарегистрированного имущества в наследственную массу и признать за ними право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, законный представитель <ФИО> <дата> г.р. <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент оформить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении части незарегистрированного имущества в наследственную массу и признании права собственности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследственного имущества, признании права собственности на домовладение в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с указанными исковыми требованиями, указывая, что <дата> скончался её отец <ФИО>, <дата> года рождения, до своей смерти он составил завещание в соответствии с которым все его имущество, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследственного имущества, признании права собственности на домовладение в праве общей долевой
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, о включении в наследственную массу наследственного имущества, об установлении факта принятия имущества, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив которые, просил суд установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном <ФИО>, <дата> г.р., уроженки улуса <адрес>; установить факт
Описательная часть
Свидетель Х.И.М. в судебном заседании пояснила, что в <дата> вышла замуж за истца, после чего они стали проживать вместе в одном доме с его матерью КунгировойЭльвирой Ивановной и его бабушкой <ФИО>, последней
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельная доля на праве общей долевой собственности, общей площадью 13га в а/о «Кокорино», кадастровый номер: №, выделенная <ФИО>, <дата> г.р., уроженке улуса <адрес>, принадлежавшая
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить доли <ФИО> (ранее Андрейчевой Е.А.) и <ФИО>, умершего 4.08.2019 в праве совместной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение об определении долей в спорном имуществе между сособственниками земельного участка и жилого дома достигнуто не было, учитывая также, что в деле отсутствуют доказательства иного соглашения сособственников относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О праве на наследство по закону, и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и <ФИО>, третьи лица: нотариус махачкалинского нотариального округа Нотариальной палаты РД <ФИО>, Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме, и просили суд об удовлетворении иска с учетом представленных уточнений. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у покойного дедушки истца есть и другие наследники первой очереди, у него было 10 детей. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта владения на праве собственности, о признании права собственности, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать факт владения им на праве собственности жилым домом и земельным участком, признав за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Т.. умер <дата> года. Как установлено судом, жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером __№__ и земельный участок декларированной площадью кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что это обстоятельство не может служить препятствием для признания права собственности истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании факта владения на праве собственности, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества в натуре, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с заявленным иском к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о разделе наследственного имущества, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица – <ФИО> (доверенность от 19.07.2022- л.д.14, 16) поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, и уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено, 07 декабря 2021 г. умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 40:19:010205:337, площадью 1500 кв.м., и квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Калининского муниципального района Тверской области, администрации муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> и представитель ответчика администрации Калининского муниципального округа Тверской области согласились с исковыми требованиями. Материалами
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям участвующих в деле лиц, письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом. Материалами дела подтверждается, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального района Тверской области, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок