О включении в состав наследственного имущества

Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5101–5125 из 8666 (в рубрике: 8666)
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что истец
Описательная часть
Ответчиком Администрацией г. Екатеринбурга в возражениях на исковое заявление указано, что по данным МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» <ФИО> зарегистрирован в комнате по адресу: г. Екатеринбург, ул
Мотивировочная часть
Ответчиком Администрацией г. Екатеринбурга в возражениях на исковое заявление указано, что по данным МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» <ФИО> зарегистрирован в комнате по адресу: г. Екатеринбург, ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, с учетом уточнения требований просила включить в состав наследственного имущества <ФИО> земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель СНТ «» <ФИО> в судебном заседании считала исковые требования обоснованными. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью кв.м по адресу: ... с кадастровым номером № ... принадлежал при жизни <ФИО> следовательно, указанное имущество подлежит включению в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл () о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просила включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на земельные участки препятствует <ФИО> оформить наследственные права во внесудебном порядке (л.д. 3-5). Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. В тоже время требования об установлении факта принятия наследства являются избыточными, поскольку наследодателем совершены действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Путиловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Азановского сельского поселения Медведевского муниципального района Республики Марий Эл
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании года, показала, что истец является ее соседом, неприязненных отношений не имеется. С момента ее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью кв.м по адресу: ... кадастровым номером № ... и жилой дом площадью кв.м с кадастровым номером № ... с адресом: ... принадлежали при жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (№ ...), администрации Азановского сельского поселения Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер дедушка истцов <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств об установлении отцовства, копией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения. Из материалов дела усматривается, что на основании договора от <дата> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности, в связи с необходимостью выделения доли наследодателя, суд полагает возможным определить доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что его мать Т** умерла <дата>. После её смерти открылось осталось наследство в виде ? доли в долевой собственности в квартире, находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ на исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером № внесен в государственный кадастр недвижимости (дата присвоения кадастрового номер №), расположен в Киренском районе Иркутской области, категория земель – земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
М.М.М. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылался на то, что <дата> умерла мать истца - <ФИО> После ее смерти осталось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что М.М.М. является сыном <ФИО> Данный факт подтверждается следующими документами. Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено. Спора о праве не имеется
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> владела и пользовалась спорным имуществом на праве общей долевой собственности. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования М.М.М., <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, ИНН №, Администрации Раздольновского муниципального образования Лысогорского муниципального района
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни <ФИО> завещание не составлял. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/4 каждому на основании договора передачи
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истец указал, что <ФИО>, на праве собственности принадлежал гараж, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке принял наследство после <ФИО>, в связи с чем не имеется правовых оснований для установления факта принятия наследства истцом наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично

Рубрика «О включении в состав наследственного имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ее муж <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти осталось наследство в виде
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> скончался <ФИО>, о чем представлена копия свидетельства
Мотивировочная часть
Истец является единственным наследником. Для принятия наследства истец обратилась к нотариусу <ФИО>, которой заведено наследственное дело. После чего <дата> истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что жилой дом по адресу: <адрес> был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Принимая указанные обстоятельства во внимание, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Владивостока, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, указав, что 17.02.2016 умер <ФИО>, который приходился ему отцом, а <ФИО> – супругом. После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Требование о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> скончалась <ФИО>, о чем представлена копия свидетельства о смерти III-АИ № ****** от <дата>, выданного отделом ЗАГС <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Истец является единственным наследником. Для принятия наследства истец обратился к нотариусу <ФИО>, которой заведено наследственное дело № ******. После чего <дата> истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ильчигуловский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 25 апреля 2010 года, свидетельства о смерти № от 27 апреля 2010 года, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 8
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником, принявшим в установленный срок наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>, отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ильчигуловский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ее родителям: <ФИО> и <ФИО> по праву собственности принадлежало имущество в виде земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из постановления главы администрации № № от <дата>, технического паспорта жилого помещения <дата>, акта передачи жилья в частную собственность в счет пая Коллективное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа – <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика – Исполнительного комитета , представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Буинскому и Дрожжановскому
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к администрации Ванновского сельского поселения, в котором при уточнении исковых требований, просили установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей истец принял меры к сохранности наследственного имущества и несет бремя содержания недвижимого имуществ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Ванновского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил включить в наследственную массу следующее наследственное имущество: автомобиль, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ее бабушке - <ФИО> по праву собственности принадлежало имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель основания иска уточнили, просят включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> году на основании разрешения на размещение и строительство гаража для хранения и содержания личного транспорта ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, следует из разрешения № №, выданного Отделом архитектуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчика Администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Забайкальского края то, что иные наследники первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца-<ФИО>, умершего <дата>, жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Звездинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Б.КА., умершей <дата>, ? долю жилого дома, общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Новоишлинского сельского поселения Дрожжановского муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества после смерти его супруги <ФИО>., умершей <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного с ними <дата> АГМПО, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Исетский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к нотариусу Исетского нотариального округа Тюменской области, Администрации Исетского муниципального района Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истцы с 2001 года обрабатывают спорный земельный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 205 из 347 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.