УИД 81RS0006-01-2022-002170-72

Дело № 2-1125/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Митрофановой Е.А., секретарем судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юрла гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что жилой дом по адресу: <адрес> был построен ее родителями, однако право собственности на данный дом ими зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ПИА, наследниками которого были мать истца - ПАМ, истец и ее братья ПАИ, ФИО4 и ФИО1 Наследственное дело в связи со смертью ПИА не открывалось, никто из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства отца не обращался, после смерти ПИА в спорном доме проживали мама истца ПАМ и брат ПАИ, которые фактически приняли наследство В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ПАМ, после смерти которой, наследниками являлись истец и ее братья ПАИ, ФИО4 и ФИО1 Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако какого-либо наследственного имущества нотариусом установлено не было, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Иные наследники с заявлением о принятии наследства матери к нотариусу не обращались. После смерти матери истца в спорном доме периодически проживала она и постоянно проживал ее брат ПАИ, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего ПАИ являются истец, ФИО4, ФИО1 После смерти ПАИ никто из наследников, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращался, истец приняла наследство умершего ПАИ, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: периодически проживала в указанном доме, несла расходы на его содержание, в том числе налоговые платежи и оплату коммунальных услуг, осуществляла ремонт дома. Таким образом, истец приняла наследство как умершей мамы ПАМ, так и умершего брата ПАИ, в связи с чем, приобрела право собственности на жилое помещение по адресу: жилое помещение, по адресу: <адрес>. На основании изложенного просит включить в состав наследственного имущества ПАМ ? доли в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества ПАИ ? долю в праве долевой собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ПАМ, состоящего из 3\8 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ПАИ, состоящего из 5\8 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес> порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Юрлинского муниципального округа Пермского края.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что иные наследники, в том числе ее братья ФИО4, ФИО1, на спорный дом не претендуют, в наследство умерших отца, матери и брата не вступали.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании, как и ответчик ФИО4, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явившийся и просивший рассмотреть дело без его участия, ранее опрошенный в судебном заседании, пояснили, что против удовлетворения исковых требований не возражают. Дополнительно пояснили, что жилой дом по адресу: <адрес> был построен их родителями, право собственности на который зарегистрировано не было. В наследство после смерти отца, матери и брата они не вступали, в настоящий момент на спорный дом не претендуют. Истец действительно вступала в наследство как после смерти матери, так и после смерти брата, поскольку ухаживала за жилым домом, осуществляла ремонт, периодически в нем проживала, несла расходы по содержанию данного дома.

Представитель ответчика Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края ФИО2 пояснила, что в случае установления факта принятия наследства умерших ПАМ и ПАИ ФИО3 возражений против удовлетворения заявленных требований Администрация не имеет.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответсвии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 59 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. отражено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен ПИА и ПАМ в 1966 году, право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано.

В соответствии с похозяйственными книгами с 1970 года по настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находился в личной собственности хозяйства ПИА

В соответствии с ч.1 ст.69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно нормам действующего на тот период законодательства, в частности Закона РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденного Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 N 83, регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами; сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах, которые являются документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержат информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Согласно ч.6 ст.169 Семейного кодекса РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года.

Доказательств, свидетельствующих о незаконности возведения спорного жилого дома или наличия у него признаков самовольной постройки суду не предоставлено и судом не установлено.

Таким образом, с учетом наличия записей в похозяйственных книгах о наличии права личной собственности на домовладение, а также с учетом положений ч.6 ст.169 Семейного кодекса РФ жилой дом по адресу: <адрес> находился в совместной собственности супругов ПИА и ПАМ

ДД.ММ.ГГГГ умер ПИА, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону умершего ПИА являлись его супруга ПАМ и его дети ФИО5, ПАИ, ФИО4 и ФИО1, которые в течение срока принятия наследства с заявлением о принятии наследства в порядке ст.1154 ГК РФ не обращались.

После смерти ПИА в доме по адресу: <адрес>, проживали его супруга ПАМ и сын ПАИ, которые вступили во владение и управление наследственным имуществом и производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, тем самым в равных долях (по ? доли) каждый приняли наследство ПАИ, что не отрицается лицами, участвующими в деле. Доказательств принятия наследства иными лицами суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ПАМ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 3/4 доли (1/2 доли + ? доли после смерти мужа) в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Завещание ПАМ не составляла, наследниками по закону являлись ее дети ФИО5, ПАИ, ФИО4 и ФИО1

ФИО5 01.03.2022, то есть в течение срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей матери, однако в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности на жилое помещение нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было.

Кроме того, после смерти ПАМ в жилом доме по адресу: <адрес> периодически проживала ФИО3, а также ПАИ, которые вступили во владение и управление наследственным имуществом и производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, тем самым в равных долях (по 3/8 доли), приняли наследство ПАМ, что не отрицается лицами, участвующими в деле. Доказательств принятия наследства иными лицами суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ПАИ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 5/8 доли (1/4 доли после смерти отца + 3/8 доли после смерти матери) в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

При жизни ПАИ завещания не составлял, наследниками первой очереди к наследству ПАИ являлись ФИО3, ФИО4 и ФИО1, которые в течение срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ с заявлением к нотариусу о принятии наследства умершего ПАИ не обращались.

В течение срока принятия наследства, открывшегося после смерти ПАИ, ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершего ПАИ, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом и производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными доказательствами, в частности чек-ордерами по оплате коммунальных услуг, оплате земельного налога, иные лица каких-либо действий, связанных с фактическим принятием наследства умершего ПАИ не совершали, что не отрицается лицами, участвующими в деле. Доказательств принятия наследства иными лицами суду не предоставлено.

Суд, оценив указанные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что ФИО3 написав в течение срока принятия наследства после смерти своей матери ПАМ заявление нотариусу о принятии наследства умершей матери и совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла наследство открывшегося после смерти матери, в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м.

Кроме того, ФИО3 совершив в течение срока принятия наследства после смерти своего брата ПАИ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после его смерти, приняла наследство после смерти своего брата ПАИ в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м.

Принимая указанные обстоятельства во внимание, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 возникло право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м., что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленной части.

Наличие притязаний иных лиц на спорное недвижимое имущество суду не предоставлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что на момент рассмотрения данного дела срок для принятия наследства как ПАМ, так и ПАИ истек, оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в состав наследственного имущества ПАИ и ПАМ по ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м. не имеется, поскольку надлежащим способом защиты нарушенного права в таком случае является признание за истцом права собственности на жилой дом, которое заявлено истцом и удовлетворено судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить частично, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ПАМ, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ПАИ, признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальных требований суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт №) наследства открывшегося после смерти ПАМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3\8 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м..

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт №) наследства открывшегося после смерти ПАИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 5\8 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м..

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО3 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Аккуратный

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2022 года.