РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Починкове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Астрахань» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что ФИО5, на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес> ГСК «Чайка», общей площадью 24,4 кв.м.

ФИО5 умер 21.07.1998г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ 319000 актовая запись №№ от 27.07.1998г.

В наследство после ФИО5 вступили супруга – ФИО6 и сын ФИО12

ФИО12 умер 15.02.2011г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №№ актовая запись от 25.03.2011г.

Наследником, принявшим наследство после ФИО12 является мать – ФИО6

ФИО6 умерла 15.01.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №№ актовая запись №№ от 17.01.2020г.

Согласно завещания ФИО6 от 04.09.2018г. реестровый номер №30/№ наследодатель завещала квартиру, расположенную по адресу: <...> ФИО13, гараж, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул<адрес> в ГСК «Чайка» завещала истцу ФИО1 В соответствии завещания ФИО6 от 15.08.2012г. реестровый номер №3-4223 наследодатель завещала квартиру, расположенную по адресу: г.Астрахань, прт. Бумажников, д.13Б, кв.77 ФИО14

Наследники ФИО6 по завещанию: ФИО13 ФИО1, ФИО14 в установленный законом срок приняли наследство после ФИО6

Истцу ФИО1 постановлением нотариуса ФИО15 от 15.10.2021. №36 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на указанный гараж не было ранее зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, истец, с учетом дополнения и изменения заявленных исковых требований просил: включить в состав наследственной массы имущества наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 15.01.2020г., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок 6, бокс 398 в ГСК «Чайка», общей площадью 24,4 кв.м., установить факт принятия истцом ФИО4 наследства в виде указанного гаража после ФИО6, признать в порядке наследования право собственности за ФИО4 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в ГСК «Чайка», общей площадью 24,4 кв.м.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не заявил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Астраханской области, Нотариальная палата Астраханской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель Нотариальной палаты Астраханской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора - ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истец указал, что ФИО5, на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок 6, <адрес> ГСК «Чайка», общей площадью 24,4 кв.м.

ФИО5 умер 21.07.1998г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись № от 27.07.1998г.

В наследство после ФИО5 вступили супруга – ФИО6 и сын ФИО12, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО7

ФИО12 умер 15.02.2011г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись от 25.03.2011г.

Наследником, принявшим наследство после ФИО12 является мать – ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО8

ФИО6 умерла 15.01.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись № от 17.01.2020г.

Согласно завещания ФИО6 от 04.09.2018г. реестровый номер №-н/30-2018-2-899 наследодатель завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО9, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок 6, бокс 398 в ГСК «Чайка» завещала истцу ФИО4 В соответствии завещания ФИО3 от 15.08.2012г. реестровый номер № наследодатель завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прт. Бумажников, <адрес>Б, <адрес> ФИО10

Наследники ФИО6 по завещанию: ФИО13 ФИО1, ФИО14 в установленный законом срок приняли наследство после ФИО6

Истцу ФИО1 постановлением нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ. № было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на указанный гараж не было ранее зарегистрировано в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке принял наследство после ФИО6, в связи с чем не имеется правовых оснований для установления факта принятия наследства истцом наследства после ФИО6

Оценивая требования истца в части включения спорного гаража в состав наследственной массы после наследодателя ФИО6, суд исходит из того, что собственник указанного гаража ФИО2 являлся членом ГК «Чайка» что подтверждается книжкой члена гаражного кооператива №. Согласно справки ГК «Чайка» от 29.08.2018г. № ФИО2 являлся членом указанного гаражного кооператива с 13.12.1994г., являлся владельцем гаражного бокса № в блоке 6, паевой взнос в сумме 50000 рублей был внесен 13.12.1994г.

Гаражные блоки ГК «Чайка» были возведены на отведенном для этих целей участке, что подтверждается решением исполкома Астраханского городского Совета депутатов трудящихся от 25.08.1970г. №-д, и введены в эксплуатацию в установленном законом порядке, что подтверждается актом о приемке в эксплуатацию от 16.11.1997г.

Гаражный бокс по адресу: <адрес>, <адрес> в ГСК «Чайка», пригоден для эксплуатации по назначению, что подтверждается техническим заключением ООО «Федеральный кадастровый центр-БТИ» отделение по <адрес>.

Спорный гараж прошел техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим паспортом №, и справкой Астраханского государственного фонда технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» №от 17.05.2019г.

Суд учитывает, что согласно ч.4 ст.218 ГК РФ внесение членом потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопления, полностью своего паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица.

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента полной выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права. Последующая же государственная регистрация уже существующего у члена кооператива в силу прямого указания закона права собственности на помещение имеет лишь подтверждающее значение и необходима для совершения в будущем сделок в отношении данного объекта недвижимости.

Аналогичная правовая позиция высказана в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС22-1788 по делу №А40-256417/2020.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО5 приобрел право собственности на спорный гараж, и в силу причисленных ранее наследственных отношений, право собственности на указанный гараж подлежит включению в наследственную массу после наследодателя ФИО6

Принимая во внимание, что истец, являясь наследником по завещанию ФИО6, в установленный законом срок для принятия наследства – ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу ФИО11 заявление о принятии наследства по завещанию, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о признании за ним права собственности на спорный гараж обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы имущества наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 15.01.2020г., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в ГСК «Чайка», общей площадью 24,4 кв.м.

Признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в ГСК «Чайка», общей площадью 24,4 кв.м. В удовлетворении остальных исковых требований истцу ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.11.2022.

Судья А.А. Аршба