Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования на основании доводов, изложенных в иске. Просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Матакского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Большецильнинского сельского поселения Дрожжановского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, ПАО Сбербанк о включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения умерла <дата> года в городе (запись акта о смерти от 31.01.2024 года зарегистрирована ОЗАГС МО Мурманской области). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, о включении имущества в наследственную массу
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный пай в ЕГРН не зарегистрировано, в связи с чем, истец лишен возможности оформить свои наследственные права. Однако отсутствие государственной регистрации спорных объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что, принадлежащая наследодателю <ФИО> земельная доля (пай) перешла в собственность наследника <ФИО>, принявшей наследство в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Середского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> проживала с супругом в данном доме на момент смерти, сейчас она проживает в Ярославле. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( документ удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <адрес> <дата>) в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Середского сельского поселения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, просит суд включить земельный участок площадью 986 кв.м. по адресу: <адрес>, № № в наследственную массу умершего
Описательная часть
Судом установлено, что в землеустроительном деле в отношении земельного участка площадью 986 кв.м. с кадастровым номером 78:37:0017503:32 имеется решение Колпинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Включить земельный участок площадью 986 кв.м. по адресу: <адрес> № в наследственную массу умершего <дата> <ФИО>
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес> принадлежали на праве собственности <ФИО> После смерти <ФИО> в права наследования
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Питкярантский городской суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Г.Е.А. (отец истца) 16.05.2005 по договору купли-продажи № приобрел у конкурсного управляющего ООО «Бирюса» <ФИО> здание магазина общей площадью 149,6 кв.м., 1978 года постройки
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти <ФИО>, совершив действия, свидетельствующие о вступлении
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с исковым заявлением, указывая, что с его мама – <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Выслушав истца в предыдущем судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> приобрела на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом принадлежал при жизни матери истца, право наследодателя на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец в установленный
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В материалах исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен к имуществу умершего дата обезличена <ФИО> имеются: свидетельство о смерти <ФИО> I-СТ номер обезличен от дата обезличена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен <ФИО> <дата> на основании договора купли-продажи у <ФИО> за 250 рублей. Договор купли-продажи удостоверен специалистом
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После его смерти в права наследования вступил его сын <ФИО>, который умер <дата>..;
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 12 мая 1998 г. умер <ФИО>, приходящийся отчимом истцу. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям, пояснила, что брак между матерью истца и <ФИО> заключен не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не может претендовать на имущество после смерти <ФИО> в порядке наследования и исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивируют тем
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что после его смерти в права наследования вступил его сын <ФИО>, который совершил все юридические значимые действия по вступлению в права наследования. Он распорядился вещами умершего
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
С.С.В. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца О.Т.А. в судебном заседании исковые требования С.С.В. поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти <ФИО> последняя на законных основаниях являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в силу
Резолютивная часть
Иск С.С.В. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО«Ижорские заводы» и просят включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, 6 привилегированных именных акций ПАО«Ижорские заводы» 1 выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 24). Из материалов наследственного дела № усматривается, что <ФИО> и <ФИО> выданы свидетельства о праве
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С.Е.П., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 10). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м., по <адрес> –
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата рождения <ФИО>- <дата>. Материалами дела подтверждается, что после смерти <ФИО>, умершего <дата> в права наследования вступила его дочь <ФИО>..;
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью кв.м., расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственной массы права на земельную долю и признании права собственности за <ФИО> в порядке
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела о праве наследования к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, следует, что <ФИО> <дата>, с пропуском установленного законом срока
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, о чем Самодедским поселковым советом Плесецкого района Архангельской области составлена запись акта о смерти № от <дата>. Из материалов дела
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского района г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов № 23 от 15 января 1986 года организован кооператив № 21а
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> при жизни владел и пользовался спорным гаражом на законных основаниях, однако, своевременно не оформил право собственности на указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит включить в состав наследственного имущества земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что наследственное имущество, кроме земельного участка она оформила на себя. Наследодателем земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
