Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что отчество <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ошибочно указывали разные в связи с тем, что имя их отца
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> заключала брак, в результате которого ей была присвоена фамилия <ФИО>, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в записи акта о рождении <ФИО>..;
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Сургута о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам иска. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о включении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, - в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, о включении в состав наследственного имущества доли наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о включении в состав наследственного имущества доли наследодателя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> в равных долях в праве общей долевой собственности на 1/2 доли следующего имущества: бытовое здание (База УММ) общей площадью 36,6 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку указанное выше имущество приобретено Б-выми в период брака, доказательств того, что данное имущество куплено на личные денежные средства одного из супругов, принадлежавших ему до брака, в суд не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении III-КБ №№ от <дата> г.), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о признании имущества совместно нажитым, о включении в состав наследственного имущества доли
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в окончательной редакции требований просил включить в состав наследства <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, гаражный бокс, расположенный ГСК «Москвич-2» по адресу: Приморский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись родителями истца <ФИО>, а также ответчиков <ФИО>, <ФИО> К имуществу умершего <ФИО> было заведено наследственное дело XXXX
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом указанного наследства в виде гаражного бокса, в связи с чем считает требования истца подлежащими
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Батайска о признании принявшим наследство, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование, что его матери, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на данном участке жилой дом лит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Батайска о признании принявшим наследство, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении земельного участка и садового дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Здобин В.А. обратился в суд с иском к Кокурину А.П., Кокурину И.П., Кокурину Ал.П. о включении в наследственную массу после смерти ДДММГГГГ Кокуриной Т.А. 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 529 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец Здобин В.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дал суду пояснения по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Здобиной Н.Д. на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), площадью 529 кв.м., и садовый дом, 1980 года
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственное имущество Ф.Ф.ЛА. умершего <дата> рождения, гаража
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что наследство после смерти <ФИО> приняла его супруга <ФИО> Учитывая, вышеизложенное, тот факт, что право собственности на земельный участок наследодателя <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства, факта совместного проживания с наследодателем, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просила суд: установить факт постоянного места проживания наследодателя <ФИО> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, с 1996 года по 2004 год; считать местом открытия
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гришинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> об установлении места открытия наследства, факта совместного проживания с наследодателем, признании права
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, и признании права собственности на супружескую долю в доме, третьи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Югорска, в котором просят включить в наследственную массу жилой дом <адрес> общей площадью 98,1 кв.м., кадастровый №, оставшийся после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приходится сыном умершего П.Б.В
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Югорска – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущества совместно нажитым и включении его в наследственную массу, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 31 января 2023 г. умерла их мать – <ФИО>, которая с <дата> года по день смерти состояла
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их увеличения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и включении его в наследственную массу, разделе наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ВО с вышеуказанным иском, в котором просил суд: включить 1/3 долю
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, во время брака <ФИО> и <ФИО> у последних <дата> га родился сын – <ФИО> Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственного имущества квартиры, признании на нее права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании на нее права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 24.04.2014 года удовлетворен иск <ФИО> к администрации сельского поселения Березняковское, которым за ней признано право
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования сидоренкова к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании на нее права собственности в порядке наследования удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении земельного участка и садового дома в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о включении земельного участка и садового дома в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика, действующий также в интересах третьего лица – МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом поданного уточнения, просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования <ФИО>, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие иных доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО>, <ФИО> узнали ранее о предполагаемом нарушении своих прав оспариваемой сделкой от <дата> реестровый номер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по <адрес>, <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении доли квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности истца на ? доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по делу. Судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Мотивировочная часть
Доводы истца в том, что она является наследником по закону после смерти <ФИО>, суд считает несостоятельными, поскольку бывший супруг не относятся к кругу наследников по закону и не может наследовать по праву
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации <адрес>, Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходилась ей матерью. В свидетельстве о смерти матери указано ее отчество Сафаргалиевна, а в свидетельстве о рождении истца отчество
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является здание(жилой дом) и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> за земельным участком и зданием (жилым домом) присматривает истец <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта родственных отношений между умершей <ФИО> и истцом подлежит удовлетворению. Учитывая фактическую принадлежность земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , администрации городского округа Красноуфимск об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, супружескую долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали, что <дата> умер <ФИО> №1, после его смерти открылось наследственное имущество в виде: автомобиля марки , денежных средств в ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> №1 была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м. (л.д. 137). На основании распоряжения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности сохранения спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на наследственное
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества, в виде земельного
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом бесспорно установлено, что истец <ФИО> сразу после смерти <ФИО> в установленный законом срок приняла наследственное имущество в виде ? доли квартиры, а так же
Мотивировочная часть
С учётом предоставленных доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества, - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об определении долей в жилом помещении, признания права собственности и о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. обратились в Коряжемский городской суд к Б. и <ФИО> с иском (с учетом его уточнения) об определении за <ФИО> ? долю в праве общей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела Б.., умершего <дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства фактически обратилась супруга умершего <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. (свидетельство о рождении серии №) к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в жилом помещении, признания права
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности, включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 25 апреля 2024 года умер ее супруг <ФИО> На случай своей смерти последний наследством не распорядился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что отсутствует государственная регистрация перехода права собственности <ФИО>. на спорный гараж, не должно ограничивать права универсальных правопреемников (наследников) <ФИО>. на приобретение указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО9о.Подольск, просил включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, условный № в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер дедушка истца - <ФИО>. (л.д.15)
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО> данный гаражный бокс. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные доказательства, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на них и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела установлено, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариусом было рекомендовано истице для защиты своих прав обратиться с иском в суд, с целью признания права собственности на спорный земельный участок за наследником в судебном порядке. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> г. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 399 кв.м., категория земли: земли
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в феврале 2023 года обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о включении в состав наследственного имущества доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и включения в состав наследственной массы недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока для принятия наследства и включения в состав наследственной массы недвижимого имущества, обосновав его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск подержала и просила его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям. Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась к нотариусу по месту
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок должен быть включен в наследственную массу умершего <ФИО>, а причину пропуска срока для принятия наследства признать
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока для принятия наследства и включения в состав наследственной массы недвижимого имущества, удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Артемовская волость» с требованием о включении в состав наследственного имущества её отца Л.В.И., умершего <дата>, земельного участка с кадастровым номером **, площадью **
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что решением администрации Артемовского сельского Совета был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
С учетом позиции ответчика, представленных стороной истца доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Несоответствие свидетельства о праве