УИД 26RS0035-01-2023-003412-80

Дело № 2 - 2632/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 09 октября 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителя администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование искового заявления указал, что является сыном С.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и является единственным наследником первой очереди после ее смерти. Им было подано заявление нотариусу о вступлении в наследство, заведено наследственное дело № у нотариуса Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО4, получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>

Истец указал, что С.Е.П. принадлежал расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 59,9 кв.м, регистрация права собственности в ЕГРН на дом не проводилась.

Согласно выписке из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ С.Е.П. до момента смерти числилась главой хозяйства, была указана как собственник домовладения, она также оплачивала коммунальные платежи. С.Е.П. выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям технического плана от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет общую площадь 59,9 кв.м, реконструкция дома не производилась. Изменение площади дома связано с изменением методики её расчета.

Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти С.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по <адрес>.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть иск с учетом норм действующего законодательства.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая мнение явившихся лиц, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 2 статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно части 1, 2 статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов дела следует, что С.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истец ФИО1 являлся сыном С.Е.П., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

После смерти С.Е.П. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 (л.д. 41).

Нотариусом ФИО4 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности на территории сельхозкооператива – <адрес>, составляющей 470 балло-гектаров, земель сельхозназначения – для сельхозпроизводства, площадью 9,4 га, денежный вклад (л.д. 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по <адрес> (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по <адрес> (л.д. 11).

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по <адрес> зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13). На указанном земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который умершей С.Е.П. не зарегистрировано.

В соответствии с выписками из похозяйственных книг за 1997-2015 годы С.Е.П. до момента своей смерти числилась главой хозяйства, была указана как собственник домовладения (л.д. 15-16).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сенгилеевским территориальным отделом администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, на день смерти С.Е.П. проживала по <адрес> и имела состав семьи: сын ФИО1, невестка С.Л.И., внук ФИО5, внук ФИО6 (л.д. 70).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.В.А. пояснила суду, что является соседкой рядом с домом истца у нее дача. В доме <адрес> проживали истец, его мать, позднее с 1989 года вместе с истцом проживала супруга истца С.Л.И.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Л.И. пояснила суду, что является супругой истца, со слов её свекрови ей предоставили участок для постройки дома (после смерти отца истца свекровь строила дом сама). С момента постройки дом не реконструировался, с 1989 года проживают вместе с супругом в доме.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно сведением технического плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № завершен строительством 1960 году. Доказательств строительства данного 1960 году дома С.Е.П. в материалы не представлено, эти обстоятельства не подтверждают и показания свидетелей.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после того как спорный жилой дом был возведен.

Суду не представлено документов, подтверждающих приобретение жилого дома С.Е.П. у иных лиц, данные сведения также не известны и не указаны в выписке похозяйственных книг администрации муниципального образования Сенгилеевского сельсовета.

Вместе с тем в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Судом установлено, что С.Е.П. проживала вместе с членами семьи в данном жилом доме с 1976 года по 2004 год (л.д. 16), то есть открыто добросовестно и непрерывно владела данным имуществом в течение 15 лет, истец является единственным наследником по закону С.Е.П., иных лиц, заявляющих права в отношении спорного дома судом не установлено, спорный жилой дом также расположен на земельном участке, предоставленном в собственность С.Е.П.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Учитывая изложенное суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского о признании права собственности на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м., по <адрес> – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти С.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 13 октября 2023 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина