Дело №2-2177/23 (75RS0023-01-2023-003664-93)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 09 ноября 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 12 мая 1998 г. умер ФИО3, приходящийся отчимом истцу. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>. Указанное имущество было фактически принято истцом.
На основании изложенного, ФИО2 просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным основаниям, пояснила, что брак между матерью истца и ФИО3 заключен не был.
Ответчики своих представителей для участия в деле направили, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
12 мая 1998 г. умер ФИО3, которому на основании договора на передачу квартир в собственность граждан принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>.
17 сентября 2003 г. нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3. Согласно указанного свидетельства наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Поскольку брак между матерью истца ФИО5 и ФИО3 заключен не был, то истец не приходится падчерицей ФИО3, следовательно, не является наследником после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах истец не может претендовать на имущество после смерти ФИО3 в порядке наследования и исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к администрации городского округа «Город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 г.
Судья А.С. Мильер