2-2640/2025
26RS0003-01-2025-003221-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дубровской М.Г.,
при секретаре судебного заседания Черкашиной А.В.,
с участием представителя истца ФИО5 - ФИО6, по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Ставрополя, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае (третье лицо: ФИО8) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, в котором просит:
-включить 1/18 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,4 кв.м., в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,4 кв.м. и денежных вкладов в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк России»;
-признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,4 кв.м.; денежный вклад в АО «Россельхозбанк»; денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 03.06.2025, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке части 2 статьи 224 ГПК РФ, к участию в данном гражданском деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае, что занесено в протокол судебного заседания.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу <адрес>. Завещание ФИО2 не составлялось. Наследников первой очереди у наследодателя не имелось.
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,4 кв.м.; денежного вклада в АО «Россельхозбанк»; денежного вклада в ПАО «Сбербанк России»,
В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО5 в суд не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечив явку своего представителя - ФИО6, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков - Администрации города Ставрополя, Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае, третье лицо ФИО8, участвующие в деле, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц, что не противоречит положениям статей 113, 167 ГПК РФ. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в статье 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права, на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
Дальнейшее отложение судебного заседания повлечет необоснованное затягивание производства по делу, что противоречит положениям статей 2, 6.1 ГПК РФ, в связи с чем, суд в соответствии с частью 1 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Способы защиты гражданских прав установлены в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перечень которых не является исчерпывающим. Однако согласно указанной норме, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. То есть способ защиты гражданских прав должен быть предусмотрен в статье 12 ГК РФ или в ином законе.
В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
По правилам статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу <адрес>. Завещание ФИО2 не составлялось. Наследников первой очереди у наследодателя не имелось.
После смерти ФИО10, открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. общей площадью 54,4 кв.м., а также денежного вклада в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк России».
Право собственности на 1/2 долю в квартире возникло у наследодателя на основании следующего:
-1/3 доля на основании Договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации город Ставрополь, запись в реестровой книге от ДД.ММ.ГГГГ №.
-1/9 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, исполняющей обязанности нотариуса города Ставрополя ФИО12, зарегистрировано в реестре №, наследственное дело №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №,
-1/18 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО13, временно исполняющей обязанности нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО14, зарегистрировано в реестре №, наследственное дело №.
Оставшаяся 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> распределена следующим образом:
-7/18 долей принадлежит на праве собственности, истцу ФИО5 из которых:
-1/9 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО12, зарегистрировано в реестре №, наследственное дело №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №,
-5/18 долей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО13, временно исполняющей обязанности нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО14, зарегистрировано в реестре №, наследственное дело №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №;
1/9 доля в праве принадлежит брату истца ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО11, исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО15, зарегистрировано в реестре №, наследственное дело №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование спорной квартирой, так как она зарегистрирована и фактически проживает в квартире, 1/2 доли которой принадлежало наследодателю, пользуется ее вещами, посудой, предметами домашнего обихода.
ФИО5 осуществляет текущий ремонт вышеуказанной квартиры, оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи.
ФИО1 вступать в наследство после ФИО2 отказался в пользу истца, направив в адрес суда соответствующее заявление, удостоверенное нотариусом ФИО16
Родственные связи между истцом (наследником) ФИО5 и наследодателем ФИО2 подтверждаются следующим:
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене ФИО4, что подтверждается Свидетельством о браке серия ЯМ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Поселковым советом поселка <адрес> РСФСР, запись актов гражданского состояния о браке от ДД.ММ.ГГГГ №.
От данного брака родились 3 детей:
-ФИО2 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия ЯМ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ поссоветом поселка <адрес>, запись в книге записей актов гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №;
-ФИО1 (третье лицо), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>;
-ФИО5 (до брака ФИО19) ФИО9 Макаровна (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия II-ДШ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записей актов гражданского состояния <адрес>, запись в книге записей актов гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 сменила фамилию в связи с браком на «ФИО5», запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ГН №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, государственным нотариусом I Ставропольской Государственной нотариальной конторы.
Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из ответа АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в банке имеется счет №, открытый на имя ФИО2, остаток средств по счету составляет 20 413,62 рублей.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ФИО5 права на имущество, состоящее из - ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,4 кв.м.; денежный вклад в АО «Россельхозбанк»; денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В зависимости от обстоятельств дела в исковое заявление может быть включено не только требование об установлении факта принятия наследства, но и требование о признании права собственности на спорное наследственное имущество (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.11.2021 №127-КГ21-15-К4).
Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.
С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ, прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснений в судебном заседании участников процесса, а также их заявлениями в судебном заседании о том, что ими исчерпана возможность предоставления доказательств по делу, суд приходит к изложенным выводам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Администрации города Ставрополя, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае (третье лицо: ФИО8 ФИО7) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
1.Включить 1/18 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,4 кв.м. в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
2.Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,4 кв.м. и денежных вкладов в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк».
3.Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: ? долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,4 кв.м.; денежный вклад в АО «Россельхозбанк»; денежный вклад в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 года
Судья М.Г. Дубровская