Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, когда одна сторона требует от другой выполнить то, что было оговорено в договоре или ином соглашении. Здесь рассматриваются вопросы принудительного исполнения обязательств, включая требование совершить определенные действия, передать имущество или возместить ущерб, если обязательство не было выполнено добровольно.
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить обязательства в натуре, принять транспортное средство, перечислить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 03.09.2024г. при оформлении договора купли-продажи автомобиля GAG GS8, 2024г.выпуска, истец заключила с ООО " Центр финансовых услуг «Авто
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью по доводам, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 03.09.2024г. при оформлении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из приложенной истцом копии претензии, в качестве подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Центр финансовых услуг «Авто-Эксперт» об обязании исполнить обязательства в натуре, принять транспортное средство, перечислить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об обязании исполнить обязательства в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что им принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> каждой принадлежит по <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Воронежское» об обязании исполнить обязательства в натуре за 2021 год. При таких обстоятельствах, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежское», <ФИО> об обязании исполнить обязательства в натуре отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнения обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований истец указала, что является родной дочерью <ФИО> и <ФИО>, которые состояли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании и по материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО>, признать за истцом
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГУП РК «Крымэнерго» нарушены договорные обязательства, при этом загруженность РЭС, отсутствие финансирования, кредитных обязательств, не может быть поставлена в зависимость
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исполнении обязательств по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Читинский районный суд Забайкальского края с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № 20.7500.2842.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Договор считается заключенным со дня его оплаты. Оплата произведена истцом в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение одного месяца, что будет наиболее соответствовать требованиями разумности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к исполнению обязательства в натуре и компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав инвалида
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Социальному фонд России, о понуждении к исполнению обязательства в натуре и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - ПП ВС РФ N7)
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об исполнении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга 600000 рублей, неустойки за невыполнение условий договора 334800 рублей, указав, что ответчик в нарушении соглашения о разделе имущества супругов компенсацию не выплатил
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.333 ГК РФ, с учетом значительности ставки договорной неустойки, ключевой ставки Банка России в рассматриваемый период, используемой как базовая при исчислении штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об исполнении обязательств -
Вводная часть
28 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении ответчиков к исполнению обязательств по обеспечению отдыха истца в отдельной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> против заявленных исковых требований не возражали. Пункты 1-2 ст. 61 ГПК РФ закрепляют, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося истца. Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об исполнении обязательств – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование о заключении <дата> с АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК») договора №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, в августе 2024 года она оплатила услуги на технологическое присоединение на сумму руб
Мотивировочная часть
Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> ответчиком ей выданы технические условия (далее – ТУ) № и заключён договор-счёт № от <дата> на технологическое присоединение к электрическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, после подписания договора на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив пояснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2023 года между ПАО «Россети Сибирь», именуемым в дальнейшем Сетевая организация, и заявителем <ФИО> заключен договор № 20.0400.2334.23 об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности, заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 06.09.2023 года, длительность неисполнения ответчиком принятых обязательств, объем работ по подключению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 07.11.2024 заключил с Обществом договор № № на технологическое присоединение энергопринимающих
Описательная часть
Судом установлено, 07.11.2024 стороны заключили договор № № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств для снабжения электрической энергией объекта недвижимости по адресу: , кадастровый номер земельного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств обосновано и подлежит удовлетворению. В пункте 27
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с исковым заявлением в суд к ГУП РК «Крымэнерго», <адрес> РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, неустойки, штрафа, просила понудить ГУП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не осуществлено технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта в соответствии с договором, суд приходит к выводу о нарушении прав истца, как потребителя. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго», Сакскому РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, неустойки – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании выполнить требования о санитарно-эпидемиологическом благополучии
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к МОУ «Мельниковская средняя общеобразовательная школа», администрации Приозерского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, территориальным отделом Роспотребнадзора по Ленинградской области в Приозерском районе на основании распоряжения № 47-01-237/21 от 20.04.2021 г. в период с 11.05.2021 г. по 07.06.2021 г
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела установлено, что нарушения санитарного законодательства, указанные в уточненном исковом заявлении, не устранены, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Применительно
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к МОУ «Мельниковская средняя общеобразовательная школа», администрации Приозерского муниципального
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании выполнить требования о санитарно-эпидемиологическом благополучии
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к МДОУ «Детский сад комбинированного вида №», администрации Приозерского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом принятых судом уточнений, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в указанной части требований суд находит иск подлежащим удовлетворению. Применительно к правилам ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к МДОУ «Детский сад комбинированного вида №», администрации Приозерского муниципального района
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании выполнить требования о санитарно-эпидемиологическом благополучии
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к МДОУ «Детский сад № 14», администрации Приозерского муниципального района Ленинградской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к МДОУ «Детский сад № 14», администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 12.04.2022 заключил с Обществом договор №№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, 22.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения №№ объекта по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. дата истец заключил договор №... с АО «Самарская сетевая компания» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили исковые требования к надлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования де <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Таким образом, материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Самарская сетевая компания», ООО «Самарская электросетевая компания» об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки –
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» филиал «Тверьэнерго», в котором просит обязать ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 марта 2024 года (Дело № 2-1503/2024) постановлено: В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что Гетманченко (до заключения брака - <ФИО>) Т.И. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный договором срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 27 марта 2022 года, до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возложнии обязательств
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с данным административным иском в котором возложить обязанность на МКУ «Управление образования администрации МО «Северо-Байкальский район» в срок до <дата> выделить денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Северобайкальского межрайонного прокурора Бальжинов З.Б. исковые требования к МБДОУ детский сад «Солнышко» поддержал, суду пояснил, что в ходе проведенной <дата> проверки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом требований изложенных выше норм законодательства, принимая во внимание, что обязанность
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Светлячок оборудовать оконные блоки здания, расположенного по адресу <адрес> замками безопасности Решение может быть обжаловано в Верховный суд
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании договорной неустойки в размере 112,50 руб. за каждый день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30.09.2022 года между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор № 20.0400.2466.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности, заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 30.09.2022 года, длительность неисполнения ответчиком принятых обязательств, исходя из существа допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении условий договора, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, указывая, что с 1987 года она, <ФИО> вместе с мужем <ФИО> и детьми Р. и Р., стали проживать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Плешановский сельсовет Красногвардейского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю № 409 от 23 февраля 1994 года. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Плешановский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об установлении условий договора, касающихся числа лиц, участвовавших
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> по уточненным исковым требованиям обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, сумму неустойки в размере 550 руб. признала, кроме того
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для вывода о заведомой несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки, предельный размер которой установлен законодателем и не может превышать размер неустойки, исчисленной в силу Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» - филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обеспечении исполнения обязательств, договором купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (увеличенным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: признать предварительный договор с условием об обеспечении исполнения обязательств от <дата>, договором купли-продажи будущей вещи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> (правопреемник) и ответчиком директором и единственным участником ООО «Юг-Строй» <ФИО> (правообладатель) был заключен возмездный договор, поименованный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. В свою очередь, с учётом положений ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юг-Строй», <ФИО> о кадастровом учете многоквартирного дома, признании права собственности, признании предварительного договора с условием об обеспечении исполнения обязательств, договором купли
