Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решением Отдела установления пенсий № 1 ОПФР по Краснодарскому краю от 19.04.2022 № 220000077307/195444/22 об отказе в установлении пенсии незаконным. Обязать Отдела установления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии - отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что в <дата> он повторно
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать действия ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу об оставлении заявления <ФИО> от <дата> без рассмотрения вопроса
Мотивировочная часть
Как установлено судом, истец обратился к ответчику с заявлением в произвольной форме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае имело место обращение <ФИО> в ГУ-ОПФР РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № о признании действий Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу ИНН №
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от <дата>г. №, обязать ОПФР по Калужской области назначить и выплачивать ей пенсию по случаю потери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>г. Истец, <дата> года рождения, является его дочерью
Находкинский городской суд (Приморский край) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе (на правах отдела) в г. Находке Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, указывая, что он обратился к ответчику
Описательная часть
Просит суд признать решение № 424495/21 незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеуказанный период работы, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения
Мотивировочная часть
С указанным решением в части не включения в его специальный стаж периода работы период работы с 01.09.1994 г. по 22.08.1998 г. он не согласен, поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета (ВПСК), сведения о стаже отражены
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю № 424495/21 об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости от 07.10.2021 г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.03.2021 истец обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что она, истица, <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по тем же основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ –
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт работы истицы в оспариваемый период с <дата> по <дата> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 24.11.2021 она, полагая наличие права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со всеми данными выводами согласиться нельзя. При таких обстоятельствах суд находит установленным выполнение истцом работы и в спорный период с 28.04.1986 по 18.05.1992, соответствующей характеру
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
10 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать решением ОПФР по Калужской области за № от <дата> незаконным, включить в страховой стаж периоды работы на территории Республики Казахстан, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 г. № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал на то, что 04.10.2021 обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Ответчик ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, указала на то, что в случае принятия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и приходя к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, суд исходит из имеющихся в деле допустимых и достаточных доказательств стажа истца, к которым не представляется возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что 14.02.2022 она обратилась
Описательная часть
Истец поддержала исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просила обязать ответчика включить в страховой стаж и учесть при определении ее права на пенсию периоды: с 05.01.1989 по 19.01.1989 (учебный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточненных требований просила признать незаконным отказ и отменить решение об отказе в удовлетворении заявления о назначении пенсии по старости, обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске и письменных объяснениях. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, принимая во внимание представленные в материалы дела справки, подтверждающие получение заработной платы, а также периоды работы, сведения, содержащиеся в трудовой книжке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> <дата> года рождения, в период с <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку не имеют возможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ИНН о назначении пенсии удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 06.07.2020 она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств того, что в спорные периоды истец проживала зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, впоследствии катастрофы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями с последующим уточнением, указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в страховой и специальный стаж периода его нахождения в отпуске без содержания с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении супруга <ФИО>, умершего 23.06.2017, возложении обязанности назначить ей пенсию по случаю потери кормильца В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что в течение длительного времени не имеет постоянной работы, периодически работала по срочным договорам. Пенсию не получает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Коми о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с 25.01.2021 отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска ссылался на то, что 29.11.2021 он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по основаниям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика об исключении из подсчета страхового и специального стажа периодов работы истца, указанных в дубликате трудовой книжки серии АА № 927689, выданного ПАО Новокраматорский
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес ему не были включены периоды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОПФР по Челябинской области), в котором с учетом изменения и дополнения заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела по запросу суда архивной справки от 04.10.2022 № из МКУ «Городской архив» г.Магнитогорска, в табуляграммах по начислению заработной платы работникам ЦРМО-1, ЦРМО-2
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О назначении пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит установить факт нахождения ее на иждивении матери – <ФИО>, умершей <дата>, обязать ответчика назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ему было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца. С решением не согласен, поскольку он состоял на иждивении матери по день ее смерти. Просит иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание временный и вынужденный характер трудоустройства с целью прохождения практики, суд учитывает, что на момент смерти матери истец был трудоустроен незначительный период времени – около двадцати дней. Таким
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области признании права на назначение страховой пенсии по старости с учетом п. 1.1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд в иске отказать. Как установлено судом, 17.05.2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате пенсии с 18.09.2022 удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате пенсии с 18.09.2022 оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ- ГУ ПФР№) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> достигла возраста 55 лет 14.06.2022г., следовательно право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что в сентябре ... года обратился в ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В дополнение пояснил, что ... года он звонил в ОПФР по телефону ......, ... года и ... года звонил по телефону ......, уведомление в личном кабинете истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов об уведомлении истца о завершении заблаговременной работы и сроке, в течение которого истцу необходимо было подать заявление о назначении пенсии, стороной ответчика не представлено. На этом
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О назначении пенсии
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента и удостоверения единого
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что его право на назначение пенсии по соответствующим основаниям подтверждено наличием
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №№, пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, положений ст.61 ГПК РФ, суд полагает
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области, указав, что 10.12.2020 г. ей исполнилось 60 лет 6 месяцев. 16.11.2021 г. она обратилась в Государственное учреждение – Отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала отзыв
Резолютивная часть
Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области включить в страховой стаж <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: <номер>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о назначении страховой пенсии по старости. Требования иска мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение сторон, показания свидетеля <ФИО>, работавшего в один период с истцом на том же предприятии, представившего суду на обозрение свою трудовую книжку, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
