№ 2-1-10441\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2022 года в городе Калуге гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФР по Калужской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. №, обязать ОПФР по Калужской области назначить и выплачивать ей пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ею обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В обоснование требований указано, что после смерти отца ФИО2, истец, являясь студенткой очной формы обучения ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. Тимирязева, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в чем ей было отказано со ссылкой на то, что на день смерти отца она работала в ООО «Концепт Групп». Истец также указала, что отец до смерти оказывал ей материальную помощь, которая была для нее основным источником средств к существованию.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в заседании требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в заседании против иска возражала.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его дочерью.

Истец с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время является студенткой очной формы обучения ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. Тимирязева, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась в ОПФР по Калужской области с заявлением о выплате пенсии по потере кормильца в связи со смертью отца, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. истцу было отказано в назначении пенсии при отсутствии факты нахождении на иждивении отца. Пенсионным органом указано, что на дату смети отца истец работала в ООО «Концепт Груп».

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу п.4.1 данной статьи предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 4.1 введена Федеральным законом от 01.05.2022 N 136-ФЗ).

В силу п. 4.2 данной статьи дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Так, из пояснений истца следует, что истец с отцом проживала совместно по адресу <адрес> по дату смерти отца. ФИО2 постоянно по дату смерти работал, последнее время в ООО «ВМК Инвест», за ДД.ММ.ГГГГ. имел доход 814843 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 118612 руб.

Истец в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в период каникул была трудоустроена в ООО «Концепт Групп», имела доход за ДД.ММ.ГГГГ. – 5223 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 5223 руб. Истец пояснила, что после смерти отца была уволена с работы по собственному желанию.

Согласно предоставленных истцом выписок с ее банковской карты за период ДД.ММ.ГГГГ., отцом на карту истца ежемесячно перечислялись денежные средства разными суммами, до 15-18 000 руб. в месяц.

Также, истец обучается по очной программе на договорной (платной) основе, которую со слов истца оплачивает мать истца.

При этом, полученные от отца ФИО2 денежные средства, перечисляемые ежемесячно на карту истца, являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Полученные истцом денежные средства в качестве заработка за непродолжительный период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 446 руб., по мнению суда, не могут быть признаны достаточными для самостоятельного проживания истца без помощи отца, при установленном в Калужской области на ДД.ММ.ГГГГ. прожиточном минимуме для трудоспособного населения в размере 14565 рублей в месяц (Постановление Правительства Калужской области № 609 от 13.09.2021г.).

С учетом изложенного и того обстоятельства, что истец на дату смерти отца находилась на иждивении умершего, обучается очно, в силу ст. 11 ФЗ № 166 «О государственном пенсионном обеспечении», суд удовлетворяет заявленные требования, признавая незаконным решение ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. №, обязывает ОПФР по Калужской области назначить и выплачивать истцу пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти отца) до окончания ею обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Обязать ОПФР по Калужской области назначить и выплачивать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ею обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Калужский областной суд.

Мотивированное решение составлено 25.11.2022г.

Судья: Е.В.Дулишкович