Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ему отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.06.2021 года <ФИО> обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой в связи с работой с тяжелыми условиями труда по пункту 2 части 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что период с 01.06.1988 по 03.07.1988 года (25 дней), монтажник ж/б и стальных конструкции 3 разряда. Красногорское СМУ треста Мособлинжстрой №1. с 16.07.1988 по 12.02.1989 года (4 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 24.03.2022 он
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения страховой пенсии <ФИО> не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и Московской назначении пенсии в стаж удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, указывая, что 15.03.2022 он обратился с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о признании права истца на назначение страховой пенсии по старости, поскольку каких либо доказательств, подтверждающих трудовую деятельность истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился 22.09.2021, то есть данное обращение было до достижения истцом возраста, необходимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении периода ухода с <дата> по <дата> за мамой, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям указанным в возражениях на иск. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку факт осуществления <ФИО> ухода за престарелой <ФИО>, как за лицом, достигшим возраста 80 лет, в спорный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении периода ухода с <дата> по <дата> за мамой, <ФИО>, <дата>
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (далее – Отделение). Требования мотивировала тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному заявлению – <ФИО> предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дали суду объяснения аналогичного содержания. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела и оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о назначении пенсии
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области с требованиями, с учетом уточнения в судебном заседании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по ордеру адвокат Короткова Л.В. поддержали заявленные требования, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец работала в должности и учреждении (школе), дающих право на досрочное назначение пенсии как педагогическому работнику по законодательству Российской Федерации, с вопросом назначения пенсии обратилась по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ответчику об отмене решения в части не включения периодов работы в специальный стаж, обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование заявления указала, что решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> не может быть включен в специальный стаж истца, поскольку превышает предусмотренный законом полуторагодовалый срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о назначении пенсии удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к ОСФР по Челябинской области о назначении пенсии, где в обоснование указано, что 21.12.2021 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца адвокат Шишменцев В.В. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Челябинской области включить в стаж медицинской деятельности <ФИО> периоды с 19.02.2011 по 28.02.2011, с 02.07.2011 по 11.07.2011, с 28.09.2011 по 03.10.2011, с 21.03.2014 по 30.03.2014, с 14.06.2014 по 15.06.2014
Котельничский районный суд (Кировская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>. В обоснование требований указала, что является работником медицинской сферы с <дд.мм.гггг>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанной правовой позиции, принимая во внимание, что в спорные периоды за истцом сохранялось рабочее место, средний заработок, и соответственно производились необходимые страховые отчисления, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дд.мм.гггг> года рождения, СНИЛС ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и льготной справки работодателя суд находит
Резолютивная часть
<ФИО> Зульфатовича к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста ссылаясь на то, что 23.12.2020 он обратился с заявлением в УПФР
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд, с учетом уточненных исковых требований обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную пенсию в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы настоящего и пенсионного дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области, на которого произведена замена на основании определения суда от 18 января 2023 г. государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает установленным, что в период с 23 ноября 1988 г. по 31 декабря 1997 г. истец <ФИО> проживала в населенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая
Описательная часть
Согласно п. 9 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на страховые (трудовые) пенсии», в случае несогласия
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы: с 24.08.1998 по 31.12.1998, с 30.08.2007 по 28.09.2007 подлежат удовлетворению, поскольку истец работала маляром, то есть в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ <адрес>, в котором просил: признать во изменение решения Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже. Согласно записи трудовой книжки от <дата> БT-I № запись о paботe
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ <адрес>, в котором просила: признать незаконным решение ГУ — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже. Согласно записи трудовой книжки от <дата> АT-V № запись о paботe
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что 10.01.2022г. он обратился в ОПФР по Тульской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж истца периодов его работы с 30.07.1992 г. по 09.07.1994 г. в должности водителя автомашины 3 класса второй автоколонны на Карагандинском
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Центрального района г. Сочи с исковым заявлением Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству – <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ отказались от своих требований в части обязания председателя кооператива «Солнышко» <ФИО> произвести
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным ГУФССП России по Омской области, представленным по запросу суда, исполнительных производств, в том числе о взыскании алиментов, в отношении <ФИО> к моменту смерти не имелось (л.д. 30). Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания <ФИО> по Республики Адыгея о назначении пенсии, признании незаконным <ФИО> об увольнении, о перерасчете выслуги лет, и включении
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать решение Управления Федеральной службы исполнения наказания <ФИО> по <адрес> об отказе в назначении ему пенсии незаконным. Обязать Управление Федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено, что положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст.18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказания <ФИО> по <адрес> о назначении пенсии – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов работы для назначения пенсии периодов работы с 01.01.1991г
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила изложенное, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>. в судебном заседании просила суд в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым разъяснить, что архивные справки о зарплате истца со сведениями о периодах работы не были приняты ответчиком во внимание только в связи с их предоставлением истцом самостоятельно и исключительно
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> периоды работы с 01.01.1991 по 06.05.1995 в Запорожском гадролизно-дрожжевом заводе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> требования поддержала. Как установлено судом, 01.08.2022 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что он проработал в различных организациях и учреждениях около 18 лет, в том числе в СССР, <адрес>, а также в качестве ИП в Российской
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные справки, сопоставив их содержание с данными трудовой книжки, паспортом <ФИО> К.М.О., данными его военного билета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о назначении пенсии. В обоснование иска указал, что 04.11.2021 г. обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2021 г. обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии с применением ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец проживал в спорные периоды на территории, отнесенной к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о назначении пенсии удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес ему не были включены периоды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
