Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
В связи с этим просит признать отказ пенсионного органа незаконным, включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии, и назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия, третьему лицу администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что она является опекуном <ФИО>
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным. Установить ей страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2023 года №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочно страховой пенсии по старости отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) о назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что ... истец <ФИО>, ... года рождения, обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета работодателем в отношении части периода работы истца в данной организации, документально подтвержденных записями в трудовой книжке, не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в работал в должности водителя автобуса на регулярном городском маршруте №... (......), по часов в день, дня рабочих, дня
Мотивировочная часть
Суд полагает представленные документы недостаточным доказательством в подтверждение работы истца в спорные периоды именно водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, поскольку они не подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1993 г. по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, что полностью подтверждается записями в ее трудовой книжке. 07.08.2023 г. она
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований, просит суд признать незаконным решение Отделения Социального фонда Российской Федерации по Волгоградской области №213625/24 от 30.05.2024 г. об отказе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что в условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ при переезде граждан из Республики Узбекистан на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, их пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее ОСФР по Тверской области), в котором просит признать за ней право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 08.04.2025 <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В письменных возражениях указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку при определении права на досрочную страховую пенсию по старости женщинам, родившим и воспитавшим до восьмилетнего возраста трех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочную пенсию по страости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Рязанской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>. Ответчик ОСФР по Рязанской области о времени и месте проведения судебного заседания извещался
Мотивировочная часть
Давая оценку, представленным стороной истца доказательствам, в обоснование заявленных требований, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает их отвечающими принципам относимости, допустимости, установленным ст. 59 и ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным и назначении пенсии по старости с уменьшением возраста – удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении <ФИО> следует, что за спорные периоды работы работодателями сведения переданы в Фонд на общих основаниях, следовательно, страхователь документально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Мглинский районный суд (Брянская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям, с учётом уточнений в судебном заседании
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований в судебном заседании, просит В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что в её
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее – ОПФР по Смоленской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать незаконным решение ОПФР по Смоленской области № 45419/22 от 11 июля 2022 года, возложив на ответчика обязанность включить спорные периоды в стаж работы, дающий
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ОПФР по Смоленской области <ФИО> исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в возражениях, согласно которым, период работы <ФИО> с 16 августа 1988 года по 27 июля 1989 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОПФР по <адрес>), в котором просит признать незаконным решение ОПФР
Описательная часть
С данным решением она не согласна, просит суд признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность назначить ей страховую пенсию
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОПФР по <адрес> <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать на том основании, что на момент обращения истца за назначением пенсии <ФИО> имела общий период проживания в зоне с правом
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа № от (дата) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признать периоды работы (дата)-(дата) в местности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что решение ответчика не законно, поскольку пенсионным органом при подсчете страхового стажа для досрочного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что по неизвестным причинам, представитель истца, поддерживая иск, ссылается на Список №2 от 22.08.1956 года, который действовал до января 1992 года, тогда как собственно трудовая деятельность истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Уточнив исковые требования <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области, ООО «» о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что в период с <дата> по <дата> она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была принята <дата> в ООО « на должность изолировщика. В данной должности указанной организации она проработала до <дата>, что подтверждается записями в трудовой книжке (том 1
Мотивировочная часть
Суд считает данный расчет верным в силу того, что он согласуется с имеющимися в материалах дела табелями учета рабочего времени. Учитывая, что <ФИО> хотя и достигла возраста 55 лет, имеет двадцатилетний страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области, ООО « удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области, просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 17 части 1 статьи 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, назначить ей пенсию. Указала, что не должна нести ответственность за действия работодателя, не заплатившего за нее дополнительные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России по Янаульскому району и г. Янаул Республики Башкортостан с требованием о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, суду пояснила, что педагогический стаж выработан в 2020 году. Представитель третьего лица МКУ «Управление образования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Вологодской области (далее по тексту – ГУ ОПФР по Вологодской области) о признании незаконным решения ответчика от 17.01.2022 №198997/21
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью, подтвердив доводы, изложенные в иске. Дополнительно просил взыскать с ответчика в расходы счет оплаты услуг представителя. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика, изложенные в письменах возражениях на иск о том, что период работы истца с 01.12.1989 по 25.05.1994 в качестве электрогазосварщика не может быть включен в специальный стаж, поскольку занятость последнего на таких
Клинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР № 1) от /дата/ /номер/ <ФИО>, /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Не соглашаясь с решением УПФР № 1, Майоров обратился в суд с вышепоименованным иском и просит признать решение УПФР № 1 незаконным, обязать ответчика включить в льготный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о признании решения /номер/ от /дата/ незаконным, принятии к зачету
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
12.05.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Мотивирует исковые требования тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку такому решению пенсионного органа, суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд: признать недействительным решение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования. Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца с учетом вышеприведенных норм закона. Оснований для признания незаконным решения Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ГУ-Главного управления ПФР № 10 по адрес и адрес – в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работа истца с вредными условиями труда в спорные периоды подтверждена. При таких обстоятельствах требования <ФИО> заявлены обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ГУ-Главного управления ПФР № 10 по адрес и адрес – в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работа истца с вредными условиями труда в спорные периоды подтверждена. При таких обстоятельствах требования <ФИО> заявлены обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что она, <дата> г.р., является работником . <дата> она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представители третьего лица ГБСУСО МО «Добрый дом «Орехово-Зуевский» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказала, что в спорные периоды она работала на должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», непосредственно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее ГУ - ОПФР по Тамбовской области) с требованием о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «ТАМАК» по доверенности <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям, которые изложены в отзыве на исковые требования. Полагает, что справки относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОПФР по <адрес>) о признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что в период с <дата> по <дата> он проходил военную службу в рядах Вооруженных сил в в/ч №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом специфики и характера военной службы по призыву, на момент аварии на ЧАЭС истец не проживал и не находился на территории зоны с правом на отселение, то есть, истец не пострадал в равной мере с гражданами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Участвующие в судебном заседании представители ответчика ГУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учитывать, что частью 8 статьи 13 и частями 3, 4 статьи 30 федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, в целях определения права на страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
