Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к ответчику нотариусу нотариального округа адрес <ФИО>, в котором просит исполнительную надпись от 08.03.2025, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2020 между ОАО Банк Содружество и <ФИО> заключен потребительский кредит № 20/001/00000/008133, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 15,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес Правда <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись № У-0002200429 от 08.11.2022, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования мотивирует тем, что не согласен с совершением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 99ТКПР22022800190522, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес Лутовскому <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись от 20.05.2025 № У-0002767841, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить и отозвать, действия нотариуса признать незаконными. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2023 между <ФИО> и адрес (далее - Банк) был заключен кредитный договор № F0LOR320S23032741288, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере сумма Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> к нотариусу нотариального округа адресфио об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись от 06.09.2024 № 77/809-н/77-2024-24-1803, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить и отозвать, действия нотариуса признать незаконными. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес (далее - Банк) был заключен кредитный договор, который предусматривал возможность взыскания задолженности посредством исполнительной надписи. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес Ольге Сергеевне об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, заинтересованные лица: нотариус нотариального округа Горноправдинский <ФИО>, Акционерное общество
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее так же взыскатель) и <ФИО> заключен договор №, о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил истцу деньги, а истец принял на себя
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица нотариус <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах его неявки суд не известили, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> , заинтересованные лица: нотариус нотариального округа Горноправдинского нотариального округа ХМАО-Югры <ФИО>, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» , об отмене исполнительной надписи
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись № У-0003047819 от 07.04.2024 о взыскании с <ФИО>, совершенную нотариусом <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что не согласна
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2021 в адрес поступила онлайн-заявка от имени <ФИО> на оформление договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной кapты. B качестве контактного номера для связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись от 26.05.2020 № 77/2317-н/77-2020-3-674, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить, восстановить срок для подачи настоящего заявления, приостановить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и адрес Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор от 26.02.2017. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная Заявителем, Тарифы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес <ФИО>, адрес Банк» об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту, совершенной нотариусом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту. Заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 17.05.2022 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2020 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого заявителю были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска <ФИО>, были соблюдены требования Основ законодательства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту, совершенной нотариусом <ФИО> – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись № У-0002452566 от 17.12.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования мотивирует тем, что не согласен с совершением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2023 года между ПАО Сбербанк России и заявителем заключен был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-974155600, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к ответчику нотариусу нотариального округа адрес <ФИО>, в котором просит исполнительную надпись № У-0001501149 от 23.05.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит № 96018909, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 13,9 % годовых со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес Правда <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 1 500 000 руб. под 19% годовых. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что банком обязанность по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи исполнена. Довод
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ( №) об отмене нотариального действия № по совершению исполнительной надписи № от <дата> нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от 28.07.2022 № У-0000040180, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2021 № 679944. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л. д. 56-58), – <ФИО>, против удовлетворения заявления возражал. Считает, что нотариусом при совершении нотариального действия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом <ФИО> от 28.07.2022 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным обязательствам – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, АО «ОТП Банк»)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере . <дата> нотариусом <ФИО> совершена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей, расторжении кредитного договора, отмены исполнительской надписи нотариуса
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк», указав, что между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № от <дата>, лимит кредитной карты составил 120 000 рублей. Следствием
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о том, что банк при заключении кредитного договора действовал недобросовестно и без должной осмотрительности, в связи с чем исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ, приостановлении взыскания по исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
АС обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 28 мая 2021 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АС об отмене исполнительной надписи № 28/66-н/28-2023-2-275 от 24.01.2023 года нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ, приостановлении взыскания по исполнительной надписи нотариуса
Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ
Вводная часть
ХРР обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ № от (дата). о взыскании с ХРР задолженности по договору об оказании услуг. Требования
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что к нотариусу Рузского нотариального округа Московской области ТАМ поступило
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что заявителем в силу ст.56 ГПК РФ не представлено в материалы дела доказательств об оспаривании наличия долга или его размера. Таким образом, право на бесспорное взыскание реализовано правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ХРР об отмене исполнительной надписи нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указала, что 23.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал <ФИО> денежные средства в размере 300000
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом <ФИО> от 30.03.2023 №66/30?Н/66-2023-1-1147. Как установлено судом, 13.03.2022 ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>, ПАО «Совкомбанк». Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Хисматулин Раян Расиховичобратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указал, что 17.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал денежные средства
Описательная часть
Представитель заявителя – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.06.2023, в судебном заседании на доводах и требованиях заявления настаивал, просил заявление удовлетворить. Указал, что ни банк, ни нотариус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие заинтересованных лиц нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>, ПАО «Совкомбанк». Заслушав представителя заявителя, исследовав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указал, что 21.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а истец
Описательная часть
Как установлено судом, 22.02.2023 ПАО «Совкомбанк» обратился к нотариусу г.Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 31.12.2019 № 2654523698. 11.03.2022 <ФИО>, временно
Описательная часть
Как установлено судом, 11.03.2022 ПАО «Совкомбанк» обратился к нотариусу г.Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному обязательству (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого «ВТБ Банк» (ПАО) передал заявителю денежные средства в размере руб. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при оценке данного обстоятельства, суд учитывает, что и при подаче иска в суд заявитель сообщил суду адрес регистрации <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному обязательству отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании не подлежащей исполнению и отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк», просила признать не подлежащей исполнению и отменить исполнительную надпись № 2 – 77/869-н/77-2023-1-790 от 29.06.2023 года
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение действующих норм закона, не представил сведений нотариусу о признании <ФИО> банкротом, о завершении процедуры реализации и списании задолженности
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Спасского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>
Вводная часть
Б.Р.О. (далее также - заявитель) обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б.Р.О. был заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Сбербанк России» передал ему денежные
Описательная часть
В нарушение требований п. 1 ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не уведомил заявителя о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0004123482 от «20» августа 2025 г., совершенную нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> о взыскании с Б.Р.О. денежной суммы
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <дата> номер У-001376400 о взыскании с <ФИО> пользу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <дата> номер У-001376400 о взыскании с <ФИО> пользу КБ «ЛОКО-БАНК» АО
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает его права и не могла быть составлена. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-001376400 от <дата> нотариуса Санчурского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 1 143
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Кизлярского городского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Кизлярского городского нотариального округа <ФИО>, в обоснование своего заявления ссылался на то, что <дата>, между ним и ПАО РОСБАНК заключен
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и ПАО РОСБАНК был заключен договор
Мотивировочная часть
Оспариваемые <ФИО> действия нотариуса по совершению исполнительной надписи полностью соответствуют вышеприведенным нормам "Основ законодательства о нотариате". При этом суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса Кизлярского городского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
