Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса, в соответствии с которым истец просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом адрес <ФИО> — исполнительную надпись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между истцом и наименование организации заключен кредитный договор /дата, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит, п. 20 кредитного договора предусмотрено взыскание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вопреки доводам заявителя взыскателем была представлена нотариусу копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса, в соответствии с которым истец просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от дата о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между заявителем и ПАО «Росгосстрах заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит. Пунктом 20 указанного договора, предусмотрено взыскание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы <ФИО>, суд не может принять их во внимание, поскольку ответчиком в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт направления в адрес заявителя требования о полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2021 исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> С.О.И.. была совершена
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО> в судебном заседании просила оставить требования заявителя без удовлетворения, поддержала доводы отзыва на зяавление. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные ПАО «Совкомбанк» нотариусу документы соответствовали требованиям закона, уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, на основании чего
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> от дата о взыскании с <ФИО> в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору от дата в размере 118
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата к нотариусу адрес <ФИО> обратился наименование организации с письменным заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку нотариусом была совершена исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 31.05.2019 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении денежных средств в размере лимита кредитования 285 251 руб. на 36
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2018 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №531338, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 2 177 554,44 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>, <ФИО> от 28.02.2022 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании с него в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору, зарегистрированной в реестре за №-н/54-2022-3-451, совершенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о совершении исполнительной надписи направлено заявителю <дата>, в суд заявитель обратился <дата> (как следует из отметки почтового штемпеля), следовательно, срок
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное толкование пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что у адресанта имеется альтернативная обязанность по направлению юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за №-н/54-2022-3-451, совершенной <дата> нотариусом <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО>, выразившееся в совершении <дата> исполнительной надписи о взыскании с него в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получил кредитные денежные средства в размере 438619 рублей 44 копейки со сроком возврата
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что действующим законодательством не предусмотрена процедура извещения должника о намерении банка обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №-н/54-2020-2-2276, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, – отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от <дата>, зарегистрированную в реестре за № № о взыскании с него в пользу Банка задолженности в размере 188 026,37 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате Банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений он не получал, в связи с чем был лишен возможности направить в банк возражения. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявителя <ФИО> уведомленным о дате, месте и времени его проведения. При таких обстоятельствах, данное уведомление <ФИО> считается доставленным, поскольку в течение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности в размере № руб. и отзыва ее с исполнения, отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления, отменить нотариальное действие №, совершенное 04 февраля 2025 года нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2022 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № с кредитным лимитом 374 389,02 рублей под 22,90% годовых. Дата
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия №, совершенного 04 февраля 2025 года нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженности в размере 317 406,23 рублей, - оставить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что 14 января 2025 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Георгиевского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 августа 2021 года между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого заявителю был предоставлен кредит в размере 68 862,28 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи, суд полагает необходимым его удовлетворить. Поскольку о вынесенной исполнительной надписи заявитель узнала 06.03.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной 14 января 2025 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края <ФИО>
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа <ФИО> от 20 января 2025 года № № о взыскании с нее в пользу АО «Почта Банк» задолженности в размере 112519,12
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2023 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № с кредитным лимитом 118 279,67 рублей под 25,90% годовых. Дата
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, АО «Почта Банк», ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области, об отмене исполнительной
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обоснование указав, что 11 июля 2022 г. между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор , по условиям которого последним
Описательная часть
Однако при совершении указанной исполнительной надписи АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение требований закона не направило не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки имеющимися у банка сведениям о смене места жительства <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», а затем и врио нотариуса г. Пензы <ФИО> – <ФИО> требование о досрочном погашении задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 27 ноября 2024 года нотариус Нотариальной палаты Калининградской области <ФИО> по требованию АО «Почта Банк» совершила исполнительную надпись № по кредитному договору
Описательная часть
Указывает на то, что не согласен с исполнительной надписью, так как в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нотариальной палаты Калининградской области <ФИО>, АО «Почта Банк», ОСП по г. Когалыму УФССП России по ХМАО-Югре о признании незаконным и отмене нотариального действия
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> между АО «Почта Банк» и им был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № с кредитным лимитом 221 000 рублей под 20,90 % годовых. Дата закрытия
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, АО «Почта Банк», об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата> о взыскании задолженности
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 14.10.2023 нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, не отрицала о наличии у нее задолженности по кредиту, указав, что она образовалась по причине того, что она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 300 000 рублей под 14,89%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> ----- рублей на срок ----- месяца под -----% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, ст. 89, п. 2 ст. 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства о нотариате и установив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и заявителем был заключен кредитный договор № от 07.02.2018
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ходатайствовала об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи. Согласно ч. 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены, а доводы о том, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были допущены нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> совершена исполнительная надпись № нотариусом <ФИО> о взыскании
Описательная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» представил возражения, просит <ФИО> отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № №
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, с учетом письменных возражений указала, что ** ** ** удаленно ей поступило
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, ст. 89, п. 2 ст. 90, 91.1, 91.2 Основ законодательства о нотариате и установив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между нею и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала и с учетом письменных возражений указала, что 21.08.2023 удаленно ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> заключила с АО «Райффайзен» Банк кредитный договор №, на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2021г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № № на сумму 369000 руб. на срок до 15 05 2025г, по которому заявитель обязался возвратить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № №
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей, неуплаченной в срок по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом кредита 71 000 руб. с уплатой процентов 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 70 976,08 рублей
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000100673 от <дата>, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого заявителю был предоставлен кредит в размере 305389,22 рублей с переменной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи №У-0000100673 от <дата>, суд полагает необходимым его удовлетворить. Поскольку о вынесенной исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи от <дата> № У-0000100673, совершенной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности
