Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» об отмене исполнительной надписи № нотариуса от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, просил признать не незаконными действия временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании с должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2019г. между ПАО АКБ «БАЛТИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №19-0006-1с-005411, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи нотариуса, составленной в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен потребительский кредитный договор.<дата> нотариусом
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму в размере 369 211,70 рублей, сроком на 60 месяцев, под 12,90% годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается в виде электронного документа формат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса Туапсинского нотариального округа <ФИО> от <дата> зарегистрированную в реестре за №№ о взыскании с <ФИО> в пользу
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> на договоре потребительского кредита № 7536RUR903864493 от 08.07.2020г., поскольку, по мнению истца, она совершена с нарушением
Описательная часть
Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что на момент совершения исполнительной надписи требования взыскателя к должнику являлись бесспорными, и со дня, когда обязательства перед кредитором должны были быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным 91 и 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании доводов заявления указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с заявителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на индивидуальных условиях заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от 04.02.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного между <ФИО> и адрес
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между адрес и <ФИО> 12.09.2019 заключен кредитный договор №46699899, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере сумма под 16,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в соответствии с которым просит отменить нотариальное действие, совершенное дата нотариусом адрес <ФИО> — исполнительную надпись о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между заявителем и ПАО «Росгосстрах заключен кредитный договор №00/60-073541/дата, в соответствии с условиями которого заявителю предоставлен кредит. Указанный договор содержит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы заявителя, суд не может принять их во внимание, поскольку указанное положение содержится в тексте кредитного договора, который подписан заявителем. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене нотариальных действий по совершению исполнительной надписи №-№ от <дата> нотариусом <ФИО> – временно исполняющей обязанности нотариуса Курского городского нотариального округа
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания истец извещены надлежащим образом, АО «Экспобанк» и нотариус <ФИО> просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив отзывы на иск, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Оценив установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальную надпись, произведенную нотариусом <ФИО> о взыскании с него в пользу ПАО «ВТБ» кредитной задолженности. В обоснование своего требования
Описательная часть
В нарушение ст. 9.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с чем он был лишен возможности направить возражение. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной
Резолютивная часть
Требования Эйленкрига <ФИО>, паспорт № выдан в <дата>, код подразделения №, об отмене исполнительной надписи нотариуса Черняховского нотариального округа Калининградской области <ФИО> от 30 мая 2022 года, выполненной
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа города Липецка <ФИО> от 07.04.2022 года № о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «
Описательная часть
Банком и нотариусом выполнены все необходимые действия по совершению исполнительной надписи, предусмотренные законом, каких-либо нарушений судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> необоснованны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к нотариусу Отрадненского нотариального округа <ФИО>, которым просит отменить нотариальное действие совершенное 10 мая 2022 года нотариусом Отрадненского
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании задолженности с помощью исполнительной надписи нотариуса за 14 дней с приложением всех необходимых
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что уведомление кредитора о наличии задолженности не менее чем за 14
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Отрадненского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк» которым просит признать не законной и не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса Отрадненского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании задолженности с помощью исполнительной надписи нотариуса за 14 дней с приложением всех необходимых
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что уведомление кредитора о наличии задолженности не менее чем за 14
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом <ФИО> о взыскании с него в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору, зарегистрированной в реестре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о совершении исполнительной надписи заявителю стало известно при ознакомлении с материалами исполнительного производства – <дата>, в суд заявитель обратился <дата> (как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при направлении уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору Банком ВТБ были соблюдены соответствующие требования о направлении почтовой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (_ об отмене исполнительной надписи от <дата> №-н/54-2022-1-241, совершенной нотариусом <ФИО> – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Нотариусу Иркутского нотариального округа <ФИО>, ПАО ___ об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО> ____ была совершена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просит удовлетворить. Кроме того, истец стала жертвой мошенников, которые завладели ее средствами. Возбуждено уголовное дело, проходит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исполнительная надпись нотариуса подлежит отмене. На основании вышеизложенного, суд полагает иск удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Нотариусу Иркутского нотариального округа <ФИО>, ПАО ___ об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» о признании незаконным и не порождающим действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене нотариального действия, совершенного
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что 13.08.2018 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> обязалась возвратить заем и уплатить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указал, что Дата нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № от Дата о взыскании задолженности по кредитным платежам. Извещение о совершении исполнительной надписи заявитель не получал
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании денежных средств за 14 дней с приложением всех документов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Как следует из заявления, заявитель ссылается на неполучение от кредитора уведомления, оценивая данный довод заявителя суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, довод заявителя о неполучении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указала, что <дата> из исполнительного производства ей стало известно о совершении в отношении него исполнительной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> («Заемщик») и АО «Райффайзенбанк» («Банк») в офертно-акцептном порядке посредством Системы «Райффайзен-Онлайн» заключили договор потребительского кредита, номер Индивидуальных
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 35, 90, 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении процессуального срока на предъявление заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода, <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.08.2017 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №92511283, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 1200613,58 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>, <ФИО> от 26.11.2021, зарегистрированной в реестре за № оставить
Колосовский районный суд (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что в <дата> было заключено кредитное соглашение № между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> на сумму 750 тысяч рублей. <дата> узнала о взыскании с нее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что кредитный договор не заключала, в суд с требованием о признании кредитного соглашения недействительным в виду его безденежности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата> по кредитному соглашению № от <дата>, отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указал, что Дата нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору №, заключенному с ПАО Сбербанк
Описательная часть
Просит признать незаконными действия нотариуса Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты Адрес <ФИО> по совершению нотариальной надписи, зарегистрированной в реестре № от Дата о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель не обращался в суд с исковым заявлением о признании кредитного договора недействительным, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, нарушений прав заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты Адрес <ФИО> по совершении исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре № от Дата о взыскании с <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> на договоре потребительского кредита № 6933RUR903141462 от 18.11.2019г., поскольку она совершена с нарушением ст. 91.1 «Основ
Описательная часть
Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что на момент совершения исполнительной надписи требования взыскателя к должнику являлись бесспорными, и со дня, когда обязательства перед кредитором должны были быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным 91 и 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> на договоре потребительского кредита №4785604-ДО-МСК-21 от 03.06.2021г., поскольку, по мнению истца, она совершена с нарушением
Описательная часть
Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что на момент совершения исполнительной надписи требования взыскателя к должнику являлись бесспорными, и со дня, когда обязательства перед кредитором должны были быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным 91 и 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №695806, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 200 000руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> на договоре потребительского кредита №4785604-ДО-МСК-21 от 03.06.2021г., поскольку, по мнению истца, она совершена с нарушением
Описательная часть
Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что на момент совершения исполнительной надписи требования взыскателя к должнику являлись бесспорными, и со дня, когда обязательства перед кредитором должны были быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным 91 и 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> на договоре потребительского кредита №3029191-ДО-СПБ-19 от 17.10.2019г., поскольку она совершена с нарушением требований «Основ
Описательная часть
Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что на момент совершения исполнительной надписи требования взыскателя к должнику являлись бесспорными, и со дня, когда обязательства перед кредитором должны были быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным 91 и 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
