Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по начислению и уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что с .... истец была трудоустроена у ИП <ФИО> в должности продавца, в магазине
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что факт трудовых отношений между сторонами был
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отношений трудовыми, возложении обязанности произвести отчисления взносов, предоставить выписки, произвести отчисления налога на доходы физических лиц, внести запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форт Рейд», в котором просит суд признать трудовыми отношения с ответчиком в период с <дата> по <дата> год в должности «экономиста», обязать ответчика осуществить отчисления страховых
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала в ООО «Мастер Б» в должности «экономиста» под руководством Генерального директора <ФИО> Одновременно, в этот же
Мотивировочная часть
Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они не противоречат письменным доказательствам, собранным в материалах дела, свидетель представил суду копию трудовой книжки, а также суд учитывает, что свидетель был
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для назначения выплаты страхового обеспечения застрахованного лица, произвести
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «ТД Ликада» (далее – ответчик) ссылаясь на то, что на основании трудового договора от <дата изъята> истец работает у ответчика в должности экономиста в основном
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, с <дата изъята> <ФИО> состояла в трудовых отношения с ООО «ТД Ликада»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормы действующего законодательства, а также установленные фактические обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о возложении на ООО «ТД Ликада»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ликада" об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для назначения выплаты страхового обеспечения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по предоставлению сведений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной <адрес> (далее по тексту – ») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по предоставлению сведений
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес>, установлено, что <ФИО> <дата> принята на работу в <обезличено> на должность диспетчера аварийно-диспетчерской службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> продолжала осуществление своей трудовой деятельности в указанной организации на должности диспетчера аварийно-диспетчерской службы, выполняя те же должностные обязанности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <обезличено> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по предоставлению сведений – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройТех» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению сведений, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 28.11.2019 по 15.03.2021 осуществлял трудовую
Описательная часть
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в день увольнения окончательный расчет не произведен, у ответчика имеется задолженность по заработной плате в размере 470 000 руб. Так же истцом было заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика издать приказ о приеме на работу, оформить трудовой договора и приказ
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возложении обязанности по подаче сведений по факту осуществления трудовых отношений, об осуществлении страховых отчислений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАГ» (далее по тексту - ООО «СТРОЙ-МАГ»), в котором, просит обязать ответчика направить сведения в ИФНС, ОСФР об осуществлении истцом трудовых отношений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 05 июня 2019 года по иску <ФИО> к ООО «СТРОЙ-МАГ», установлен факт трудовых отношений
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о невозможности предоставления сведений о работе истца в ООО «СТРОЙ-МАГ» до предоставления истцом его персональных данных, суд считает не состоятельными, поскольку как следует из решения Правобережного
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании представить сведения о трудовой деятельности
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> просила установить факт трудовых отношений и обязать ответчика ООО Ремонтстроймонтаж» в лице конкурсного управляющего <ФИО> представить сведения о ее трудовой деятельности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что с генеральным директором ООО «Ремонтстроймонтаж» <ФИО> состояла в браке. В связи с тем, что ему требовалась помощь в управлении делами ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду представлены многочисленные иные доказательства наличия трудовых отношений между
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании факта трудовых отношений, внесении сведений о трудовой деятельности, обязании произвести отчисления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в городе Москве», в котором просит суд установить факт трудовых отношений с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик Региональная общественная организация потребителей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в городе Москве» о признании факта трудовых отношений, внесении сведений
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании отношений трудовыми, обязании подать сведения о трудовой деятельности и выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к АО «ПромМонтажСтрой» о признании отношений трудовыми, обязании ответчика подать сведения в Социальный фонд России о трудовой деятельности, выдать документы о трудовой
Описательная часть
Согласно представленным суду скриншотам, между АО «ПромМонтажСтрой» и <ФИО> регулярно осуществлялась переписка посредством использования электронной почты по вопросам исполнения сторонами условий договора подряда от 13.09.2023
Мотивировочная часть
Представленная ответчиком копия договора от 13.09.2023 не заверена, не содержит подписи истца, значительно отличается по содержанию от копии договора от 13.09.2023, представленной истцом и содержащей подписи обеих сторон, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Проммонтажстрой» о признании отношений трудовыми, обязании подать сведения о трудовой деятельности и выдать документы оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании передать сведения о периоде работы и произвести отчисления страховых взносов с начисленной заработной платы, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), к ООО «Союз Юристов+» (далее – Общество), указав в обоснование, что в период с ***2022 по ***.2023 работал в ООО
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, ***2022 Обществом и самозанятым гражданином <ФИО> заключен договор об оказании услуг № № по условиям, истец
Мотивировочная часть
По совокупности указанных обстоятельств спора, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на заключенные договоры об оказании услуг, в действительности отношения между истцом и ООО «Союз юристов +» имели признаки трудовых
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта совмещения трудовых обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Пихтовская основная общеобразовательная школа» (далее - МКОУ «Пихтовская ООШ» об установлении факта совмещения трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью свидетельских показаний в судебном заседании установлен факт совмещения <ФИО> в период работы с в <обезличено> наряду с работой должности , дополнительной работы в должности , суд
