Эта категория охватывает споры, связанные с разделением объектов недвижимости, в частности жилых домов, на отдельные части (в натуре). Она касается ситуаций, когда собственники или владельцы домовладений не могут пользоваться имуществом совместно и требуют его физического разделения. Включает вопросы раздела как между несколькими собственниками, так и общим разделом всего домовладения или дома.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении прав общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>. и ее представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании отсутствуют, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, рассмотреть ранее заявленное ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебных экспертиз, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности, допрошен судом в ходе рассмотрения дела, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский
Волоколамский городской суд (Московская область) · О разделе дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «Газпром трансгаз Москва» о выделе в натуре 1/2 доли в общей долевой собственности на дом, общей площадью 181,5 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в виде части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Москва» о разделе дома удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе дома. Требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № адресу: <адрес>, по 1/2 доле у каждого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, № расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли в праве, <ФИО> 1/2 доли, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе дома, взыскании компенсации в размере стоимости строительных и ремонтно-восстановительных работ
Вводная часть
Г. обратилась в суд с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ответчикам, просит: произвести выдел доли и признать право собственности на жилой дом за Г. в <адрес> МО, общая площадь занимаемых помещений составляет 293,3кв.м
Описательная часть
В обоснование встречного иска И. указал, что Г. по праву общей долевой собственности принадлежало 51/100 долей на жилой дом общей площадью 95,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Порядок пользования
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к И., администрации городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, прекращении долевой собственности на дом, признании права собственности, выплате компенсации за строительные работы удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе домовладения и земельного участка в натуре, к <ФИО> об истребовании части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, после уточнения (л.д. 28-30, 57-61, 110, 111), к <ФИО> и <ФИО> о разделе домовладения и земельного участка в натуре, <ФИО> об истребовании части земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований, отказался от требования о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца и разделить жилой дом и земельный участок в натуре. С учетом установленного факта нарушения прав истца, суд полагает возможным обязать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе домовладения и земельного участка в натуре, к <ФИО> об истребовании части земельного участка удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О разделе домовладения и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения и земельного участка в натуре. Заявленные требования обоснованы тем, <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, выразила несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой, представив в материалы
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения и земельного участка в натуре, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе жилого в натуре между собственниками, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками (л.д. 2)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание пожелания и доводы сторон, сложившийся порядок пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого в натуре между собственниками, по уточненному встречному иску <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка –
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О разделе жилого дома, выделении квартиры в собственность, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 августа 2002 года она приобрела в собственность по договору купли-продажи 1/2 долю в праве общей долевой собственности на «целый» жилой дом общей площадью кв.м, жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . поддержала исковые требования в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные <ФИО> . исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ики-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, <ФИО> о разделе жилого дома, выделении квартиры в собственность, прекращении права общедолевой собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность по 1/2 в доле <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец л обратилась в обратились в суд с указанным иском, мотивируя их тем, что является собственником: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 117,3 кв. м., с кадастровым номером 50:22:0000000:3367
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности б в судебном заседании поддержал доводы ответчика б Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственниками земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон и их представителей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома и выделе доли в натуре, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и выделе доли в натуре
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил произвести раздел жилого дома литер «Мм», общей площадью 272,7 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и выделе доли в натуре, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома и выделе доли в натуре, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе жилого дома и выделе доли в натуре. В обоснование своих требований указал, что Истцу - <ФИО> на основании Договора купли-продажи, принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Заявленные встречные исковые требования <ФИО>. поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости - жилой дом, площадью 131,9 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, № жилым домом блокированной застройки
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельных участков, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что порядок пользования домом и землей между сторонами сложился, представила заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленномст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиямист. 86 ГПК РФс учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает возможным
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельных участков, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес> соответствии с судебным заключением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным произвести раздел дома по варианту <номер> судебного заключению, по данному варианту предусматривается наименьшая выплата денежной компенсации, вариант <номер> более удобен в пользовании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обосновывая свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес> а ответчики – сособственниками, по 1/6 доле каждая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицами, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе жилого дома в натуре, -
Вводная часть
<ФИО>, 14.02.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, который был 05.07.2022 года уточнен и истец просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и произвести раздел по третьему варианту экспертизы. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, обозрев материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив предоставленный экспертом варианты раздела
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе индивидуального жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о разделе в натуре индивидуального жилого дома, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., кадастровый №..., путем выделения в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующих обстоятельств. С учетом изложенных обстоятельс, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о разделе в натуре индивидуального жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес>. и прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом (л.д. 6-7). В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить.Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность: - <ФИО>, , изолированную и автономную часть жилого
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, прекращении общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
06 июня 2024 года <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 03.03.2025 (л.д. 8 том 2), указывает, что истцу на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 11, 19-20, 32 том 1)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении общедолевой собственности, признании права собственности, - удовлетворить
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности 3/9 долей в праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве каждому
Мотивировочная часть
Установив указанные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, препятствий для выдела доли в натуре не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Карповой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности –
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, установлении сервитута, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, установлении сервитута, мотивируя требованя тем, что решением мирового судьи 141 судебного участка Наро
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчиком <ФИО> и ее представителем представлено заявление о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № и дополнительное заключение эксперта № суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, установлении сервитута удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении долевой собственности, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности, разделе жилого дома в натуре. В обоснование указав, что является собственником 1/2 доли жилого дома, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом и достигнутым сторонами в ходе судебного разбирательства соглашением о разделе жилого дома
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении долевой собственности и разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, исковые требования поддержала, встречные исковые требования <ФИО> признала. Как видно из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли земельного участка и жилого дома, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о выделе доли земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли домовладения, состоящего из жилого дома, литера А, с кадастровым номером: 23:44:0206047:45, общей площадью 32,6 кв.м., жилого дома, литер В, с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные и исследованные доказательства, учитывая фактически сложившийся порядок пользования жилыми домами между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка и жилого дома - удовлетворить
