О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает ситуации, когда собственники решают изменить или завершить совместное владение, будь то полное прекращение права, выделение конкретных долей в натуре, или признание права собственности на отдельные части дома, включая квартиры и блокированную застройку. Здесь рассматриваются все механизмы перехода от совместного владения к индивидуальному.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором, с учетом уточнения, просил прекратить право общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> принадлежит доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 56,8 кв.м. Настоящий жилой дом является блоком жилого
Мотивировочная часть
В соответствии с техническим заключением № выполненным экспертом по результатам обследования технического состояния части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> из выводов следует, что: техническое состояние несущих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации МО Щекинский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержали по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что истец фактически является собственником
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, иные участвующие лица не возражают. Таким образом, суд приходит к выводу, что двухквартирный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании дома многоквартирным, признании права на единоличное обращение
Вводная часть
<ФИО>, достигшая возраста 14 лет и действующая с согласия матери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение ООО «АРТЕЛЬ-ГРУПП», суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующему в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру и снятии ограничений на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ОСП №2 по Советскому району г.Казани, ГУФССП России по Республике Татарстан, ОСП по г.Канску и Канскому району, ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Рыдченко Н.Б. (действующая на основании ордера № от 27.05.2023г.) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Рыдченко Н.Б. (действующая на основании ордера № от 27.05.2023г.) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру и снятии ограничений на объект недвижимости – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании недействительным Постановления, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он являлся собственником земельного участка площадью 745 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0602003:386 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительным Постановление администрации Богородского городского округа <адрес> № от 08.04.2020г., прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, признании недействительным Постановления, прекращении права
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли-продажи от <дата>, заключенного между колхозом «Ленинский путь» в лице представителя инспектора отдела кадров колхоза <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, часть жилого дома общей площадью 49,7 кв.м, в том числе жилой
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, в котором просит суд: прекратить право общей долевой собственности между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу, <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 262,7 кв.м, кадастровый 000 по адресу: (...), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.11.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом приведенных норм и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли дома в натуре
Вводная часть
Истец С. обратился в Пушкинский городской суд МО к ответчикам с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома и выделе в часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Зеленое поле»
Описательная часть
Судом установлено, что истцу С. на праве собственности принадлежат 0,25 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Зеленое поле», <адрес>, что подтверждается выкопировкой из ИД
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о соответствии установленной по делу правовой ситуации условиям, предусмотренным ст.252 ГК РФ, в связи с чем требования Истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С. к М., З., З., З., З., З. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли дома в натуре удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенное имущество в целом и прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенное имущество в целом и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения доли домовладения от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о выделе доли домовладения в натуре
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенное имущество в целом и прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенное имущество в целом и прекращении права общей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО>, истец <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное заключение судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представители истца заявленные исковые требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании, против исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключения эксперта, выводы эксперта являются четкими, последовательными, кроме того выводы эксперта согласуются и не противоречат с иными исследованными судом доказательствами. На основании анализа
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О снятии обременения с объекта недвижимости, прекращении права единоличной собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение требований законодательства <ФИО> нотариально удостоверенное обязательство не исполнено, доли в праве собственности в жилом помещении несовершеннолетним детям не выделены, несмотря на погашение кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Рыбинского городского прокурора
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии дома с кадастрового учета, признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, снятии дома с кадастрового учета, признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, злоупотребляя правом, в отсутствие согласия второго долевого собственника <ФИО> (при ее жизни) и в отсутствие разрешительной документации органов государственной власти произвел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, снятии дома с кадастрового учета, признании права собственности на самовольно
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, исключении из состава собственников и изменении соотношения долей в праве общей
Вводная часть
Генрих Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 5/75 доли, <ФИО> на 1/10 доли, <ФИО> на 1/10 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2004 г. № (копия в деле) Генрих <ФИО> Н.В. унаследовала от матери <ФИО> 1/3 доли жилого бревенчатого дома
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права № от 05.10.2004 г. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, исключении из состава собственников и изменении
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве на жилое помещение, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного иска обратилась к Администрации Ачинского района с исковыми требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделе в натуре1/2 доли в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что раздел
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску. Свидетель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО>, фактически принявший наследство после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, в соответствии со ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти отца – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома, прекращении права собственности на жилое помещение, осуществление учетно-регистрационных действий, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
<ФИО> в интересах истцов обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на долю жилого дома, прекращении права собственности на жилое помещение, осуществление учетно-регистрационных действий. Исковые требования
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что возможность признания квартиры принадлежащей истцам отдельным жилым домом подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома, прекращении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на части жилого дома, признании жилого дома единым индивидуальным жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности сторон на части жилого дома по адресу: <адрес>, дп. Ашукино, <адрес>, признании жилого дома, общей площадью 180,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на части жилого дома, признании жилого дома единым индивидуальным жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на долю в домовладении, исключении из числа сособственников и признании права собственности на домовладение в целом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований от 07.07.2023 просит: 1) прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и по ордеру – адвокат <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд полагает, что для удовлетворения иска <ФИО> не имеется законных оснований, поскольку <ФИО> произвела демонтаж своей части жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, кадастровый №, расположенное по адресу: <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании домовладения жилым домом блокированной застройки, о разделе домовладения по фактическому пользованию жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании домовладения с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, о разделе
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, выделении в собственность строения, прекращении общедолевой собственности на дом
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности сторон на жилой дом площадью 130,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Пушкино, 2-й <адрес> связи с реконструкцией и частичным сносом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала выводы экспертного заключения, просила суд выделить в собственность <ФИО> надворную постройку лит. Г9 гараж, и прекратить право общей
Мотивировочная часть
Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение принимается судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома, выделении в собственность строения, прекращении общедолевой собственности на дом, удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и просил суд их удовлетворить, мотивируя свои доводы тем, что он и члены его семьи с 2005 года владеют жилым
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на квартиру, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности у участника общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на целый жилой дом
Вводная часть
Правообладателями индивидуального жилого дома 1918 года постройки <адрес> числятся: <ФИО> по праву наследования 7/8 долей = (7/16 + 7/16); <ФИО> по праву наследования – 1/8 доли
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец свои требования поддержал. Просил прекратить право долевой собственности <ФИО>, признать за ним право собственности на ее долю и в итоге на целый жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд предпринял все возможные меры к определению круга лиц, заинтересованных в разрешении настоящего спора. Вместе с тем получить сведения по наследникам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о прекращении права собственности у участника общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на целый жилой дом удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности действует <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (доверенность № от 5 июля 2019 г.) исковые требования с учётом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что произведенные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе возведение пристройки, обладают статусом самовольной постройки. С учётом приведённых обстоятельств
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> (представитель по доверенности <ФИО>) к <ФИО>, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Вышневолоцкого городского округа, Главному управлению архитектуры
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выделе долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично с определением долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделе долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей совместной собственности
